а исчо у модераторов бывают критические дни.
Большой бодун? :troll:
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
есть правила политики
3.2. Авторам, высказывающим те или иные утверждения, настоятельно рекомендуется по требованию других Пользователей представить обоснования своих утверждений в виде цитат, ссылок, иллюстраций и т.п. В случаях, если утверждения автора непосредственно касаются других Пользователей, доказательства предоставляются незамедлительно по первому их требованию; в противном случае к автору могут быть применены санкции, предусмотренные п. 4.1 Основных Правил форума.
Кому ? Мактепу или другим менее знаменитым рмт баронам?
есть жалоба на него.
соотвтественно я потребовал доказательств, если вас не устраивает данное правило - можете отписать апу/рх об смене правил.
хан, у тебя странный подход к пруфам (не в качестве модератора, а в качестве постера)
т.е подтвердить твои слова, отрывка из заявления достаточно, а про рмт - из того же самого заявления - нет?
Фраза "да, я у него украл, но он козел" - может служить доказательством что автор сей фразы вор, но мне уже сложно поверить, что тот, у кого крали, является козлом, поэтому я прошу других доказательств.
хан упорот, да будет тебе известно что пруфы, которе тебя бы смогли устроить могут принести только мастер, ццп и покупатели.
покупатели отбраковываются сразу, так как только идиот будет говорить "привет посоны, я цео сф, купите исок?"
ццп не расскажут ничего, как впрочем и мастер.
так в чем смысл требований пруфов которых не существует?
Наличие бога доказать нельзя, наличие РМТ можно.
Купив, продав или признавшись.
Тем самым попадая под категорию покупающих нелегально, продающих нелегально или собственно держащих у себя в альянсе и являясь покровителем таких же продающих лол.
Вы с этой историей с крабе до абсурда ситуацию довели.
время вышло - доказательств вообще никаких не предоставлено - товарищ получает неделю РО
В процессе, что характерно, отметились вайнеры - Мумуту с позицией - Хан упорот, потому что упорот. И Лиза - который самостоятельно для себя вывел критерии оценки доказательств, и сам же себе доказал что доказательства нельзя предоставить вообще - поаплодируем товарищам.
Что так же характерно, ни первый ни второй не пытались привести каких-то доказательств, или вести какой-то конструктивный диалог, а только наезжали на модератора.
Мотивацию зачем они это вообще вайнят - оставим без комментариев.
Далее, мораль...
Я понимаю, что рассказывать про мораль в интернете занятие бесполезное чуть менее чем полностью. Но надежда умирает последней.
Люди, в природе есть моральные принципы, не надо ухмыляться - они на самом деле есть, и это не сказка, просто если человек не дорос до определенного уровня развития он их не воспринимает и не понимает зачем это вообще нужно.
Вы в интернете, вы анонимны, вы можете набрасывать лопатами на любого человека и вам за это ничего не будет.
Есть там в интернете крутые дяди а вы можете написать что он лох, рмтшник и вообще за тойоту родину продал.
Что, собственно, многие и делают.
Так вот - так поступать плохо. Причем плохо не для дяди, которому глубоко фиолетово, кто там самоутверждается за счет набросов. Плохо в первую очередь для вас самих и для тех людей кто находится рядом с вами и осязает то, что вы упорно стараетесь подбросить вверх.
Людям, которые рядом, просто не приятно находится в климате с высоким содержанием... набросов. А вы же самостоятельно загоняете себя в тупик развития. Как морального так и личностного.
Самоутверждаясь за счет набросов, вам никогда не подняться выше тех людей, которых вы стараетесь ниизвести до своего уровня. Даже если вы кого-то затащите в свое болото, то это будет всего лишь иллюзия с неприятным запахом.
Постарайтесь создать что-то свое собственно, что-то выдающиеся. Постарайтесь общаться вежливо и доносить свои мысли при помощи логики и анализа фактов, без личностных наездов и софистики. Постарайтесь понять зачем все это нужно...
0 members, 1 guests, 0 anonymous users