1483 ответов в теме

[Milites]

Даешь очищение сей священной темы и возврат к выбору православного рассола!

[phys]

Enyo, что тут выбирать?)

[Nares]

Лучшими ассолтами как были так и остаются таранис и драмиэль

[Forsaken]

Гарпия весьма хороша. Единственный минус - она кирпич кирпичом.

[Nares]

Гарпия весьма хороша. Единственный минус - она кирпич кирпичом.

Именно поэтому я предпочту нанокрейсер кирпичефригату

Спойлер

Я же писал уже, что цинобал с 1й нанкой и 1м поликом отварпывает быстрей стандартной драмы. Куда там АФ...

[Forsaken]

Именно поэтому я предпочту нанокрейсер кирпичефригату

На нанокруз далеко не всегда полезет тот, кто полезет на гарпию. Да и ценовые категории несколько разные.

Сообщение отредактировал Forsaken: 08 April 2012 - 1:00

[Nares]

Концепция тяжелого неповоротливого "штурмового" фрига - сама по себе сочетание несочитаемого. Соответственно, масса нареканий и критики.

Фриги - небольшие хрупкие корабли, делающие ставку на подвижность.
Делать их медленными и неагильными ради сколько угодно значительного увеличения других характеристик - изначально неверная идея, имхо. Я могу критиковать ее бесконечно.

[bright]

Концепция тяжелого неповоротливого "штурмового" фрига - сама по себе сочетание несочитаемого. Соответственно, масса нареканий и критики.

Фриги - небольшие хрупкие корабли, делающие ставку на подвижность.
Делать их медленными и неагильными ради сколько угодно значительного увеличения других характеристик - изначально неверная идея, имхо. Я могу критиковать ее бесконечно.

да, но тем не менее это смущает только тебя мне нравится идея 80%ых резов с сигой 30м например

[Nares]

да, но тем не менее это смущает только тебя мне нравится идея 80%ых резов с сигой 30м например

Спойлер

Только меня? Вайн длиной в несколько лет насчет буста АФ тоже я устроил?

Во-первых это не так. У АФ, как у любого Т2/Т3, высоки только 2 реза из 4х. Если ты сравнишь ХП рифтера и вольфа, мерлина и хавка - по низкому резу они будут почти одинаковые.

Напоминаю что только у 2х АФ из 8-и имеются доп. бонусы на резы.

Алсо даже если есть высокий рез, какой в нем смысл, если ХП по-прежнему фриговое и показатель эфХП все так же низок? Фриговые капаситоры быстро сушатся, фриговые сенсоры хорошо джамятся джамдронами.

Идея увеличить у Т2 фригов защиту за счет подвижности по сравнению с Т1 - самая, имхо, неудачная из всех возможных вариантов. Эффективней было бы увеличивать подвижность и дмг прожекшен (что-то типа ололо интеров с медпушками).

Мб с точки зрения геймдиза это была бы имба, но зато с точки зрения обычной логики это не вызывало бы нареканий.

Сообщение отредактировал Nares: 08 April 2012 - 1:42

[Merazor]

Соглашусь АФ более мобильные + мед пушки выглядели бы более интересно нежели на данный момент

[bright]

без бонуса на трекинг

[DectaR]

без бонуса на трекинг

Лишь бы был бонус на фалофф

[Forsaken]

Концепция тяжелого неповоротливого "штурмового" фрига - сама по себе сочетание несочитаемого. Соответственно, масса нареканий и критики.

Фриги - небольшие хрупкие корабли, делающие ставку на подвижность.
Делать их медленными и неагильными ради сколько угодно значительного увеличения других характеристик - изначально неверная идея, имхо. Я могу критиковать ее бесконечно.

Согласен. Но тут вот в чем проблема: если ассолтам дать к высокому дамагу еще и скорость, они просто отправят комбат интера в пучину забвения. Так что тут ССР нужно перекраивать баланс всего фригсайза, ибо непомерный буст АФ приведет просто к новой имбе.

[Prince Tawish]

дмг прожекшен (что-то типа ололо интеров с медпушками).

мейд май дей. лучшая идея за много лет имхо

[Milites]

Согласен. Но тут вот в чем проблема: если ассолтам дать к высокому дамагу еще и скорость, они просто отправят комбат интера в пучину забвения. Так что тут ССР нужно перекраивать баланс всего фригсайза, ибо непомерный буст АФ приведет просто к новой имбе.

Это не проблема. Это - специализация.
Имхо, комбат интера на то и комбат интера, что бы перехватывать и убивать мелкие быстрые цели. Тогда как цели штурмовиков должны быть побольше размером на класс-второй.

Камень/ножницы/бумага, фигли

[DarkPhoenix]

...

Нашел о чем вякать. Я сказал лишь 2 вещи:

1) Купить его можно и по 150, если не нужно прямо счас. Баи там вон по 70 висят, я в аналогичной ситуации - имея немного терпения - купил себе несколько штук. Селлы были по 400+.
2) Слайсеру или ассолтам он не нужен в почти 100% случаев, так что будь добр, послушай нареса

Идея увеличить у Т2 фригов защиту за счет подвижности по сравнению с Т1 - самая, имхо, неудачная из всех возможных вариантов. Эффективней было бы увеличивать подвижность и дмг прожекшен (что-то типа ололо интеров с медпушками).

Это только в рамках текущей механики. Если посмотреть посты на оффе (там вовсю обсуждается изменение донесения дамага пушками, в т.ч. стаффом ццп) - то народ мыслит гораздо шире. И в рамках новых правил место медленным и толстым АФ уже может быть.

Пусть даже поначалу их хотят применить только на кап пушки вс суперкапы онли.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 08 April 2012 - 11:23

[Prince Tawish]

Это только в рамках текущей механики. Если посмотреть посты на оффе (там вовсю обсуждается изменение донесения дамага пушками, в т.ч. стаффом ццп) - то народ мыслит гораздо шире. И в рамках новых правил место медленным и толстым АФ уже может быть.

Пусть даже поначалу их хотят применить только на кап пушки вс суперкапы онли.

можно линк?

и места фригатам в пвп нет. очень узкая и непоказательная(если судить объективно) ниша соло. во флоте фриг это как правило скаут\таклер. ему нужна хорошая агилка и длинный диз, а не всякая фигня.

[DarkPhoenix]

https://forums.eveon...672#post1069672
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=1074733#post1074733

И дальнейшие посты.

"- Introduce an attribute that lets us scale turret damage based on raw unmodified sig radius, and set this to approximately capital-size on XL weapons"

и места фригатам в пвп нет. очень узкая и непоказательная(если судить объективно) ниша соло. во флоте фриг это как правило скаут\таклер. ему нужна хорошая агилка и длинный диз, а не всякая фигня.

Угу, но опять же - это справедливо только для текущих условий. Всегда возможно подкрутить что-то в механике так, чтобы фрегаты в гангах (даже медленные аф) стали нужны

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 08 April 2012 - 13:00

[Cthylhy]

Если посмотреть посты на оффе (там вовсю обсуждается изменение донесения дамага пушками, в т.ч. стаффом ццп) - то народ мыслит гораздо шире. И в рамках новых правил место медленным и толстым АФ уже может быть.

Пусть даже поначалу их хотят применить только на кап пушки вс суперкапы онли.

дел

Сообщение отредактировал Cthylhy: 08 April 2012 - 13:07

[Prince Tawish]

Угу, но опять же - это справедливо только для текущих условий. Всегда возможно подкрутить что-то в механике так, чтобы фрегаты в гангах (даже медленные аф) стали нужны

у меня есть даже баналнее идея, надо дать бонусникам возможность "подключатся" в борткомпам кораблей в ганге и использовать их для улучшеных вычислений, и как следстви бонусов, чем более уныл шип, тем лучше бонус.
1но место аф гарантированно