3913 ответов в теме

[Crulod]

Ну как-же, будешь много упоминать ихнего божка-маньяка, он к тебе по ночам приходить начнёт и будет насиловать мозги.

"не поминай имени Господа своего всуе"... так, не?... так эти ушлепки из многочисленных имен господа не знают ни одного... таже того которое ему дано именно для поминаний всуе... но страх говорить о нем все таки остался?... смешно, но слово бог, даже написанное с большой буквы от этого именем не становится. Даже если там вместо буквы тире поставить.

Ну это практически равносильно третей.

не грибы всяка особенная хрень... от в сручате я встречал одно сумашедшего пророка. Он проповедовал о грибах и звали его Резак.... от я думал ну чо за хрень, а потом тупо наткнулся на длинный сабж в тырнете про опенок которому 800 лет как минимум и он размером с футбольное поле... да-да - все эти шляпки на полянке оказуется егоные многочисленные письки, а сам он огромная сетка - мицелий или чот такое... оказуется наша нервная система, кровеносная система и ваще все мы могли вполне развится именнно как грибы!... в этом смысле рассуждения грибного пророка сручата Резака не выглядят уж очень сумашедшими... вполне годная вера.. и главное убедительнее христианского или исламского бреда!

[3JIOE_3JIO]

не грибы всяка особенная хрень... от в сручате я встречал одно сумашедшего пророка. Он проповедовал о грибах и звали его Резак.... от я думал ну чо за хрень, а потом тупо наткнулся на длинный сабж в тырнете про опенок которому 800 лет как минимум и он размером с футбольное поле... да-да - все эти шляпки на полянке оказуется егоные многочисленные письки, а сам он огромная сетка - мицелий или чот такое... оказуется наша нервная система, кровеносная система и ваще все мы могли вполне развится именнно как грибы!... в этом смысле рассуждения грибного пророка сручата Резака не выглядят уж очень сумашедшими... вполне годная вера.. и главное убедительнее христианского или исламского бреда!

Не понял... рассуждения резака не выглядят такими уж бредовыми, на фоне бреда про моногриб с футбольное поле? или что?
И чем этот бред убедительнее христианского то? Как будто бы ничем О-о.

[Minevra]

А как же 4я - ГРИБЫ? О_о

Не зря же Шаманы и прочие "беседующие с богом" употребляют всякие средства растительного происхождения.

[Crulod]

Не понял... рассуждения резака не выглядят такими уж бредовыми, на фоне бреда про моногриб с футбольное поле? или что?
И чем этот бред убедительнее христианского то? Как будто бы ничем О-о.

ну если серьезно, то грибы очень удивительно раскрывают суть утверждения - "мир не такой каким мы его видим"... Грибы совсем не то что я о них думал, хотя очень часто и много собирал их в детстве с бабушкой и старался запомнить и понять все, что она про них говорила.

Все чо резак говорил про грибы верно - кроме того, что все вернется к "единомук грибу" именно последнее утверждение делает Ученгие Резака религией. Забавная у него шутка вышла. Он всяко очень остроумный мужик... тока вот зациклился он на этом минимум на год - не здорово... но если знаешь сам сабдж... ну про грибы и плесень - все выглядит смешно.

[3JIOE_3JIO]

Не зря же Шаманы и прочие "беседующие с богом" употребляют всякие средства растительного происхождения.

Ещё бы... без волшебного грибка боженька как-то не слишком разговорчив

ну если серьезно, то грибы очень удивительно раскрывают суть утверждения - "мир не такой каким мы его видим"... Грибы совсем не то что я о них думал, хотя очень часто и много собирал их в детстве с бабушкой и старался запомнить и понять все, что она про них говорила.

Все чо резак говорил про грибы верно - кроме того, что все вернется к "единомук грибу" именно последнее утверждение делает Ученгие Резака религией. Забавная у него шутка вышла. Он всяко очень остроумный мужик... тока вот зациклился он на этом минимум на год - не здорово... но если знаешь сам сабдж... ну про грибы и плесень - все выглядит смешно.

И что же ты о них думал то?
Я не знаю что там резак говорил про грибы, но подозреваю, что мало связанный с реальностью бред...
про грибы и плесень с первого канала сабж? лол
(у меня такое ощущение что я всё таки не в курсах о чём ты речь ведешь...)

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 29 June 2012 - 0:14

[Crulod]

Ещё бы... без волшебного грибка боженька как-то не слишком разговорчив

забавно, да... грибы типа ешь ты, а словесный понос от него у Господа... я жа говорю - мир не такой каким мы его видим..

казалось бы где причина и где следствие... а вот подиж - связь явная имеется между неподребством в диете на Земле и разговорчивостью в небесных сферах.

(у меня такое ощущение что я всё таки не в курсах о чём ты речь ведешь...)

конечно ты не в курсе, как и был я. пока не почитал о грибах. Очень забавно оказуется.

Сообщение отредактировал Crulod: 29 June 2012 - 0:15

[3JIOE_3JIO]

конечно ты не в курсе, как и был я. пока не почитал о грибах. Очень забавно оказуется.

Что не так т ос грибами? Ничего необычного в них нет конечно же...

забавно, да... грибы типа ешь ты, а словесный понос от него у Господа... я жа говорю - мир не такой каким мы его видим..

Такой-нетакой это понятие относительное.
Но тут у тебя неточность. Ешь ты, а словесный понос тоже у ТЕБЯ... только он в мозгу принимает образ боженьки, который ты сам себе придумал возможно когда-то.

казалось бы где причина и где следствие... а вот подиж - связь явная имеется между неподребством в диете на Земле и разговорчивостью в небесных сферах.

Где причина, а где следствие - известно. Каким говном башка забита - то и будет мерещиться. Забита боженькой - будет он. Забита НЛо и пришельцами? добро пожаловать на космический корабль для вставки анального зонда в окружении большеголовых пришельцев карликов

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 29 June 2012 - 0:25

[Pointer]

Где причина, а где следствие - известно. Каким говном башка забита - то и будет мерещиться. Забита боженькой - будет он. Забита НЛо и пришельцами? добро пожаловать на космический корабль для вставки анального зонда в окружении большеголовых пришельцев карликов

Хыы, про боженьку-то у тебя нет никаких подробностей, а про пришельцев ты и зонд упомянул и ихние размеры и т.д.

[3JIOE_3JIO]

Хыы, про боженьку-то у тебя нет никаких подробностей, а про пришельцев ты и зонд упомянул и ихние размеры и т.д.

Это я как бы намекаю так изощренно, что голова у быдла нынче больше пришельцами забита, поэтому теперь по пьяни нло им мерещиться чаще чертей.

[Crulod]

Хыы, про боженьку-то у тебя нет никаких подробностей, а про пришельцев ты и зонд упомянул и ихние размеры и т.д.

тя спалили, Зло... судя по аватарки ты очень даже не плохо в кзинской технологии шаришь... зонды, шмонды... то сё..

[3JIOE_3JIO]

тя спалили, Зло... судя по аватарки ты очень даже не плохо в кзинской технологии шаришь... зонды, шмонды... то сё..

Ложь и провокация! Я буду жаловаться!

[3JIOE_3JIO]

Кто только какой фигнёй не страдает...

http://arxiv.org/abs/1206.6752

This note will address the issue of the existence of God from a game theoretic perspective. We will show that, under certain assumptions, man cannot simultaneously be (i) rational and (ii) believe that an infinitely powerful God exists. Game theory and decision theory have long been used to address this thorny question.

So, the bottom line is that, if Man believes that God exists, then sin is irrational. Therefore,
since Man is not perfect, then belief in god implies irrationality. Man is thus put in a dicult
position, but cannot have his cake and eat it too: he cannot be rational and believe in God
unless he can be perfect. But if he were perfect, then he would be God, meaning only that
he could be rational only if he were God. Being not-God, he must therefore be irrational if he
wants to believe in God. Therefore, rational man is forced to (1) not be an atheist, and (2) not
believe that God exists with probability 1. Instead, he must have a belief distribution over the
probability that God exists, and play his randomized strategy of being bad half the time.

что-то я лолд

[Crulod]

but cannot have his cake and eat it too

да это какое то школоло... вечно ты по тырнет-мусоркам лазишь... и ведь не просто - сам нашел и съел... еще и тут всех накормить пытаешься.

[HeavyAllex]

http://www.gazeta.spb.ru/734038-0/

" ...группа, к примеру, будет заниматься вопросами защиты прав верующих семей и их детей, ограждать их от навязывания им атеистических воззрений в вопросах образования."
Маразм крепчал.

[3JIOE_3JIO]

http://www.gazeta.spb.ru/734038-0/

" ...группа, к примеру, будет заниматься вопросами защиты прав верующих семей и их детей, ограждать их от навязывания им атеистических воззрений в вопросах образования."
Маразм крепчал.

ха-ха что-то мне подумалось... что верующих надо вообще лишить прав. Зачем они им? Ведь чем больше будешь при жизни страдать тем круче будешь поханом потом, после смерти в раю! Видишь ли им атеистические воззрения навязывают. още лол Видимо научные термины слишком сложны для восприятия для некоторых депутатов
так несомненно проще.

Перед эти меркнут все доводы теистов

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 30 June 2012 - 6:31

[3JIOE_3JIO]

В науке конечно нет авторитетов, но иногда полезно послушать умных людей и задуматься, о своей гвоновере в говнобожков

[DIMFIRE]

Создано для BBC. Но дубляж отмораживает

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 01 July 2012 - 12:15

[3JIOE_3JIO]

Создано для BBC. Но дубляж отмораживает

Докинз молодец конечно... Но что делать с ребятами, которые отрицают факты и выдумывают какую-то хрень и тупо не хотят слушать доводы здравого смысла - не понятно... Не расстреливать же их... или...
(озвучка вообще ужасное говнище ужсссс)

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 01 July 2012 - 12:25

[КотМэн]

фильм не смотрел пока, поэтому хочу уточнить: о каких расстрелах идёт речь?

[3JIOE_3JIO]

фильм не смотрел пока, поэтому хочу уточнить: о каких расстрелах идёт речь?

Ни о каких расстрелах речь не идёт