2876 ответов в теме

[LeonM]

Это вера Церкви. То, что там себе представят 100 тел, потенциально не знакомых с полнотой ее веры, не моя проблема.

Ну ты что серьозно, что ли церковь это же здание такое, где молятся. Во что оно может верить?верить могут только лысые обезьяны. И не уж то ты имеешь официальное разрешение представлять церковь по таким вопросам? Коли нет - остерегись, за тобой могут выехать как только ты оскорбишь чуства, все такое.

Сообщение отредактировал LeonM: 27 September 2012 - 12:24

[Anti Pod]

Твое толкование бога настолько отличается от общепринятого православием, что где-нибудь в Израиле тебя уже линчевали бы радикалы.

В том то и проблема, что вы по сути ничего не знаете, кроме досужих домыслов. В такого бога, в которого не верите вы, я с удовольствием не верю сам.

Ну ты что серьозно, что ли церковь это же здание такое, где молятся. Во что оно может верить?

Все п.....ц. Баньте. С тупостью не могу бороться.

[3JIOE_3JIO]

Это вера Церкви. То, что там себе представят 100 тел, потенциально не знакомых с полнотой ее веры, не моя проблема.

не читавших кураева ага пфффт

[LeonM]

Все п.....ц. Баньте. С тупостью не могу бороться.

А как же любовь? люби меня полносью

Считаю что могу вырезать звездочку на прикладе, не?

Сообщение отредактировал LeonM: 27 September 2012 - 12:31

[Sgt Cartmann]

В том то и проблема, что вы по сути ничего не знаете, кроме досужих домыслов. В такого бога, в которого не верите вы, я с удовольствием не верю сам.

Проблема в другом - вы сначала между собой договоритесь, во что вы верите, а потом несите вселенскую мудрость в массы. А то у одного Коран, у дргого Тора, у третьего Библия, пятый и шестой дерутся за право на единственно верное толкование писаний, потому что без драки они свои диаметрально различающиеся мнения согласовать принципиально не способны. А сверху на этот зоопарк флегматично взирают поклонники кришны, будды и целых пантеонов других, не менее реальных, божественных сущностей.

[Helga]

Проблема в другом - вы сначала между собой договоритесь, во что вы верите, а потом несите вселенскую мудрость в массы. А то у одного Коран, у дргого Тора, у третьего Библия, пятый и шестой дерутся за право на единственно верное толкование писаний, потому что без драки они свои диаметрально различающиеся мнения согласовать принципиально не способны. А сверху на этот зоопарк флегматично взирают поклонники кришны, будды и целых пантеонов других, не менее реальных, божественных сущностей.

Как ты не понимаешь, это же СЕРВИС. Продукт ведь продавать нужно.
"Не нравится клубничное мороженое? Вот вам ванильное. Надоело? Есть еще шоколадное, лимонное и апельсиновое".
И пошло-поехало: "У меня мороженое вкуснее! А у меня красивее! А я тебе в морду дам!"
Детский сад, вторая группа. В чистом виде.

Сообщение отредактировал Helga: 27 September 2012 - 12:34

[Sgt Cartmann]

Как ты не понимаешь, это же СЕРВИС. Продукт ведь продавать нужно.
"Не нравится клубничное мороженое? Вот вам ванильное. Надоело? Есть еще шоколадное, лимонное и апельсиновое".

А ЕСЛИ АПЕЛЬСИНОВОЕ НЕ НРАВИТСЯ, ТО МЫ ТЕБЯ НАЙДЕМ, УБЬЕМ, ОТРЕЖЕМ ГОЛОВУ, ИЗНАСИЛУЕМ НОЖОМ ТВОЮ СЕМЬЮ И ЗАБЬЕМ КАМНЯМИ ТВОЕГО РУЧНОГО ХОМЯЧКА!!!1

[Evilman]

еще один.
Если уже то симбиотическая бактерия, а не вирус. Вирус который дает разным антиподам счастье - может ли быть вирусом?

Героин дает его куда как сильнее и эффективнее

[Kostya7er]

вы говорите "быдло в стойло" как будто это не цель государства.

[Helga]

Поставьте плюсик за меня, промахнулся на экране телефона

Спасибо.

[DeGrif]

Можно подробней...
Впрочем я готов сразу же предположить что это Галилей и Бруно.
Бруно - не ученый. Нет такого ученого в истории науки.
Галилей - его "приговорили" жить на даче у друга и читать покаянный псалмы время от времени.

и т.д,

Очень интересно...

Бруно не ученый и что теперь его можно жечь!?!?!?

Галилео чуток в сизо посидел - ну бывает...

Ладно, речь не об этом. Вот ты опубликовал два примера и что вывод какой? За что и самое главное - почему их осудила церковь?
Ты сам понял в чем заключаются причины этих обвинений?

Сообщение отредактировал DeGrif: 27 September 2012 - 12:48

[Sgt Cartmann]

Бруно не ученый и что теперь его можно жечь!?!?!?

Я считаю, постановка вопроса категорически неверна. Жечь всех, кто не с нами - древнее и вполне естественное стремление людей. Нарекания вызывают скорее критерии разделения на своих и чужих.

[Anti Pod]

Очень интересно...

Бруно не ученый и что теперь его можно жечь!?!?!?

Галилео чуток в сизо посидел - ну бывает...

Ладно, речь не об этом. Вот ты опубликовал два примера и что вывод какой? За что и самое главное - почему их осудила церковь?
Ты сам понял в чем заключаются причины этих обвинений?

Где я сказал что Бруно можно было жечь потому что он не ученый?............
Галилео в сизо???? Ты специально это так пишешь? Какое сизо, он у своего друга на даче жил два месяца. Ты читал в чем суть вообще суда была и что там было? Ты вообще читал копипасты, или статью по ссылке? Почему я тебе должен что то разжевывать?
Какой смысл с вами говорить если вам даешь маленький кусочек текста, предлагаешь - вот есть серьезное исследование, вот, почитайте, а вы тупо игнорируете. Кто вам виноват?

[DeGrif]

Где я сказал что Бруно можно было жечь потому что он не ученый?............
Галилео в сизо???? Ты специально это так пишешь? Какое сизо, он у своего друга на даче жил два месяца. Ты читал в чем суть вообще суда была и что там было? Ты вообще читал копипасты, или статью по ссылке? Почему я тебе должен что то разжевывать?
Какой смысл с вами говорить если вам даешь маленький кусочек текста, предлагаешь - вот есть серьезное исследование, вот, почитайте, а вы тупо игнорируете. Кто вам виноват?

Вот к чему этот словесный перебор...
Я вижу в чем была причина эих процессов. я просто спросил - понимаешь ли это ты?

Я считаю, постановка вопроса категорически неверна. Жечь всех, кто не с нами - древнее и вполне естественное стремление людей. Нарекания вызывают скорее критерии разделения на своих и чужих.

Да? А вот Коперника и Кеплера почему-то жечь не стали, а люди ведь тоже покусились на небесную твердь. В чем же причина такой избирательности?

Сообщение отредактировал DeGrif: 27 September 2012 - 13:01

[Sgt Cartmann]

Да? А вот Коперника и Кеплера почему-то жечь не стали, а люди ведь тоже покусились на небесную твердь. В чем же причина такой избирательности?

Эээээ. Дай угадаю - было признано нецелесообразным?

[Helga]

Да? А вот Коперника и Кеплера почему-то жечь не стали, а люди ведь тоже покусились на небесную твердь. В чем же причина такой избирательности?

Может дрова не завезли? Разгильдяев всегда хватало...

Героин дает его куда как сильнее и эффективнее

Проверял?

Сообщение отредактировал Helga: 27 September 2012 - 13:16

[DeGrif]

Да дело не в дровах вовсе

На тот момент в европе происходила церковная реформа. Эпоха феодализма заканчивалась, начиналась эпоха накопления капитала. И церковь со всеми её кострами, индульгенцией и монополией на духовную власть заканчивалась. Все. Власть уходила из рук, устои шатались Нужен был показательный процесс, чтобы показать черни, что вот они мы, сильны еще, держим за тестикулы ваши никчемные душонки.

А тут так кстати Гагилей со своими критическими опусами да сатирическим образом Папы в них. Если бы не его связи, думаю тлел бы он головешкой где-нибудь на площади.

С Джордано было интересней. Займись он какой алхимией или астрологией внимание на него никто не обратил бы. Но черт его дернул и он увлекся герметическими учениями, и даже понаоткрывал каких-то там кружков. А у церкви с Гермесом Трисмегистом (триединым) все как-то очень интересно складывалось.

По началу Церковь его признавала (что само по себе уже странно), вроде даже с Моисем беседы какие-то вел, чуть ли не скрижали лично выдал. А потом вдруг она его резко признавать перестала и любое упоминание его было понятно ересью. И каралось сожжением

А все эти герметические учения ползут напрямую в Александрию и Египет Короче тут большое поле для разгула Конспирологов. Поэтому их поляну копать мы не будем (а то вдруг откопаем чего-нибудь не то)



Это Гермес Трисмегист. Никакую икону он вам не напоминает?

Сообщение отредактировал DeGrif: 27 September 2012 - 13:48

[CHoh]

Но он увлекся герметическими учениями и даже понаоткрывал каких-то там кружков.

Больше всего церковь во все времена не любила тех, кто уводит у неё рабов прихожан.
Собственно, это сейчас продолжается в любом современном государстве. У церкви ересь и на костёр, у государства - сепаратизм и войска.

А уж насколько было упоротым само левое учение - роли особо не играло.

Сообщение отредактировал CHoh: 27 September 2012 - 13:49