18561 ответов в теме

[strannik_au]

а по репе так вылитый пандемик  

 

да да помним ты там был и не только там

я много где был, на мой постинг это не влияет

[Alexfishka]

и все таки, хотелось бы увидеть пруфы на данные утверждения

Выдыхаешь, приходишь в себя, открываешь глаза, смотришь на свой алли и его стендинги+договоренности...вспоминаешь что так было всегда...снимаешь свой вопрос и можешь вновь затягиватьсяяяяяяяяяяяяяяя.

 

П.С. А если серьзно, то просто прочитай что я написал раз 20 и постарайся понять ЧТО там написанно, тогда вопросы отпадут.

[Volod]

я много где был, на мой постинг это не влияет

А я и не писал чего то другого.

Все любят пандемиков.

[feddkin]

а почему пруф важен только относительным лицам?

Утверждение было высказано в открытом для общества форуме, тоесть влияет на общественное мнение и имедж субъектов.

Утверждение высказано, а опровержения не последовало. Если требуешь пруф готовься предоставить опровержение, а то всяким ниочень информативным людям устанешь предоставлять доказательства по любому своему посту. Не задумывался об этом?

 

ээээ

 

Ну во первых ты цитируешь месседж который был адресован мне, во вторых ты не считаешь что "они" это уж очень обощенное упоминания твоего альянса?

Что в пандемиках не срослось? Тоже ни там и не на того медрейджнул?

[MarkHadden]

Утверждение высказано, а опровержения не последовало. Если требуешь пруф готовься предоставить опровержение, а то всяким ниочень информативным людям устанешь предоставлять доказательства по любому своему посту. Не задумывался об этом?

 

я вобще то к этой теме вобще ни как не отношусь но всётаки интересный поворот, я всегда думал что тот кто чего то утверждает, должен пруфом поддержать, а тут бац, и приходится внезапно самому чьи то мысли опровергать. С каких пор тут механику пруфов на голову поставили? Везде читаю пруфы тут, пруфы там, банят если не представляеш а их оказывается никому не надо или двойные стандарты проявились?

Сообщение отредактировал MarkHadden: 26 August 2016 - 1:01

[strannik_au]

Утверждение высказано, а опровержения не последовало. Если требуешь пруф готовься предоставить опровержение, а то всяким ниочень информативным людям устанешь предоставлять доказательства по любому своему посту. Не задумывался об этом?

 

Ну во первых ты цитируешь месседж который был адресован мне, во вторых ты не считаешь что "они" это уж очень обощенное упоминания твоего альянса?

Что в пандемиках не срослось? Тоже ни там и не на того медрейджнул?

опровергают пруфы, а не бред воспаленного мозга. вот когда будут предоставлены пруфы, тогда будет что опровергать. а для того чтоб не уставать предоставлять доказательства по любому своему посту, достаточно перестать писать бред в любом своем посте. ну или хотя бы не писать его про чужие альянсы

 

какая разница кому адресован мессадж? если я сейчас напишу мессадж адресованый любому пользователю форума не состоящему в РА, в котором будет куча заведомо ложных сведений, это значит что мне не надо предоставлять на свои слова пруфы? какое свежее слово в трактовке правил   

 

я из пандемиков ушел уже давно, и тогда же писал причины. держи:

[Ember]

Народ, расскажите в двух словах как ситуация в еве, в политике? Станции разрушаются? Панд нагнули? Русские сплотились? Разрабы траву также курят?

[Alexfishka]

Народ, расскажите в двух словах как ситуация в еве, в политике? Станции разрушаются? Панд нагнули? Русские сплотились? Разрабы траву также курят?

1) Норм

2) нет

3) нагнули но они уже разогнулись

4) нет и нах не нада

5) доооооооооооо

[sypersava]

Реды стали диче ой, гунопетами.
P.S.
Кстати, а можно дичепетами называть всех петов? Это же просто нарицательное? Ну гунопеты незвучит...

Сообщение отредактировал sypersava: 26 August 2016 - 8:33

[aaaxeee]

Ну если с ЛШ все понятно, то с РЭДами немного нет, немного не так... Если одним словом, то они всетаки "плохие", или "хорошие"?

Сообщение отредактировал aaaxeee: 26 August 2016 - 8:40

[Denadan]

 Если одним словом, то они всетаки "плохие", или "хорошие"?

ммм... мы РЕДЫ!

что тут непонятного?

[Magmos]

ммм... мы РЕДЫ!

что тут непонятного?

Это типа пчелы в красную полоску?

[gl00m]

Это типа пчелы в красную полоску?

Рэды были раньше, если че.

[Сварожич]

Рэды были раньше, если че.

Ага. Но потом произошла случайная мутация и на их пурпурно-красных телах появились широкие чёрные полосы

[chamine]

Better RED than dead.

 

 

(не дичепету соляров бы это говорить но грац, порадовался)

[Aerodynamic]

dead and not red.

какие то раки типа феддкина под тикером реда.

[zaren]

обожаю бибизяну и его маленьких друзей. Только они с упорством будут бегать по нашим топикам и рассказывать как все плохо

[feddkin]

Ну если с ЛШ все понятно, то с РЭДами немного нет, немного не так... Если одним словом, то они всетаки "плохие", или "хорошие"?

Это слово "Легендарный"

обожаю бибизяну и его маленьких друзей. Только они с упорством будут бегать по нашим топикам и рассказывать как все плохо

Я его аж плюсанул. Фанатов нужно ценить, хоть они и ниочень 

Сообщение отредактировал feddkin: 28 August 2016 - 14:14

[trial]

Ну, и сколько РА платить Гуннам дани? )

День Р.О. на заполнение ингейм данных

Сообщение отредактировал Merazor: 04 September 2016 - 0:32

[zaren]

Ну, и сколько РА платить Гуннам дани? )

10% с каждой аномальки