1154 ответов в теме

[Tupolev]

Если тебе это не понятно, то о чем тогда вообще говорить?

Такая бурная дискуссия, и такой тупой съезд с темы. Тебе прозрачно намекнули, что на самом деле Билл Гейтс - успешный "овощ", а ты - "личность"-флудер на заштатном форуме посвященном ноулайферской игре. Я мог бы высказаться еще прямее, и с небольшим риском ошибиться, но сойдемся на том, что ты далеко не Билл Гейтс. Почему так? Почему "личности" из твоего мира такие дрищи в нашем, реальном мире "овощей"?

[CIV]

Блин, не хотел писать в этой теме, но не сдержался. Лог из аськи просто убил good, спасибо что ты такой есть, жги еще

Особенно доставило:

good (10:52:21 16/10/2009)
они решили что ты не подумал, когда писал жалобу ну и хотят тебе рассказать что Пилоту начальство сделало

Lawer (10:52:37 16/10/2009)
что, анально покарало?:-D

good (10:52:54 16/10/2009)
нет

good (10:53:09 16/10/2009)
метериально

[DarkPhoenix]

А мне больше про пиво понравилось.

[DJ_Tommy]

Кстати, ту евилу - есть такое место где есть куча всяких ЛИЧНОСТЕЙ (с большой буквы) живущих по законам нулей евы, красивое такое место, правда небольшое по площади и решетками на окнах, и вот представь себе самые личности там живут то же по законам. А те ОВОЩИ, которые живут согласно законам зачастую вполне успешные себе люди и не от кого не зависят.

[Zaar]

Кстати, ту евилу - есть такое место где есть куча всяких ЛИЧНОСТЕЙ (с большой буквы) живущих по законам нулей евы, красивое такое место, правда небольшое по площади и решетками на окнах, и вот представь себе самые личности там живут то же по законам.

Брррр. Не надо говорит о том, чего не знаешь.

[Nares]

Брррр. Не надо говорит о том, чего не знаешь.

Мб он имел ввиду павианий вольер?

[Your visitor]

А письмослатель-то кто из админов? Страниц уже за полтинник, а ника чета не видать.
Даешь писчу реповариорам!

[Макс Махно]

Не признаются.
В застенки их надоть.

[JIaT]

мне тоже кажется что админ(ы)
версия о сотруднике той же конторы не выдерживает критики (или действительно админа местного пнуть, как писали выше)
а так только админы обладают инфой по айпи мылам и тд. нашли через хуиз контору и накатали
все просто. еслиб не они давноб об этом сказали и закрыли тему. вобщем непонятно и запутано ждем развязки страшно интересно.

[xzv]

...ждем развязки страшно интересно.

Не дождётесь! Тему просто тупо закроют и всё!

Хотя, вероятно, закрытие темы и станет такой долгожданной развязкой!

Сообщение отредактировал xzv: 27 October 2009 - 19:42

[Nares]

мне тоже кажется что админ(ы)
версия о сотруднике той же конторы не выдерживает критики (или действительно админа местного пнуть, как писали выше)
а так только админы обладают инфой по айпи мылам и тд. нашли через хуиз контору и накатали
все просто. еслиб не они давноб об этом сказали и закрыли тему. вобщем непонятно и запутано ждем развязки страшно интересно.

Ты походу не читал тему, ай-яй-яй

Кста на форуме который я модерил айпи был ваще под аватарой юзера красным по белому...

[masolik]

Дайджест событий изложите плиз

Сообщение отредактировал masolik: 27 October 2009 - 20:42

[veelzevul]

1) Гуд выложил обвинения на форум.
2) Получил бан.
3) Бан сняли и он снова написал свой пост
4) молчание
5) нарастание интереса
6) срач
7) новый вброс
8) срач
9) срач
10) какие-то движухи и частные мнения, в том числе и модераторов
11) срач
12) гуд обвиняет всех несогласных с ним. Фейлит. Много фейлит.
13) Идет обвинение Игоря.
14) угадали, опять срач
15) приходит Ивилмен
16) много срача и философии
17) РХ отписывается по поводу темы
18) молчание
19) флуд
20) твой пост.

Бай зе вей - осталось 7 постов. Надо добить.

Сообщение отредактировал veelzevul: 27 October 2009 - 22:03

[Pooh]

Ради интереса проконсультировался с юристом нашим. Стало просто интересно как это с юридической точки зрения....
дык вот выходит что легко можно и засудить еве-ру тим...

[DarkPhoenix]

Засудить можно все, даже за пук. Главное - хорошие бабки на юриста со связями, не?

[veelzevul]

Засудить можно все, даже за пук. Главное - хорошие бабки на юриста со связями, не?

Неа. Главное - судья в друзьях.
Вообще забавно как юристы дают советы абсолютно невникая в технические аспекты.

[Oloth Teken'duis]

да лажа это нельзя! IP адрес не является конфиденциальной или личной информации, ip адрес это лишь сетевой адрес, который не принадлежит пользователю, он принадлежит провайдеру, который вам его выдает. какой хочет, такой и выдаст. даже если он статический, по барабану.
Письмо директору написать тоже ни кто не запрещает. так что юрист даун, на чем будет основываться обвинение? на том, что модератор посмотрел на IP адрес пользователя и написал на почтовый сервер по этому IP адресу? где и что он нарушил? чушь

в личную жизнь пилота при этом ни кто не вторгался, так как ни каких его конфиденциальных и личных данных ни кто не распространял (тем более на форуме)

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 28 October 2009 - 9:39

[Pooh]

нет. вопрос не стоял "можно ли засудить?". а "правы" или "нет" )

да лажа это нельзя! IP адрес не является конфиденциальной или личной информации, ip адрес это лишь сетевой адрес, который не принадлежит пользователю, он принадлежит провайдеру, который вам его выдает. какой хочет, такой и выдаст. даже если он статический, по барабану.
Письмо директору написать тоже ни кто не запрещает. так что юрист даун, на чем будет основываться обвинение? на том, что модератор посмотрел на IP адрес пользователя и написал на почтовый сервер по этому IP адресу? где и что он нарушил? чушь

у тебя истерика. это не вопрос. отойди от клавиатуры. ты написал чушь. про ип я ему даже не говорил.
Я не собираюсь спорить на эту темы, тем паче с тобой. Ксонулось бы меня - спорил бы юрист. А так, тупо пофлудить у меня нету желания.

Сообщение отредактировал Pooh: 28 October 2009 - 9:44

[Oloth Teken'duis]

нет. вопрос не стоял "можно ли засудить?". а "правы" или "нет" )

юрист работает по понятиям? "он не прав тчк"

[Phantom2525]

ух как тема выросла)..а так вообще не понятно ничего)