1506 ответов в теме

[Clancy]

На теньге там фана никакого, ибо совершенно непробиваема даже при полной агре.

эм. моих бластеров в смысле. одна из двух не то трёх миссий, где рефит в бластеры имеет смысл.

[Brownshweiger]

идёт по касательной к своей орбите

А ничего что это не прямая прямо на мачалку? Очень далеко не на мачалку.

DarkPhoenix
Раз уж ты так туго соображаешь повторю еще раз - умножь прирост дамага на баунти и сравни с ценой патронов.
Способность дсотавлять дпс у мачалки как раз и ниачом - изволь пилить на мвд полминуты вместо того чтобы стрелять с места.

3aCCaJI

Прямо тебе на лицо ага.
Чувак, кинь офвар орфанейджам а потом рассуждай кто тут зассал.

А что до фрегатов, то балаболить как он легко проходит л4 миски на фрегате ни разу не сливаясь может каждый. Точно так же как каждый может на форуме заливать как он расслабленно попивая мартини маневрирует вслед за фригом так чтобы по нему попадала арта в клозе. Но это только на форуме.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 20 October 2011 - 13:53

[DarkPhoenix]

Раз уж ты так туго соображаешь повторю еще раз - умножь прирост дамага на баунти и сравни с ценой патронов.

Эта методика тоже неправильная. Скажи честно, у тебя плохо с математикой? Правильную я могу описать, и объяснить, почему именно так правильно, но мне интересно, догадаешься ли ты сам.

Способность дсотавлять дпс у мачалки как раз и ниачом - изволь пилить на мвд полминуты вместо того чтобы стрелять с места.

Нормальная у нее способность доставлять дпс. Статичную турель а-ля тенга или шмара она изображать не сможет, но это и неважно.

Прямо тебе на лицо ага.
Чувак, кинь офвар орфанейджам а потом рассуждай кто тут зассал.

Какой-то совсем нелепый съезд. И, да, выглядит как "завтра приходи один на улицу Лопатина дом 15, мы с посонами тебя будем ждать"

А что до фрегатов, то балаболить как он легко проходит л4 миски на фрегате ни разу не сливаясь может каждый. Точно так же как каждый может на форуме заливать как он расслабленно попивая мартини маневрирует вслед за фригом так чтобы по нему попадала арта в клозе. Но это только на форуме.

И в игре тоже.

Ты принимаешь любую миску против гуриков? Я вот отказываюсь практически от всех, потому что мне это невыгодно.

А я отказываюсь от л4 миссий вообще, потому что мне это невыгодно. Ты читал нашу полемику с наресом про контекст? Так что это - тот самый личный контекст.

Я на иски не спорю и на реал тоже, жизненная позиция у меня такая, слишком много денег просрал в казино и слишком много друзей потерял обыгрывая их в карты покрупному. Так что считаю публичное признание чужой победы и правоты в такой популярной теме вполне нормальным выигрышем.

Посмотрим, мб как грицца "на интерес" можно будет попробовать - если переборю свою лень да найду все необходимые для этого компоненты.

Хотя я и понимаю что для тебя мое признание твоей правоты по сути ничего не значит и гордится тебе будет нечем, а для меня выигрышь намного слаще

Признание никакое тут вообще не нужно, нужны иски и/или какие-то сделанные для себя выводы.

А по тем 2 миссиям, которые тут описал ты:
1) Гури ассолт, как по мне, тенга вполне может сделать быстрее, но незначительно
2) Любой ВК с хакер карточкой мачала пролетит значительно быстрее

Так что в данной выборке победа скорее будет на стороне мачалы.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 20 October 2011 - 14:03

[Clancy]

А что до фрегатов, то балаболить как он легко проходит л4 миски на фрегате ни разу не сливаясь может каждый. Точно так же как каждый может на форуме заливать как он расслабленно попивая мартини маневрирует вслед за фригом так чтобы по нему попадала арта в клозе. Но это только на форуме.

у тебя не хватит трафика скачать этот ролик, да?

[Brownshweiger]

Clancy
И ты конечно будешь утверждать что это получается всегда и без единого слива. Ну ну.

DarkPhoenix
Откажись от пустых разглагольствований о том как ты все знаешь лучше всех. Раз не говоришь значит не знаешь.

Нормальная у нее способность доставлять дпс. Статичную турель а-ля тенга или шмара она изображать не сможет, но это и неважно.

Угу, всего то долететь до цели, собрав на себя попутно все сетки и поинты, а то и джам.

Какой-то совсем нелепый съезд. И, да, выглядит как "завтра приходи один на улицу Лопатина дом 15, мы с посонами тебя будем ждать"

Ну если ты такой крутой агентраннер со стальными яйцами что ж тебе слабо проделать то что ты от меня требуешь? Кинь им офвар и полетай на мачале за 4 лярда...

И в игре тоже.

А в игре ВНЕЗАПНО оказывается что под тремя сетками фриги лопаются парой дружных залпов и полностью обезопасить себя от этого невозможно.
Ну а человека который приписывает себе второй пункт можно вообще всерьез не воспринимать.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 20 October 2011 - 14:09

[Clancy]

DarkPhoenix
А в игре ВНЕЗАПНО оказывается что под тремя сетками фриги лопаются парой дружных залпов и полностью обезопасить себя от этого невозможно.
Ну а человека который приписывает себе второй пункт можно вообще всерьез не воспринимать.

ЛОЛ, то есть этот ролик снят не в игре? Ты признаешь, что фрегат может танковать и убивать непись за разумное время? байзевей, в ролике есть 2 сетки

Сообщение отредактировал Clancy: 20 October 2011 - 14:10

[Brownshweiger]

Clancy
Спор был не о принципиальной невозможности сделать это, а о невозможности делать это стабильно и безопасно.

[Clancy]

почему он не лопнул под двумя сетками? и то, что за время ролика шилд ни разу не опустился ниже 50% в _пассивном_ танке - уже говорит о стабильности и безопасности процесса. Если уметь. Я пока не умею. Он - умеет, а ты не хочешь это признать.

[DarkPhoenix]

Clancy
И ты конечно будешь утверждать что это получается всегда и без единого слива. Ну ну.

Конечно да. За последние 2 года не слил ни одного бомбера на л5, и только 1 раз был близок к сливу.

Откажись от пустых разглагольствований о том как ты все знаешь лучше всех. Раз не говоришь значит не знаешь.

Я не могу знать, я могу предполагать. Как показала практика за последние хз сколько лет игры в еву - 19 из 20 моих предположений оказываются верными.

Угу, всего то долететь до цели, собрав на себя попутно все сетки и поинты, а то и джам.

Вот видишь, в чем разница? Плохой пилот соберет, хороший - нет.

Ну если ты такой крутой агентраннер со стальными яйцами что ж тебе слабо проделать то что ты от меня требуешь? Кинь им офвар и полетай на мачале за 4 лярда...

Я не призывал летать на такой мачале в пвп, ты о чем?

[Brownshweiger]

Потому что миска против серпентисов которые тупо неспособны нормально атаковать дальше 10 км.

DarkPhoenix
Продолжаешь толочь воду в ступе без капли конкретики. Походу кроме как заявлять о своем ясновидении и крутизне ты ни на что неспособен.
Даже понять как агентран при офваре связан с пвп слишком сложно для твоего мозга.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 20 October 2011 - 14:20

[Black Punisher]

Феникс, он просто всех жирно тролит, разве не понятно

[DarkPhoenix]

ЛОЛ, то есть этот ролик снят не в игре? Ты признаешь, что фрегат может танковать и убивать непись за разумное время? байзевей, в ролике есть 2 сетки

Там сеток больше - почти половина элитфригов с ними.

Брауни - помимо 2 длинных сеток с вышек, там половина элит фрегатов с ними + спавнится еще 2 статических на 7-й минуте, но мне это почему-то не мешает.

Феникс, он просто всех жирно тролит, разве не понятно

Тсс, "я за любой кипиш, кроме голодовки"

Потому что миска против серпентисов которые тупо неспособны нормально атаковать дальше 10 км.

Миссии против саньши еще проще и зачастую быстрее.

[Grinders]

я таких неадекватов как Brownshweiger еще не встречал , ты хоть на чем нибуть кроме дряка и тенги летал чтоб тут что то обсуждать?

[Clancy]

Брауни, ты понимаешь, что твоя позиция принципиально неопровергаема? Ты всегда можешь сказать, что Феникс прежде чем научиться так летать - слил стопицот фригов, и поэтому его пример невалиден, ибо не иск-эффективен. И опровергнуть это Фениксу будет нечем. Вообще нечем. В науке за неопровергаемые теории отправляют в сад.

[DarkPhoenix]

Даже понять как агентран при офваре связан с пвп слишком сложно для твоего мозга.

Ты не умеешь уходить от оффвара? Одиночка элементарно прыгает по корпам, вот и все. Или корпа по алли.

Я какое-то время тоже оффварил, от меня уходили таким методом, пока меня не задолбало.

Ну и, конечно же, а откуда тут появился обязательный оффвар?

[Brownshweiger]

DarkPhoenix
Ну это только ты говоришь что всегда легко и без проблем.

Ты не умеешь уходить от оффвара? Одиночка элементарно прыгает по корпам, вот и все. Или корпа по алли.

Ололо. Чувак, тебе лечиться надо.

Clancy
Неопровергаемо потому что очевидно.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 20 October 2011 - 14:29

[DarkPhoenix]

Брауни, ты понимаешь, что твоя позиция принципиально неопровергаема? Ты всегда можешь сказать, что Феникс прежде чем научиться так летать - слил стопицот фригов, и поэтому его пример невалиден, ибо не иск-эффективен. И опровергнуть это Фениксу будет нечем. Вообще нечем. В науке за неопровергаемые теории отправляют в сад.

Я и не говорил, что я не сливался вообще. Достоверных сливов помню только 2 - пурик в мажорфите на клининг хаусе и в фите а-ля 100кк на дронах 2/2, но было это очень давно, когда я только начинал пробовать.

После этого, несмотря на то, что пробовал новые миссии уже в основном на транке, а не на тесте - сливов как не было, так и нету, а иск-эффективность выходит просто огромная.

[Nares]

Мде. Придется опять офтопить.

1) Пофиг сколько стоит аммо блицующего шипа. Потому что он мало стреляет - расход минимален.

2) Тенга это не "статичная турель". Тенга это отличный damage projection и хорошая мобильность. А также абсолютный танк на уровне утанкованного мародера, но для "чемпионов по бегу" это фигня, а не преимущество, у них ведь аццкий контроль всего и вся

О "статичных турелях". Как правило, я подлетаю к расстреливаемой группе неписи в упор. По, надеюсь, понятным причинам. Тенга должна двигаться.

[Clancy]

DarkPhoenix
Ну это только ты говоришь что всегда легко и без проблем.

чтд. позиция неопровергаема по определению. Как Чайник Расселла. переубеждать тролля в том, что жираф на самом деле существует, если он не верит фоткам и видео - неразумно, потому что единственным нормальным методом будет анальное изнасилование жирафом этого тролля. С другой стороны, совершенно очевидно, что временные- и трудозатраты на то, чтобы возбудить жирафа, чрезмерны для цели переубеждения упертого дебила.

хотя жирафу будет приятно. возможно.

для тупых: да, феникс может снять двадцать роликов подряд. ответ? "монтаж. сливы выкинуты". может предоставить апи. ответ? да, собственно, никакого ответа по идее. если в сумме с роликами - но всегда можно сказать, что типа он сливался, пока тренировался, а значит нафиг такое и не в счёт.

Сообщение отредактировал Clancy: 20 October 2011 - 14:32

[DarkPhoenix]

DarkPhoenix
Ну это только ты говоришь что всегда легко и без проблем.

Проблемы периодически есть. Сливов - нету.

Ололо. Чувак, я понял ты просто тупой. Ну правда чем еще обьяснить такие нелепые идеи.

Заметь, это не моя идея - я за таким просто наблюдал с другой стороны баррикад.

И, да, мачала быстрее, выше, сильнее.