1483 ответов в теме

[Rumata Est]

Откровенно говоря, я вообще не понимаю существования такого типа кораблей в игре. Комбат интера вполне закрывали бы эту нишу без АФ.

[DarkPhoenix]

Откровенно говоря, я вообще не понимаю существования такого типа кораблей в игре. Комбат интера вполне закрывали бы эту нишу без АФ.

Если ты про текущую ситуацию - то зилки да хуррики ее закрывают ее понадежнее комбат интеров.

А если о будущем... то как мне это видится в идеале - писал в теме про нерф титанов:

бобмеры фигачат по крупным кораблям крупнее себя, дамажные интера пытаются их убить, аф их охраняют. Где здесь место для "нового" т1 в виде слайсера? Очень просто: вместо, скажем, крусейдера и ретрибьюшена ты можешь взять двух слайсеров и получить универсальность. Они могут атаковать вражескую мелочь и защищать свою лучше, чем ретриба и крусейдер, но атака у них выйдет хуже, чем у 2 крыс, а защита - хуже, чем у 2 ретриб, помимо прочего они еще и более "мягкие" и с больше сигнатурой, что их при активном маневрировании делает более легкими целями, в т.ч. для кораблей классом выше.

И вот лично мне приятно видеть, что ццп с инферно заложат хотя бы техническую возможность для наведения подобного баланса, даже если не будут использовать ее сразу.

[Rumata Est]

Если ты про текущую ситуацию - то зилки да хуррики ее закрывают ее понадежнее комбат интеров.

Нет, я про то, что должно быть два типа фригов (маленьких,быстрых кораблей). Строго говоря, 2 класса интеров уже перекрывают эту нишу. Вводить ещё целую россыпь шипов в виде АФ, пиратскихт1 фригов и проч. - это довольно...спорное решение, имхо. В результате мы имеем ДЕСЯТКИ никак вообще не востребованных шипов. Смысл ? Если их 100 в игре, а летают реально на 5, то это ненормально. Пусть их будет ВСЕГО 10, но, чтобы каждый имел свою игровую нишу.

Причём сделать это очень просто. Ликвидировать всю мелочь, кроме т1 фригов и интеров. Ну, разумеется, бомберы оставить в текущем состоянии. Это отдельная, параллельная ветка, вполне востребованная.

Сообщение отредактировал Rumata Est: 08 April 2012 - 14:20

[DarkPhoenix]

Ты опять же мыслишь в рамках текущего баланса. Представь, что будет, если крузаки не смогут эффективно бороться с мелочью? Что если воздействие евара на корабли классом больше/меньше будет ослаблено? Будут нужны АФ/ЕАФ или нет?

То, что ты говоришь, в общем-то тоже имеет рациональное зерно, но ццп неспроста пошли по другой дорожке. Ведь с точки зрения титаносферы, например, можно убрать вообще все сапбкапы, кроме таклящих (дикторы/хд), бонусных и еварных (длинносетки там всякие да прочие дамперы).

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 08 April 2012 - 14:30

[Rumata Est]

Ты опять же мыслишь в рамках текущего баланса. Представь, что будет, если крузаки не смогут эффективно бороться с мелочью? Что если воздействие евара на корабли классом больше/меньше будет ослаблено? Будут нужны АФ/ЕАФ или нет?

Мы же имеем дело с текущей механикой. А не с возможной-желательной. Именно в рамках текущей игровой механики я считаю, что и АФ и пиратские/фракционные фриги должны быть просто убраны из игры. Потому что они не дополняют уже бывшие до них в игре. Они их замещают. Это бессмысленно. У аф вообще очень показательная история. Чуть ли не с момента своего появления в игре они играют роль пятого колеса в телеге.

Если механику изменить, тогда и ещё в одном классе фригов, например АФ, появится смысл. Сейчас я его просто не вижу. Как и появление того же слайсера или драмиели, поставивших на прикол крусайдер и таранис. Мне то какая разница, на чём летать, по большому счёту. Но в игре появилось ещё некоторое колличество невостребованных шипов.

[Prince Tawish]

И вот лично мне приятно видеть, что ццп с инферно заложат хотя бы техническую возможность для наведения подобного баланса, даже если не будут использовать ее сразу.

технически роаминг пвп это маневры и кайт превосходящего противника. форматы основанные на десвише - ущербны в роаминг мире

[Milites]

Не забывайте про график соотношения характеристик, на который ССП хочет ориентироваться в Инферно.

Судя по намечающимся изменениям, надеюсь, у матарских реконов сделают упор на ТП (а не на сетки), а увеличенная важность сигнатуры изменит ситуацию в игре.

Помолиться о фригсайзе, что-ли?..

[Dragon DK]

Не забывайте про график соотношения характеристик, на который ССП хочет ориентироваться в Инферно.

Судя по намечающимся изменениям, надеюсь, у матарских реконов сделают упор на ТП (а не на сетки), а увеличенная важность сигнатуры изменит ситуацию в игре.

Помолиться о фригсайзе, что-ли?..

давно пора исправить ситуацию,так как куча плит дает хреновую агилу и скорость, а куча лше - имхо почти не влияет на характеристики шипа

[Iridium Sunday]

Мы же имеем дело с текущей механикой. А не с возможной-желательной. Именно в рамках текущей игровой механики я считаю, что и АФ и пиратские/фракционные фриги должны быть просто убраны из игры. Потому что они не дополняют уже бывшие до них в игре. Они их замещают. Это бессмысленно.

Несколько оффтоп, но, извините, а что плохого в том, что корабли просто замещают друг друга? Было бы здорово, если бы они были совсем уж уникальными со всех сторон, но с каких пор разнообразие и выбор среди альтернатив, даже декоративный, является минусом компьютерной игры? Я за развитие игровой механики, но в конкретно этой формулировке мысль прозвучала странно. Если так хочется унификации и логической безупречности, то есть шахматы. Или сёги. Совершенная механика и ничего лишнего.
Раз уж начал писать, то по теме топика было бы интересно услышать мнение опытных семпаев по поводу такого вот продукта ефт-фантазирования. Скажем, для смол гангов или соло.

Dualrep retribution

AWU и Energy Weapon Rigging в четверках

[bright]

Несколько оффтоп, но, извините, а что плохого в том, что корабли просто замещают друг друга? Было бы здорово, если бы они были совсем уж уникальными со всех сторон, но с каких пор разнообразие и выбор среди альтернатив, даже декоративный, является минусом компьютерной игры? Я за развитие игровой механики, но в конкретно этой формулировке мысль прозвучала странно. Если так хочется унификации и логической безупречности, то есть шахматы. Или сёги. Совершенная механика и ничего лишнего.
Раз уж начал писать, то по теме топика было бы интересно услышать мнение опытных семпаев по поводу такого вот продукта ефт-фантазирования. Скажем, для смол гангов или соло.

Dualrep retribution

AWU и Energy Weapon Rigging в четверках

Мне кажется лучше резы поднять, лазеры+две репки как-то плохо сочетаются помоему. Венгу покрути в дуалрепе, у неё там без капбустера капстаб делается на двух репках \\0

[Prince Tawish]

Скажем, для смол гангов или соло.

дайте определение смал ганга и его боевой задачи. ну и в двух словах тактику и место в ней этого абоминейшена

Сообщение отредактировал Prince Tawish: 10 April 2012 - 13:23

[bright]

дайте определение смал ганга и его боевой задачи. ну и в двух словах тактику и место в ней этого абоминейшена

сабра, две ретрибы, хуена.
Помоему ассолт превосходно подходит для смогг гангов за счет оптимала 1-20км

Сообщение отредактировал bright: 10 April 2012 - 13:42

[Karamazov]

Венгу покрути в дуалрепе, у неё там без капбустера капстаб делается на двух репках \\0

Видимо я что-то делаю не так, ибо у меня не выходит. Даже с двумя ССС и без АБ. Разве что ещё и сетку офф.



Уж лучше тогда так:

[Prince Tawish]

сабра, две ретрибы, хуена.
Помоему ассолт превосходно подходит для смогг гангов за счет оптимала 1-20км

ок, какие задачи может выполнить этот ганг, которых не выполнит солодрамик или дуалпроп яга?

[pasha676_1]

ок, какие задачи может выполнить этот ганг, которых не выполнит солодрамик или дуалпроп яга?

Чей солодрамик? Его или твой?

[bright]

вон того парня, очевидно же с таким мышлением надо брать бидон и усе

Сообщение отредактировал bright: 10 April 2012 - 14:51

[DarkPhoenix]

Этот парень "собирает" аганим с сапогами к 10-й (утрирую!) минуте. Так что я бы, пожалуй, игнорировал его безусловно ценные советы

[Prince Tawish]

Этот парень "собирает" аганим с сапогами к 10-й (утрирую!) минуте. Так что я бы, пожалуй, игнорировал его безусловно ценные советы

ок, бро. а ты донный лоуптсник который делает 1 тир3 айтем к 40й минуте, пропуская бкб. так что я пожалуй бы игнорипровал советы этого бравого лоусек воена.

вон того парня, очевидно же с таким мышлением надо брать бидон и усе

да я понял, вы карибасов\идиотов блобите. достойная роль в еве, скил, адреналин, куле. главное не попасться на цинобал или хирь. хотя стоп, таки посаны как правило фальк таскают

Сообщение отредактировал Prince Tawish: 10 April 2012 - 15:17

[Blasfemer]

Этот парень "собирает" аганим с сапогами к 10-й (утрирую!) минуте.

а ты донный лоуптсник который делает 1 тир3 айтем к 40й минуте, пропуская бкб.

ШТО***?!?

[bright]

хотя стоп, таки посаны как правило фальк таскают

прежде чем распространять свою боль

Спойлер

www.youtube.com/watch?v=peJw3zUabdQ&feature=youtu.be

Сообщение отредактировал bright: 10 April 2012 - 15:47