6134 ответов в теме

[DarkPhoenix]

ну оружие есть у всех и возможность заманивать конкурентов есть уже двадцать лет. Где бойня?

В латвии КС разрешен, где понижение уровня преступности?

[Gish!]

А где бойни и увеличение? Посмотрите уровень преступности скажем в России(и в других бывших советских республиках) в то же время. Напомню, это был развал Советского Союза.

Сообщение отредактировал Gish!: 27 November 2011 - 19:29

[DarkPhoenix]

А где бойни и увеличение? Посмотрите уровень преступности скажем в России(и в других бывших советских республиках) в то же время. Напомню, это был развал Советского Союза.

КС тут ни при чем вообще. Выше вон, говорили, что огнестрелы у 30к человек - на всю страну.

Как нарес говорит - люди добрее и лучше

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 27 November 2011 - 19:33

[Брат]

В латвии КС разрешен, где понижение уровня преступности?

Почему Автралия , а не Россия является мировым лыжным центром? Почемулыжным и горнолыжным спортом туда ездят даже русские спортсмены?

Отвечу: В этом мире не все так очевидно. Шаблоны рвутся и рвутся.
Вероятно считать надо как надо, а статистика не позволяет этого

Сообщение отредактировал Брат: 27 November 2011 - 19:41

[Gish!]

И на уровень преступности посмотрите. Я бы принял возражения против кс если бы уровень преступности был бы сопоставим хотя-бы. Но даже по статистике МВД которую Медведев назвал лживой мы впереди планеты всей.

[Nares]

Почему Автралия , а не Россия является мировым лыжным центром? Почемулыжным и горнолыжным спортом туда ездят даже русские спортсмены?

Почему мой друг-австралиец ездит покататься на лыжах из Австралии в Новую Зеландию?

Ответ:

Спойлер

Потому что Брат всегда ***. Ну или путает Австрию c Австралией.

Сообщение отредактировал Amirita: 28 November 2011 - 3:30

[CHoh]

/me отсюда ушёл то ли на третьей, то ли на пятой странице.. а они всё сруцо.
И далеко не отходя, я снова вижу про снижение уровня преступности.

Эй, народ, по какому кругу уже одни и те же аргументы? До 15го добрались хоть?

[Nares]

Эй, народ, по какому кругу уже одни и те же аргументы? До 15го добрались хоть?

Спойлер

Сообщение отредактировал Nares: 27 November 2011 - 20:59

[Gish!]

Смотря какие
1) «Наш народ составляют одни алкаши, зэки, психи и быдло, и на следующий же день, как легализуют оружие, все они друг друга перестреляют насмерть, и поминай, как звали, наш прекрасный русский народ». не меньше десяти раз
2) "Убьете за мобилку или кусок хлеба?" - раз пять
3) "А если вдруг Х и пофигу, что такого нигде не случалось." даже не считал так как на предложение привести примеры оппоненты отвечали гордым молчанием.
4) "Наше законодательство не очень, самооборонитесь-сядете, пистолет нельзя, наш выбор - вазелин!" больше трех точно.
5) "Зачем вам именно пистолет идите фбокс! Он такой же эффективный, позволяет контролировать нескольких противников не вступая в рукопашную, чтобы овладеть им не надо иметь крепкого здоровья, подойдет женщинам и даже инвалидам! охвейт" - немного, раза два.

[Nares]

Да не в самих пистолетах дело.

Дело в том, готовы ли вы сами им владеть и готовы ли к тому, что окружающие не готовы им владеть, но владеть будут

Я считаю, что нет. Вы считаете, что да. Все всем понятно. Но тем не менее топик этот насчитал уже 54 страницы и может насчитать столько же. И с каждой страницей моя убежденность в своем мнении только растет.

[Gish!]

ну приходят новые люди, вбрасывают один из вышеописанных аргументов, и движок проворачиватся на пару страниц, нормальный процесс.

Но топик существует не для этого) И даже не для лулзов. И не для того чтобы переубедить конкретно вас. Он нужен именно для людей колеблющихся, которые может быть заинтересуются вопросом. И если человек умнее среднестатистического пользователя дуроскопа он соберет данные и сделает свои выводы.

[Nares]

"Почитал форумы... оказывается, мне нужен пистолет!!" - так чтоли?

[Gish!]

Почитал форумы, сказал что люди не готовы. Мне привели пример стран где люди готовы. Я захотел опровергнуть и показать что оружие ведет к эскалации насилия, но нашел исключительно обратные данные. Сходил в тир пострелял, пообщался с людьми. Пошел в ЛРО сделал зеленую лицензию, купил дробовик, записался в "тактику" или "сайгу"... По похожему пути прошли многие мои друзья )

Сообщение отредактировал Gish!: 27 November 2011 - 22:48

[DIMFIRE]

/me отсюда ушёл то ли на третьей, то ли на пятой странице.. а они всё сруцо.
И далеко не отходя, я снова вижу про снижение уровня преступности.

Эй, народ, по какому кругу уже одни и те же аргументы? До 15го добрались хоть?

А это не имеет значения по какому кругу-главное что аргументы все так же актуальны. Точно так же как неактуальны гипотетические предположения противников.

[LeonM]

А это не имеет значения по какому кругу-главное что аргументы все так же актуальны. Точно так же как неактуальны гипотетические предположения противников.

Я вот тоже читаю, вроде даже не по диагонали. И вижу я другую картину - приходят разные люди,высказывают свое мнение, некоторые аргументируют, некоторые нет. А тут ты, Димфайер и этот вот человек который не знает что такое факт - Гиш, стоите и невозмутимо на все отвечаете - это гипотетика, аргументов нет, это фикция, чем мы хуже, лулз просто.
хуже вы, хуже. не были бы хуже - были бы стволы, это же ясно как солнце


И это при том что ваши аргументы ничем не лучше, ну с моей точки зрения. Примеры там, примеры здесь... все одно и тоже.
А вот ваша боевая стойка на 50+ страниц, это дааааа, респект. Ни разу с места не сдвинулись, молодцы. И в итоге - просто надоедает, чо башкой то в стенку бится... Зато забавно смотреть на кол-во "новых" постов.
Интересно, на какой странице тема умрет, я думаю не дальше 70 пойдет, ну конечно не считая ваших апов. Согласен на пари, ставки по 100кк.

П.С. Ну и если придератся к словам, то кроме гипотетики тут ничего нет. Само предположения что легализация КС поможет чем то кому то, гипотетичнее просто некуда ссылаясь на опыт !Сша! как на аналогию. Помотрите где они, и где вы чтоле.
Ну и да, давайте дальше твердить про то как ваши доводы актуальны, а остальные нет

Сообщение отредактировал LeonM: 28 November 2011 - 0:36

[DIMFIRE]

разница между нами и вами в том что мы приводим в пример реальные случаи а вы взятые с потолка гепотезы

[rdl_чат]

разница в том, что кое кто не считает, что их жизнь подвергается опасности требующей защиты с оружием в руках. поэтому для этих коекого легализация защищенности не прибавит, а новые риски принесет.

[LeonM]

разница между нами и вами в том что мы приводим в пример реальные случаи а вы взятые с потолка гепотезы

This!

[Gish!]

Причем не с потолка даже а из каких-то глубин подсознания. Посмотрите аргументы какие - это же ответственность! Потом будут проблемы! Люди боятся

разница в том, что кое кто не считает, что их жизнь подвергается опасности требующей защиты с оружием в руках. поэтому для этих коекого легализация защищенности не прибавит, а новые риски принесет.

Ну для любителей помахаться по подворотням безусловно принесет. Для противников подобного времяпрепровождения наоборот снизит.

П.С. Сенсей статистики с фактомЪ наперевес и с новыми силами рвется в бой! Действительно, происходящее в других странах - это гипотетика. Опыт США нещитовый. мыхужевсех!

[DIMFIRE]

разница в том, что кое кто не считает, что их жизнь подвергается опасности требующей защиты с оружием в руках. поэтому для этих коекого легализация защищенности не прибавит, а новые риски принесет.

Разница в том что некоторые ВЕРЯТ в то что этот вопрос как то зависит от их мнения. В то время как бандитам абсолютно пофиг верит в них кто то или нет, на совершаемые ими преступления вера не влияет