29295 ответов в теме

[Fronthe]

Да интол он такой, без топ чипсета память выше оф поддержки незя хотя контроллер памяти давно в проце и это ограничение только из за маркетинга. Сейчас мне тут скажут что разгон ненужен и все такое, но если берём надолго то точно пригодится, а любителям синглкора вообще маст хэв т.к. на турбобуст нет надежды.

[Xiemargl]

Да интол он такой, без топ чипсета память выше оф поддержки незя хотя контроллер памяти давно в проце и это ограничение только из за маркетинга. Сейчас мне тут скажут что разгон ненужен и все такое, но если берём надолго то точно пригодится, а любителям синглкора вообще маст хэв т.к. на турбобуст нет надежды.

ты не понял. 

 

был такой резерв, что не нужен был ни разгон ни бубен - ни че го . только видеокарту поменял, появились ssd, и памяти добавил

 

сейчас я бы предложил посмотреть на распродажах машины на i7-6700, 7700 и на соотв Зионах

Сообщение отредактировал Xiemargl: 20 May 2018 - 21:38

[XenonCorp]

Мать без разгона на будующие? Ну такое. Бери мать на нормальном чипсете

 

на первом поколении i7, купленном в 10 году без всякого разгона нормально просидел 7 лет. зачем больше? да и насколько дольше ты просидишь с разгоном? на 2-3 года?

[Nares]

Денег 30к +/-

Очень растянутая по времени сборка, имхо ты из-за своего "надоело на буке" слишком торопишься.

 

Вот что можно собрать в Питере (с учетом что я не умею искать оперативку, там нужно знать номенклатуру)
i5-8400 - 12200

MSI Z370-A PRO 7800
Kingston HyperX Predator [HX432C16PB3K2/8] 8 ГБ (3200/CL16 2 плашки) - 9200
ИТОГО промежуточно 29200

За ~4к реально найти вменяемое ведро и БП. ССД у тебя уже есть

 

Итого 33200. Перерасход 3200.

 

Советую не растягивать и либо уже собрать систему со старым видео либо забить и копить баблишко на 8700 (~40к если заменить в том что сверху)  и прочие излишества. 8100 ты никому не продашь потом, это мертвые деньги, он нахер никому не нужен будет, тем более через год.

ЗЫ ах да, кулер для сборки придется украсть либо накинуть 200р на боксовое говно.

ЗЫЫ Как вариант - 8500 (+1000р) или 8600 (+3000р) к базовой сборке.

Сообщение отредактировал Nares: 20 May 2018 - 23:27

[Nares]

Упдейт: котаны, phenom x4 965 или выше никто не продает? Купил бы в СПб)

Сообщение отредактировал Nares: 21 May 2018 - 1:31

[Atrosha]

Тока вот, несколько месяцев назад, продал 955 be за полторашку.

[EvilFromWithin]

АМД конечно интересно, но Supreme Commander: Forget Aliance требует заоблачные попугаи в синглкоре, которые у интела лучше при переезде на и7, игра конечно старая, но живая, имеет поддержку спонсируемую и живое сетевое сообщество. Поэтому собственно и не смотрю в сторону красных, только из-за этой игры

Какие заоблачные попугаи на i3 без разгона? Попугаи в Интелл начинается в К сегменте в разгоне. У АМД проблема с работой памяти, но если мы берем на интелл МП без возможности разгона оной, то АМД с самой обычной самсунг 2133 мгц берет 3200-3400 и этим самым становится не хуже синих по всем параметрам. 2400G даст тебе больший профит, обрезок 460й это уже прошлый век, встроенное ядро АМД будет намного быстрее.

 

Уж не говоря о 1156 сокете в котором за 8к можно купить мать проц с 8 потоками и 16 гб оперативы. Но это уже алиэкспресс.а у 8100 ни гипертрейдинга ни разгона мдее

К сожалению, в синглкоре старые хеоны в разгоне сосут чупа-чупс даже у i3-8100, а свой профит получают именно в многопоточных приложениях. Чтобы не быть голословным приложу скрин синебенча своего x5660, работающего на 4.3 ггц. Для сравнения, стоковый i3 - 8100 в сингле на 3.6 ггц быстрее процентов на 15. Совсем забыл, даже в мультипотоке стоковый i3-8100 и р3 1200 (в разгоне до 3.9 ггц) будут примерно эквивалентны топовому i7-870 на 4.0 ггц, а по синглкору там совсем печаль.

Сообщение отредактировал EvilFromWithin: 22 May 2018 - 11:57

[Fronthe]

Буквально пару недель как собирал комп на 1156 и подтаерждаю что синглкор там на хуже чем у рязаней процентов на 20. Хотя за свои деньги вышло хорошо, 3470 xeon(2300р) + 8g 2133 ddr3(3500р) + мать была но вся поломанная - горелый слот оперативки, пробитый диод в цепи батарейки биоса. Вообщем слот починили все работает. Но если бы матери не было я бы не стал собираться на 1156 это старте все же.

[EvilFromWithin]

Буквально пару недель как собирал комп на 1156 и подтаерждаю что синглкор там на хуже чем у рязаней процентов на 20. Хотя за свои деньги вышло хорошо, 3470 xeon(2300р) + 8g 2133 ddr3(3500р) + мать была но вся поломанная - горелый слот оперативки, пробитый диод в цепи батарейки биоса. Вообщем слот починили все работает. Но если бы матери не было я бы не стал собираться на 1156 это старте все же.

Это если р3 1200 в стоке, а х3470 на 4 ггц. Если в разгоне то там разница 40-50% по синглу. Основная проблема сокетов 1156, 1366 и амд фх - работа с памятью. То есть на них есть внутренний ограничитель производительности этой подсистемы. И даже имея трехканальный режим работы памяти, производительность в играх часто упирается в этот ограничитель. Простой пример из моей жизни Кингдом кам - на частоту процессора игре было наплевать (использовал в стоке на 2.9ггц и на 4.3 ггц), а вот на поднятие шины и северника (без поднятия частоты процессора) игра одобрила и добавило порядочно фпс.

Сообщение отредактировал EvilFromWithin: 22 May 2018 - 12:51

[Xiemargl]

Это если р3 1200 в стоке, а х3470 на 4 ггц. Если в разгоне то там разница 40-50% по синглу. 

http://cpu.userbench...00/m24530vs3931

 

Не очень похоже на 40%, если гнать оба

[EvilFromWithin]

http://cpu.userbench...00/m24530vs3931

 

Не очень похоже на 40%, если гнать оба

Что вообще показывает этот тест? Кроме мейл.ру форума и еврушечки его никто не использует. А вот синебенч, который достаточно информативен, показывает на х3470 4.0 105, а вот на р3 1200 3.9 - 150. 

[Xiemargl]

Что вообще показывает этот тест? Кроме мейл.ру форума и еврушечки его никто не использует. А вот синебенч, который достаточно информативен, показывает на х3470 4.0 105, а вот на р3 1200 3.9 - 150. 

только не синебенч, видеокодирование - это единственный тест, в котором рузены что то из себя показывают == заточка

 

давай что нибудь другое, хотя бы винрар или 7зип

 

где бы только найти результаты для этого старья в разгоне и без/ нашел в разгоне

 

https://hwbot.org/ha...sor/xeon_x3470/

http://hwbot.org/har...r/ryzen_3_1200/

Сообщение отредактировал Xiemargl: 23 May 2018 - 14:43

[EvilFromWithin]

только не синебенч - это единственный тест, в котором рузены что то из себя показывают == заточка

 

давай что нибудь другое, хотя бы винрар или 7зип

 

где бы только найти результаты для этого старья в разгоне и без

Архиваторы тестируют немного другое. Там больше работа с памятью. Этот юзербенчмарк очень сильно занижает амд процессоры, возможно алгоритм заточен под интел.

 

https://hwbot.org/ha...sor/xeon_x3470/

http://hwbot.org/har...r/ryzen_3_1200/

Сравни старые хеоны и рузены в играх и ты очень удивишься. Особенно 1156 и 1366, костыль в лице северного моста и QPI дает о себе знать. Хотя и в рузенах АМД своим фанатам подсунула троянского коня. Но даже в 3дмарке рязань с 4мя ядрами впереди 8ми поточного ай7 на 1156. А вот под рендер или архивацию, если бюджет маловат, как раз стоит брать 1366. Он выходит в 2 раза более дешевым, но немного менее производительным. Есть такая поговорка - "гладко было на бумаге". Так вот это из той же серии, иногда случаются моменты, где х5660 на 12ти потоках, разогнанный до 4.3 ггц с северником на 4.0 проигрывает битву за фпс какому-нить рузену 1200. Допустим, это любая игра на 1 один поток. Из последнего во что играл я: ЛиФ, Тарков, Кингдом. Там важна не столько частота ядра и производительность процессора, сколько работа процессора с памятью. Единственное что радует глаз - 30% загрузка процессора в этих играх.

[brasko322]

Сейчас бы фпсом в оптимизированных через жопу играх мерится

[Xiemargl]

Архиваторы тестируют немного другое. Там больше работа с памятью. Этот юзербенчмарк очень сильно занижает амд процессоры, возможно алгоритм заточен под интел.

Сравни старые хеоны и рузены в играх и ты очень удивишься. Особенно 1156 и 1366, костыль в лице северного моста и QPI дает о себе знать. Хотя и в рузенах АМД своим фанатам подсунула троянского коня. Но даже в 3дмарке рязань с 4мя ядрами впереди 8ми поточного ай7 на 1156. А вот под рендер или архивацию, если бюджет маловат, как раз стоит брать 1366. Он выходит в 2 раза более дешевым, но немного менее производительным. Есть такая поговорка - "гладко было на бумаге". Так вот это из той же серии, иногда случаются моменты, где х5660 на 12ти потоках, разогнанный до 4.3 ггц с северником на 4.0 проигрывает битву за фпс какому-нить рузену 1200. Допустим, это любая игра на 1 один поток. Из последнего во что играл я: ЛиФ, Тарков, Кингдом. Там важна не столько частота ядра и производительность процессора, сколько работа процессора с памятью. Единственное что радует глаз - 30% загрузка процессора в этих играх.

Ты куда то не туда поехал. Началось с утверждения выигрыша (на 40%!) в синглкоре двумя постами назад, а тут уже что - производительность проца уже и не важна ? 

 

Осталось только заявить, что следовательно, амд на той же частоте выигрывает у интела 

(я не про девятилетний интел, кнешно)

Сообщение отредактировал Xiemargl: 23 May 2018 - 18:05

[Nares]

Что вообще показывает этот тест? Кроме мейл.ру форума и еврушечки его никто не использует. А вот синебенч, который достаточно информативен, показывает на х3470 4.0 105, а вот на р3 1200 3.9 - 150.

Там все написано, что он показывает. http://cpu.userbench...-speed-index/55
"Эффективная скорость" цпубенчарка зависит от: 30% сингл 60% квад 10% мультикор. Т.е. сильно опущены все процессоры с более чем 4мя потоками.

Сообщение отредактировал Nares: 23 May 2018 - 17:59

[Xiemargl]

Там все написано, что он показывает. http://cpu.userbench...-speed-index/55
"Эффективная скорость" цпубенчарка зависит от: 30% сингл 60% квад 10% мультикор. Т.е. сильно опущены все процессоры с более чем 4мя потоками.

Там отдельными строками есть синглкор, квадкор и мультикоре

[EvilFromWithin]

Ты куда то не туда поехал. Началось с утверждения выигрыша (на 40%!) в синглкоре двумя постами назад, а тут уже что - производительность проца уже и не важна ? 

 

Осталось только заявить, что следовательно, амд на той же частоте выигрывает у интела 

(я не про девятилетний интел, кнешно)

Оно и есть выигрыш в синебенче и рендере. 8ми поточный проц там набирает чуть больше рязани с 4мя ядрами. Даже i3 в рендере по всем ядрам всего немного медленнее этого i7.  На 4.0 х3470 набирает порядка 600-630, рязань на 3.9 550-560. От 600 мы отнимаем 30% и делим на 4 ядра, плюс-минус погрешности. Это будет твоя примерная производительность на ядро. Там даже по твоим ссылкам рязань ногебает в Гикбенчах по синглу и даже по мульти на 40%.

[Gwin]

Так я не понял.

Процы они для того чтобы гикбенчи с синебенчами гонять?

Или есть хоть кто-то кто работает или играет?

[Explorus]

Так я не понял.

....

есть хоть кто-то кто работает или играет?

Не на этом форуме.