1294 ответов в теме

[Карбофос]

А  вот этот процесс захвата, который не обнуляется.Я правильно понимаю что  можно  прилетать на станку, 2минуты  активировать цикл и потом подкрутить цикл захвата допустим до 9 минут. Накрутить  после этого циклы в целом регионе и вуаля. В день ч  в регион залетает  штук 30  всяческой срани  и  за 2+1минуты  во всех констах с станциями загораются биконы?

А с хабами так же? И сколько реинфорсов   у этого хаба?

[Regolith]

Зачем делать непонятные рандомно спавнящие ноды, проще людей заставить ставить какие-то модули по констеляции и удерживать их в определенных точках. Тоже прибавляется логистика, бои разносятся и т.д. и т.п. 

проще людей заставить

[Crush]

А  вот этот процесс захвата, который не обнуляется.Я правильно понимаю что  можно  прилетать на станку, 2минуты  активировать цикл и потом подкрутить цикл захвата допустим до 9 минут. Накрутить  после этого циклы в целом регионе и вуаля. В день ч  в регион залетает  штук 30  всяческой срани  и  за 2+1минуты  во всех констах с станциями загораются биконы?

А с хабами так же? И сколько реинфорсов   у этого хаба?

Не правильно.    Ты крутишь захват в одну сторону,  деф в другую.  Если ты бросил захватывать станку,  то защитник ее "починит".

[Asterologist]

Альянс с US TZ владеет системой. Альянсам с RU TZ неудобно отбирать ее.
Альянс xxx с RU TZ красноглазя отбирает систему. 100500 альянсам с RU TZ становится удобно отбирать ее.
Справедлива обратная ситуация, но...
Оценим способность в дипломатию US альянсов и RU альянсов.
Оценим потенциальные размеры US клайма и RU клайма.

Новая система IMHO имеет больше плюсов, чем минусов, но то, что даже инициация "реинфорса" возможна только в ТЗ владельца клайма - усложняет кофликт между клаймхолдерами разных ТЗ.


С пятницей 13-го.

[Tin Taron]

Оценим способность в дипломатию US альянсов и RU альянсов.
Оценим потенциальные размеры US клайма и RU клайма.

 

А какие оценки?

[mjanri]

А какие оценки?

Субъективные же

[Asterologist]

А какие оценки?

Берем макс намберсы боеспособной коалиции US и сравниваем с RU.

[korumis]

 

Альянс с US TZ владеет системой. Альянсам с RU TZ неудобно отбирать ее.
Альянс xxx с RU TZ красноглазя отбирает систему. 100500 альянсам с RU TZ становится удобно отбирать ее.
Справедлива обратная ситуация, но...
Оценим способность в дипломатию US альянсов и RU альянсов.
Оценим потенциальные размеры US клайма и RU клайма.

Новая система IMHO имеет больше плюсов, чем минусов, но то, что даже инициация "реинфорса" возможна только в ТЗ владельца клайма - усложняет кофликт между клаймхолдерами разных ТЗ.


С пятницей 13-го. 

Это всё придумал Черчилль в 18 году(с)

[Tin Taron]

Берем макс намберсы боеспособной коалиции US и сравниваем с RU.

 

Какой -то именно или сразу всех кто не RU. Чё-то как-то расплывчато очень.

[Asterologist]

Какой -то именно или сразу всех кто не RU. Чё-то как-то расплывчато очень.

Как угодно, лучше по принадлежности к ТЗ смотреть.
Все пока расплывчато.

Это всё придумал Черчилль в 18 году(с)

ССР в 15 году.

[хомосапиенс]

Берем макс намберсы боеспособной коалиции US и сравниваем с RU.

 

И что получается? Уже сравнил?

[Obsik]

Оценим способность в дипломатию US альянсов и RU альянсов.
Оценим потенциальные размеры US клайма и RU клайма.

 

Где оценки и вообще какая нахрен разница, какие потенциальные размеры ру и не ру клаймов?

[Asterologist]

И что получается? Уже сравнил?

Для хомосапиенса такое сравнение должно быть доступно.

Где оценки и вообще какая нахрен разница, какие потенциальные размеры ру и не ру клаймов?

Разница была втой части, которую ты убрал из квоты.

[хомосапиенс]

Для хомосапиенса такое сравнение должно быть доступно.

 

Возможно Так что у тебя уже получилось? И какие из этого можно сделать выводы?

[Obsik]

Разница была втой части, которую ты убрал из квоты.

Специально перечитал и совершенно ничего не увидел.

Сообщение отредактировал Obsik: 13 March 2015 - 20:52

[Asterologist]

Возможно Так что у тебя уже получилось? И какие из этого можно сделать выводы?

Еще долго не будет ДРФ2, сначала - передел RU нулей. Если таковые к патчу останутся. Империи спят спокойно.

Сообщение отредактировал Asterologist: 13 March 2015 - 21:04

[хомосапиенс]

Еще долго не будет ДРФ2, сначала - передел RU нулей. Если таковые к патчу останутся. Империи спят спокойно.

 

Потрясающе! И это всё просто сравнив "макс намберсы боеспособной коалиции US и сравниваем с RU"?

[Obsik]

Еще долго не будет ДРФ2, сначала - передел RU нулей. Если таковые к патчу останутся. Империи спят спокойно.

А может тебе сразу в топ аналитики податься?

[Asterologist]

Потрясающе! И это всё просто сравнив "макс намберсы боеспособной коалиции US и сравниваем с RU"?

Ну пропущено несколько шагов.
iPad маленький, лень и прочие пороки не способствуют развернутости суждений.

А может тебе сразу в топ аналитики податься?

Да я же не настаиваю.
Все равно все сведется - у тебя КБ не та.

Сообщение отредактировал Asterologist: 13 March 2015 - 21:20

[хомосапиенс]

Ну пропущено несколько шагов.
iPad маленький, лень и прочие пороки не способствуют развернутости суждений.

 

К сожалению, не смог оценить всю распальцовку по достоинству: маленький ipad круче большого или нет?