1253 ответов в теме

[Nares]

грубовато ващет... я даж боюсь просить обосновать.

Реджи, а чо это за место такое - Myanmar jungle?

чисто любопытно стало.

[Макс Махно]

"Провайдер «АКАДО» прекратил вещание CNN и BBC"
http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/provayder-akado-prekratil.html

Ну правильно, первый канал наше все!

Ужос! Кашмар! Просто абзац, как страшно, что же делают, ироды, как жеж теперь жеж жить-то?..

З.Ы. Провайдером "АКАДО" не пользуюсь
З.З.Ы. У кого-то из вышеупомянутых свежеотключенных от всей, буквально всей России, есть вроде онлайн-вещание, не?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 13 July 2012 - 3:09

[Брат]

АКАДО вообще закрыло много каналов, а оплату не уменьшают при этом. Вобщем все как в Росии и положено - минимум услуг при максимальной оплате

[conKORD]

Анатолий Вассерман:

Поправки в закон о некоммерческих организациях, несомненно, логичны,
проверены опытом - в том числе и опытом нашего стратегического конкурента и, главное,
обоснованы вполне очевидным правилом «кто девушку ужинает, тот её и танцует».
Но эта формула имеет прямое и непосредственное отношение не только
к известной «снегурочке» по имени Людмила Михайловна Алексеева, но, очевидно,
и к любым другим людям.
Соответственно, если мы перекрываем новым законом один канал внешнего воздействия
на нашу внутреннюю жизнь, то совершенно логично перекрыть и другие подобные каналы.
Раз уж мы принимаем закон, по которому должны регистрироваться в качестве
иностранных агентов некоммерческие организации, получающие финансирование из-за рубежа,
то должны регистрироваться в таком же качестве и любые иные лица, активно влияющие
на нашу общественную жизнь и получающие финансирование из-за рубежа.
Более того, речь идёт не только о прямом финансировании, но и о финансировании
обратном — то есть о случаях, когда кого-то могут и не поощрить за действия, выгодные
зарубежным организациям, а ущемить за действия невыгодные этим организациям.
Таким образом,
надлежит считать иностранным агентом — в смысле закона о некоммерческих организациях
- любого официального деятеля - вне зависимости от того, принадлежит ли он к законодательной власти,
исполнительной, судебной или даже СМИ,
- который получает финансирование из-за рубежа,
- или владеет имуществом за рубежом,
- или держит свои средства в зарубежных финансовых организациях и
- ценных бумагах, поскольку все эти случаи дают возможность влиять на принимаемые при его участии решения
не только нашим согражданам, но и совершенно посторонним лицам и организациям.
Причём значительно целесообразнее принять такой всеобъемлющий закон, не дожидаясь, пока
его принятия потребуют те самые некоммерческие организации, по чьим интересам, не совпадающим
с общероссийскими интересами, ударит новый закон об НКО.
Это надо сделать самим и сейчас, потому что действие, совершённое под давлением,
сколь бы целесообразно оно ни было, всё равно будет представляться как отступление
перед превосходящими силами.
А показывать превосходство их сил над нашими — невыгодно никому, включая тех, чьи имущества
в данный момент находятся за рубежом.

[Duegen]

так и вижу как дума и правительство записываются в иностранные агенты

[Брат]

знаешь как называются люди которые ставят зарубежные деньги выше интересов собственной страны?

Как , как - Единоросами называются или путиноидами Или есть илюзии по этому поводу?

НАДО РЕГИСТРИРОВАТЬ НЕ ТОЛЬКО НКО , НО И ЛЮБЫХ ЛИЦ ИМЕЮЩИХ ЗА РУБЕЖОМ ИМУЩЕСТВО, ДЕНЬГИ НА СЧЕТАХ И ПРОЖИВАЮЩИХ ДЕТЕЙ!!!

ОСОБЛИВО МОЖНО НАЧАТЬ С ЕДИНОЙ РОССИИ, ЕСЛИ ОНА ТАКАЯ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ

Сообщение отредактировал Брат: 14 July 2012 - 12:26

[Shata]

Анатолий Вассерман:

Поправки в закон о некоммерческих организациях, несомненно, логичны,
проверены опытом - в том числе и опытом нашего стратегического конкурента и, главное,
обоснованы вполне очевидным правилом «кто девушку ужинает, тот её и танцует».
...
А показывать превосходство их сил над нашими — невыгодно никому, включая тех, чьи имущества
в данный момент находятся за рубежом.

О, смишной очкастый мем с упячки что-то заподозрил)

[Hartless]

О, смишной очкастый мем с упячки что-то заподозрил)

А я его недавно в метро видел Нормальный такой дядька, только площадь поверхности большую имеет и какая-то жесть-куртка-с-тысячей карманов вместо одежды

Сообщение отредактировал Hartless: 14 July 2012 - 15:50

[TpyIIoB]

А я его недавно в метро видел Нормальный такой дядька, только площадь поверхности большую имеет и какая-то жесть-куртка-с-тысячей карманов вместо одежды

А еще на майбахе он ездит.
Был на сходке бенц клуба в прошлом году.
Очень интересный в общении человек.

[conKORD]

Тем временем http://www.rsoc.ru/p...p581/p581/p631/

[Arrkann]

Тем временем http://www.rsoc.ru/p...p581/p581/p631/

Что и требовалось доказать. По закону призванному бороться с детской порнографией закроют для начала youtube.com и livejournal.com.

[conKORD]

Что и требовалось доказать. По закону призванному бороться с детской порнографией закроют для начала youtube.com и livejournal.com.

Пресечение распространения персональных данных в Интернете
Про новый закон там ни слова.

[Evilman]

Пресечение распространения персональных данных в Интернете

С таким же успехом можно "пресекать распространение" молекул воздуха.
Утекли данные -> поздно беспокоиться.

[3JIOE_3JIO]

Пресечение распространения персональных данных в Интернете
Про новый закон там ни слова.

Дык ИДИОТЫ же... им делать нефиг походу

[Shata]

Пресечение распространения персональных данных в Интернете
Про новый закон там ни слова.

А тех кто сливает базы ЦАБ-а, ВЭД и ГИБДД уже отловили что ли?

[Jammarra]

Здравомыслящие, дальновидные. И при этом мыслящие САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не просто повторяющие наиболее распространенный в данном месте шаблон.



Эгоист ничего не "считает". Он просто старается получить для себя максимум доступных "плюсов" и как можно меньше "минусов".



"А что ты будешь делать. если рядом с твоим домом приземлятся инопланетяне"?

Примерно такая же по вероятности ситуация.

Ну а если уж вероятность визита "людей с автоматами" станет сильно отличной от нуля, то автомат в этом случае будет и у меня самого, и у большинства соседей.

Ну если бы ты действительно поднялся в 90е и живешь в элитном доме, с новрорусичами и депутатами. То я могу тебя обрадовать в первую очередь придут именно к твоему дому инфа 100% и автомат против толпы не поможет в рожке всего то 30 патронов, и ленчивать народ будет именно вас, пруфы в учебниках по эпохам революций, какая досада.

Хотя с вероятностью 95% ты пацан из хрущевки слушающий Летова, и считающий себя самым умным.

Сообщение отредактировал Jammarra: 18 July 2012 - 10:25

[Evilman]

Ну если бы ты действительно поднялся в 90е и живешь в элитном доме, с новрорусичами и депутатами.

Депутатов тут нет. И горе-"бизнесменов"-попильщиков госзаказов - тоже нет. Тут только те, кто "поднялся" еще в 90е.

[Jammarra]

Депутатов тут нет. И горе-"бизнесменов"-попильщиков госзаказов - тоже нет. Тут только те, кто "поднялся" еще в 90е.

А в 90 подымался кто то кроме них? угу лапша клевая=)

[Evilman]

А в 90 подымался кто то кроме них?

В 90е "поднимались" те, кто быстрее соображал и "крутился". А "пилить", как в нулевые, в 90е как раз было нечего - государство было нищим.

[Jammarra]

В 90е "поднимались" те, кто быстрее соображал и "крутился". А "пилить", как в нулевые, в 90е как раз было нечего - государство было нищим.

Ну всмысле кто быстрее всех распилил что было государственное после чего оно стало нищим и отжал все что было последнее у людей, а после этого организовал партии типо ЕР и всякие торговые площади в заданиях заводов прокрученных за бесценок через знакомых как приватизация...ну я про это и говорю.

Сообщение отредактировал Jammarra: 18 July 2012 - 10:44