На самом деле не в детях суть а вообще. Но детей там было дохрена, а не парочкадетей там была парочка.
Лол тихий взял и по одному предложению установил кол-вод детей
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
На самом деле не в детях суть а вообще. Но детей там было дохрена, а не парочкадетей там была парочка.
ну финиш"Когда-то религиозные доктрины сами по себе были инновациями. Причем колоссальными. Например, христианство — надо еще поискать такой инновационный проект, который так изменил ткань общества, причем в доминирующих частях света. Оно дало многое человечеству, в том числе веру в единый божественный закон. А на чем базируется современная наука? На убежденности в существовании универсальных законов. Вообще-то это религиозное убеждение. Если есть единый Бог, то есть и единый закон — например, тяготения. Ньютон был глубоко религиозным человеком. В лексиконе Эйнштейна слово «Бог» тоже было: «Бог не играет в кости», «Бог изощрен, но не злонамерен». Хокинг рассуждает о месте Бога во времени и пространстве. Я считаю, что любое знание человеческое изначально религиозно. Так как в основе научного метода лежит аксиома — постулат, т. е. то, что принимается без доказательств, актом веры. Даже атеизм, на мой взгляд, является связью с Богом, только испорченной, запутанной. Ведь если у подростка не сложились отношения с отцом, это не значит, что отца нет. Отец всегда есть. Я уверен, что научно-техническая революция является восстанием человека против собственной слабости. А первым, кто призвал к восстанию, был Христос."
И чё дальше? Это его не оправдывает.Сурок хороший спец, и скорее исполняет полит заказ. И ему придется распространять православие. Так что в РФ скоро анти подов прибавится.
сурков отличился...
История постсоветского пространства, - это история предательства.
Бгг Кто? У меня такое ощущение что лучше тебе и дальше не знать..." Я считаю, что любое знание человеческое изначально религиозно. Так как в основе научного метода лежит аксиома"
госпади самое время ржать, а мне тупо хочется пристрелить этого дурака... и ведь многие подумают, что так оно и есть...
кстати.. говорится ведь о лжепророках, ходячих зомби, массовой истерии и власти диавола... по мне так щас самое оно... вон же антипод - чем не зомби без мозгов.. или тот заряжающий телевизором воду клоун... ну или этот... умник. Кто он такой этот сурков?
Владисла́в Ю́рьевич Сурко́в (род. 21 сентября 1964) — российский государственный деятель, заместитель председателя правительства Российской Федерации, автор концепции суверенной демократии. 21 мая 2012 г. утверждён в должности заместителя председателя Правительства Российской Федерации — руководителя аппарата правительства Российской Федерации, сменив на этом посту Антона Вайно.
В июне 2012 Суркову поручено курировать средства массовой информации, юстицию, взаимодействие с судами и прокуратурой, статистику[18].
13 августа 2012 был назначен куратором взаимодействия с религиозными организациями[19].
К концу лета 2012, по оценкам экспертов, окончательно замкнул все кадровые вопросы в правительстве на себя[20].
Выступил против проекта федерального закона, запрещающего госслужащим владеть недвижимостью за рубежом[21].
в основе научного метода лежит аксиома
лоля просто уточню что поход детей похож на какую то сказку написанную с целью получать бабло за мертвые души
Это не ересь, это просто неправда и глупость.Да. Вот на этом месте можно разбить себе рожу фейспалмами. Чудовищная ересь.
Это не ересь, это просто неправда и глупость.
Сообщение отредактировал Wisdoom: 24 October 2012 - 6:53
Это было бы страшно, я же мог создать ТАЙМПАРАДОГЗ, а это не хорошо.у меня такое ощущение... ну судя по цитате о суркове, что ты заходишь в интернет из будущего.
Я бы попросилНеправда и глупость это было бы если бы это сказал антипод в нашем болотце. А тут масштаб другой, так что это именно чудовищаня ересь.
Вот не надо, а? Не может быть никакой ереси по отношению к наукеЕ́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение») — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины.
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 24 October 2012 - 6:48

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 24 October 2012 - 6:53
А вдруг бывают и принцип самосогласованности новикова нифига не работает???это тупо суеверие. Не бывает таймпарадоксов.
Да так лучше будет для всех. Дело что не мне важно, а что религиозные дураки любят трактовать всё в соответствии со своей религиозной дурью, поэтому не стоит им давать даже повода.Ну если тебе так важно буквальное значение давай заменим на "чудовищную ложь".
0 members, 2 guests, 0 anonymous users