1502 ответов в теме

[Brownshweiger]

Hlad
Это не по фен-шую.

В общем именно жюри как-то слили в этот раз конкурс. Только Helga пишет рецензии толковые, а у остальных как-то пара строк "на отыпись", особенно отличился рилд со своими писульками.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 15 November 2012 - 9:28

[Hlad]

Hlad
В общем именно жюри как-то слили в этот раз конкурс. Только Helga пишет рецензии толковые, а у остальных как-то пара строк "на отыпись", особенно отличился рилд со своими писульками.

Чувак, место в жюри следующего конкурса ждет тебя. По своему опыту говорю, что когда надо - рецензии нихрена не пишутся, и оценки нихрена не проставляются. Без обязаловки все идет гораздо бодрее, как оказалось

[sgetout]

По премии имени меня.

Формально в моей номинации победил "Город в огне" с 10067 знаков + пробелы. Однако был озвучен пятипроцентный допуск и претендентами также являются "Свет", "Индус-карибас", "На грани", "Самый трудный бой" и "Поговори со мной". Меня крайне радует такое богатство выбора и я просто эстетически удовлетворен, ибо поклонник малой формы.

Выбор был не очень легкий, однако он сделан. Автор "Поговори со мной" гарантированно получает от меня 150кк. Если автор после "общего вскрытия" пожелает остаться анонимным, запрашиваю у Клэнси (как у обладателя наиболее полной информации) ингейм ник персонажа (не имя автора!), на которого перечислить награду.

[Wisdoom]

Эм... Я в наших новосибирсках уже в двух магазинах видел.

Видимо наша жопа больше жопа чем ваша жопа...

[Hlad]

Если автор после "общего вскрытия" пожелает остаться анонимным, запрашиваю у Клэнси (как у обладателя наиболее полной информации) ингейм ник персонажа (не имя автора!), на которого перечислить награду.

Кидай на Paul Clancy с комментарием типа "моя номинация". Там еще у персонажа такая кислая физиономия, не ошибешься

[sgetout]

Кидай на Paul Clancy с комментарием типа "моя номинация". Там еще у персонажа такая кислая физиономия, не ошибешься

Я все-таки надеюсь, что автор разанонимится. Всегда приятнее подарки лично вручать

[Clancy]

По премии имени меня.

Формально в моей номинации победил "Город в огне" с 10067 знаков + пробелы. Однако был озвучен пятипроцентный допуск и претендентами также являются "Свет", "Индус-карибас", "На грани", "Самый трудный бой" и "Поговори со мной". Меня крайне радует такое богатство выбора и я просто эстетически удовлетворен, ибо поклонник малой формы.

Выбор был не очень легкий, однако он сделан. Автор "Поговори со мной" гарантированно получает от меня 150кк. Если автор после "общего вскрытия" пожелает остаться анонимным, запрашиваю у Клэнси (как у обладателя наиболее полной информации) ингейм ник персонажа (не имя автора!), на которого перечислить награду.

Лучше на меня, а там автор уже мне скажет, куда кидать.

Я все-таки надеюсь, что автор разанонимится. Всегда приятнее подарки лично вручать

аха выше один товарищ решил вручить приз не лично

[Brownshweiger]

Чувак, место в жюри следующего конкурса ждет тебя. По своему опыту говорю, что когда надо - рецензии нихрена не пишутся, и оценки нихрена не проставляются. Без обязаловки все идет гораздо бодрее, как оказалось

По своему опыту игрожуром в еженедельном издании - все пишется, может и без кайфа, но коли взялся за гуж...
Все таки если уж ты ставишь тому же "свету" аж 0 баллов, то в нормальных условиях это должно означать "здесь вообще нет никаких границ, преодолений и причинно-следственных связей" и "это никак не могло произойти в мире евы и противоречит ему", а не то что бедный Hlad не словил вдохновения и поэтому ставил от балды. Ладно бы за банальный сюжет было мало в соответствующем пункте, но это совсем уж неадекват.

Ну а что я не пошел в жюри я жалею, ога.) С другой стороны если бы я попытался, то даже сарахем откусил бы себе пятку.

[Wisdoom]

Мы же тут развлекаемся. Нам за это не платят, понимаешь? Да, все пишется. Без кайфа пишется тоже. Но зачем себя насиловать? В случае с игрожуром там хоть гонорар спасает, отношение другое - работа. Работу надо работать. Тут другой случай.

[Hlad]

Мы же тут развлекаемся. Нам за это не платят, понимаешь?

В основном - развлекаем других. Этакие клоуны из самодеятельности

[Clancy]

В основном - развлекаем других. Этакие клоуны из самодеятельности

клоуны, но по крайней мере не *beeeeep*

[RufusCF]

Граждане, а кто-нить в процессе проведения конкурса вообще задумывался о том, что в вашу ветку могут заглянуть посторонние личности, просто заинтересовавшиеся происходящим? Это так называемые начинающие графоманы, такие маленькие кучки говна, из которых иногда выходят годные писатели. Слышали о таких? Про них еще иногда стенают на форумах: гдеее новые имена, гдеее новые имена?

Так вот они увидят весьма годные рассказы и 55 страниц словоблудия и срача с легкими, ненавязчивыми вкраплениями рецензий. Мне стало интересно, почему такая странная итоговая разбалловка и еще мне стало интересно мнение каждого рецензента по поводу каждого выставленного произведения. Но читать ради этого весь этот гон на десятки страниц о том, кто кем недоволен, кто что завалил и кто кого не любит - увольте. Неужели вы действительно думаете, что это кому-то интересно читать, кроме самих срущихся?

Я честно попытался это осилить. Быстро надоело путаться в никах и мнениях. Изрядную долю удовольствия добавляют люди, которые рассматривают по три рассказа в один пост, потом пропадают и снова возникают через 30 постов. Вы бы как-то все это оформили по-человечески? Например, каждый, кто твердо намерен рецензировать мог бы забить местечко на второй и третьей страницах и добрасывать материал по мере сил и возможностей...

[Clancy]

RufusCF, я перед архивацией аккуратно соберу ссылки на все рецензии в стартовый пост, и почищу тему.

[СтарыйПепелац]

Всем встать! Р-няйсь! Смииирно!

Господин Новый Графоман, рота сраных пачкунов, флудорасов, долбоклюев, никчемных рецензентов, никудышних писателей и прочих отбросов раздела по Вашему приказанию построена! Что еще прикажете ВашСокПревосходительство?!!

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 15 November 2012 - 12:46

[ilych09]

Всем встать! Р-няйсь! Смииирно!

Господин Новый Графоман, рота сраных пачкунов, флудорасов, долбоклюев, никчемных рецензентов, никудышних писателей и прочих отбросов раздела по Вашему приказанию построена! Что еще прикажете ВашСокПревосходительство?!!

ЭЭЭЭЭЭЭ

Не по чину командуешь!

Король у нас то сменился, пока ты там летал почти год непонятно где!

Или это попытка государственного переворота? Бригада Угнетения Молодых Талантливых Авторов не дремлет!!!!

[Wyreth]

Граждане, а кто-нить в процессе проведения конкурса вообще задумывался о том..

Не поверишь, нет. Не задумывался. Осваивай, пожалуйста, механизЬму форума.
Понравились тебе рецензенты ? Жмакаем на иконку рядом c ником, выбираем следующую
иконку "Найти темы" и в открывшемся окне, в выпадушке - "Все сообщения от ..".
Ты не в издательстве. Разве нет ? (:

Сообщение отредактировал Wyreth: 15 November 2012 - 13:22

[Sleepers]

Текст

В принципе я с тобой солидарен. НО...говорить об этом впрямую, да еще и на ив-ру...oh shi...

[Clancy]

Моя позиция по вопросу проста. Обсуждение должно идти, и если оно идёт в специфике eve-ru, то пусть идёт.

Перед архивацией темы я традиционно навожу в ней порядок.

[ilych09]

RufusCF, я перед архивацией аккуратно соберу ссылки на все рецензии в стартовый пост, и почищу тему.

Кленси, а можно этого НЕ делать?

Не, ты конечно волен поступать, как тебе заблагорассудится, но.

Эта тема хороша, в том виде, в каком она есть.

И эта - я вот лично буду считать себя, хз как выразить, обманутым, что-ли. Я всю тему прочитал от корки до корки, иногда продираясь через дебри неудобоваримого флуда. Но иногда и лулзы ловил, да.

И вот приходит такой РуфусЦеФе и говорит - мне неудобно читать, сделайте так-то и так-то. И Кленси делает, как хочет Руфус. И я такой, в стороне стою, обосранный весь.

Про "жури неправильно журит" - это такой старый боянь, что даже прапорщику Лопатину нисмишно.

Брауншвейгер, СераОнза и все все все - ю ар велкам инто "свой, правильный конкурс". Где вместо блекджека преферанс, гимназистки вместо шлюх и чай вместо виски. Будет очень интересно посмотреть, ага

Единственную умную мысль по поводу высказал Крулод. Но инициатива, как говорится, да. А то он молодец - "я вам идею подкинул, а вы реализовывайте", ога.

[Clancy]

Ильич, отвечаю на вопрос

а) каталог рецензий будет, он был и раньше (Амирита его делала)

б) удаление/перенос постов будет максимально щадящим, вы скорее всего и не заметите, что что-то исчезло