29295 ответов в теме

[Atrosha]

Установил это барахло - да, 12 хуже.

Сталкер Мизери запиши. Давно прошу же. Это лютое однопоточное говно, главное, чтобы твой проц с оцифровкой справился.

i3-8350k

Ох уж этот убийца Фикуса от Интлел, в 2018 году...

[Nares]

Шта? Он орет потому что вибрирует. 

Тебе там откуда видней что и как у меня с подшипниками? Хватит уже, диагност)

Сталкер Мизери запиши. Давно прошу же.

Сори уже удалил, оч унылая игра

Сообщение отредактировал Nares: 03 June 2018 - 10:00

[dak1976gv]

меня в институте пару лет учили именно тому как у тебя там с подшипниками. 

но ты конечно можешь все отрицать переходить на личности, да.

[Atrosha]

Сори уже удалил, оч унылая игра

Тогда зачем обещал?

Я, кстати, тоже записал и удалил, но записал же.

[Nares]

меня в институте пару лет учили именно тому как у тебя там с подшипниками. 
но ты конечно можешь все отрицать переходить на личности, да.

Я в сервисе 5 лет работал и лучше тебя знаю, что с подшипниками - и трения, и качения бывает

Тогда зачем обещал?

Подловил. Но я обычно обещаю "может быть если будет время ..."

PS  другого монитора у меня нет, я сделаль... настройки какие-то от балды поставил, HBAO сглаживание х4, какие настройки не ставь - фризит. Причем я знаю что есть у кого не фризит. Бесит.

ЗЫ дойдут руки - запишу)

Сообщение отредактировал Nares: 03 June 2018 - 11:18

[Atrosha]

Тю... А я все ждал и надеялся...
 

Qualcomm работает над процессорами Snapdragon 1000 для покорения рынка ультрабуков

По данным сайта WinFuture, компания Qualcomm к концу 2018 и к началу 2019 года планирует выпустить новое поколение чипов Snapdragon 1000. Они будут ориентированы специально на компактные и портативные ноутбуки на специальной версии Windows 10 для ARM-процессоров.

Новые процессоры от Qualcomm достигнут отметки требования к теплоотводу (TDP) в 6,5 Вт — этот показатель отражает уровень тепловыделения чипа. С таким TDP компания сможет составить конкуренцию «холодным» процессорам Intel Core M и других линеек, которые не требуют активного охлаждения.

Компания ASUS уже работает с Qualcomm над созданием первого устройства на процессоре Snapdragon 1000. Скорее всего, это будет ноутбук или гибридный компьютер 2 в 1. Кодовое название устройства — Primus.

В декабре 2017 года Qualcomm совместно с ASUS и HP представила первые ноутбуки с мобильным чипом Snapdragon 835 на Windows 10 для ARM-процессоров. Они не сильно уступают по производительности недорогим ультрабукам, зато благодаря энергоэффективности ноутбук на ARM работает до 20 часов от одного заряда. Также у них есть функция мгновенного «просыпания» из режима ожидания, как на смартфонах. К тому же, по слухам, Apple тоже работает над собственным ARM-процессором для ноутбуков, так что, возможно, за ними будущее.

https://hi-tech.mail...napdragon-1000/

другого монитора у меня нет, я сделаль... настройки какие-то от балды поставил, HBAO сглаживание х4, какие настройки не ставь - фризит. Причем я знаю что есть у кого не фризит. Бесит.

Фризит при прогрузках. У меня тоже такое было. Конкретно у тебя адово фризит на 3:40-50. Почему - хз.

Сообщение отредактировал Atrosha: 03 June 2018 - 10:31

[Nares]

Фризит при прогрузках. У меня тоже такое было. Конкретно у тебя адово фризит на 3:40-50. Почему - хз.

Ну меня всегда там фризит если бежать так, прогрузка. Но я смотрел стрим чела с 7700к - у него не фризит, вроде. Мод и настройки хз.

[Atrosha]

У него просто Сталкер на SSD. Нет там у тебя нет короткой прогрузки, там конкретно фигачат свечки на графике одна за одной продолжительное время.

[Nares]

У него просто Сталкер на SSD. Нет там у тебя нет короткой прогрузки, там конкретно фигачат свечки на графике одна за одной продолжительное время.

У меня нет жесткого диска в системе. Все - и система, и игра на 960 EVO.
Из вариантов: скорее всего что-то подкручено с прогрузкой нпц, менее вероятный вариант - у него рамдиск (сам сделал либо самсунг маджишан ему устроил автоматицесски).

Сообщение отредактировал Nares: 03 June 2018 - 11:59

[Atrosha]

Что-то тут тогда не то. У меня были аналогичный фризы при подгрузке. в RAM-диск всю игру не запихнуть и кэш не роляет при чтении с диска новых локаций.

Вот на ультра



Заментны и прогрузы и фризы.

Сообщение отредактировал Atrosha: 03 June 2018 - 13:50

[dak1976gv]

Я в сервисе 5 лет работал и лучше тебя знаю, что с подшипниками - и трения, и качения бывает
 

В сервисе в котором "втулка+ось" не является подшипником? Я правильно понял?

[Ethnipod]

Шта? Он орет потому что вибрирует. Вибрирует потому что выработаны/нарушена геометрия поверхностей скольжения в подшипнике. Заложенная тобой смазка демпфирует(но не устраняет) вибрацию. И будет это делать пока ее оттуда не выбьет этим самым демпфированием. И займет этот процесс месяц-три, в зависимости от способности заложенной тобой смазки этому выбиванию сопротивляться.

 

я ради интереса таким способом смазывал своему малому пропеллер процессорный - уже почти год прошел, еще не застучал.

 

насколько хватит - посмотрим.

 

 

 

в настоящий момент понятия базовая частота, режимы энергосбережения и турбобуст умышленно перепутаны производителем с целью рекламы и получения прибыли.

Каждое понятие используется отдельно от его изначального смысла. В настоящий момент у современных i5 и i7 практически нет понятия турбобуста и базовой частоты! Заявленная Базовая частота, это не базовая частота, это  частота режима энергосбережения. И у современных i5 и i7 нет  турбобуста, т.е. он есть но оооооочень маленький. Например: у i5-8400 он всего 200 МГц и только на 1 ядро, на  4 - 100МГц. надо учесть, что многоядерныый процессор в настоящее время никогда не работает в 1 ядро и поэтому буст на 1 ядро просто рекламный фантик. Что остается? 100МГц буста!  А что это? А вот что! 100МГц буста к 3800МГЦ! Турбобуст на 2,6%? Серьезно? Да, 2,6%!!!

 

коротко говоря i5-8400: это проц с частотой 3,8 ГГц, без турбобуста, с частотой в режиме энергосбережения 2,8ГГц а не то что там интел пишет.

 

откуда он знает используешь ты встройку или нет - поэтому и пишет возможные режимы работы, допустим в ситуациях где у тебя встройка загружена под завязку, турбобуст практически не работает.

[dak1976gv]

вы главное гидродинамические подшипники не начните смазывать 

[r0n1]

Тогда объясни логически как один и тот же процессор на 4.1 ггц может потреблять 65 ватт, а с буковкой к на тех же 4.1 95 ватт. Ты либо крестик сними, либо трусы надень.

 ты либо приведи расчеты и замеры этих самых 65 и 95 ватт либо не болтай тут ерундой.

а как оно может быть - банально разное напряжение питания ставишь и уже будет разница в тепловыделении для одной и той же частоты у одного и того же камня.

и TDP это не потребляемая процессором мощность, а требования к рассеиваемой тепловой мощности системы охлаждения этого процессора.

 

опять же если обратиться к интел, то:

"Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании."

базовая частота и 8700 и 8700К разная, отсюда и TDP на это базовой частоте разный.

Сообщение отредактировал r0n1: 03 June 2018 - 17:36

[Nares]

я ради интереса таким способом смазывал своему малому пропеллер процессорный - уже почти год прошел, еще не застучал.

Один маленький нюанс - у меня старые разборные подшипники. Т.е. там все по феншую - бункер для смазки под герметичной крышечкой, пластиковое стопорное кольцо(то которое C-ring) на валу, втулка пористого металла, потом резиновый сальник (плюс опциональное резиновое колечко с металлическим кольцом на церадюновском подшипе с керамической осью хз зачем). Т.е. если втулка, сальники в порядке, перезаряжать его смазкой можно всю жизнь. Перезаряжать необслуживаемые кулерные подшипы я пока даже не пробовал.
 

Что-то тут тогда не то.

Да, конечно, но тут очень много переменных и простому юзверю тут тяжело что-то выяснить. Можно только бесконечно тыкать пальцем в небо пробовать дергать то-се. У меня видеокарта OC с завода и не соответствует по частотам штатным ни в стоке, ни в разгоне, как пример. Тоже мб причиной. Попробовал даунклочнуть до стока - кадров стало меньше, но, кажется, фризы слабее. Хз.

Сообщение отредактировал Nares: 03 June 2018 - 18:36

[EvilFromWithin]

 

опять же если обратиться к интел, то:

"Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании."

базовая частота и 8700 и 8700К разная, отсюда и TDP на это базовой частоте разный.

Я уже приводил некоторые расчеты энергопотребления 8700к. И даже судя по твоим определениям, они бьются. Базовая частота 8700 -  3.2 ггц, по спецификации интелл нужен кулер не менее 65 ватт. 8700к базово 3.7 ггц - 95 ватт.  ТДП 105 ватт на 4.0 и 135 ватт на 4.3 ггц выглядит вполне себе реально. Вопрос лишь в том, что только производители знают как они этот ТДП высчитывают. Но эти процессоры не работают на своих базовых частотах, если у человека есть хотя бы боксовый кулер, а частоты приближены к максимальным по ТБ (в данном случае это 4.3), если позволяет система охлаждения. То есть возвращаемся к тому с чего начали. Эти "нормальный условия работы процессора на базовых частотах" при реальном использовании процессора случаются в особых случаях и очень-очень редко и в 99% случаев ТДП этих процессоров одинаков и отличен от 65 и даже 95.

[dak1976gv]

Кто-нибудь может кратко, парой слов, разъяснить зачем здесь nvme? Для In-Situ Processing? Или "просто так получилось"? Аль еще для чего?

Для общего развития, так сказать.

[Atrosha]

Каталина для ИИ делается.

в 99% случаев ТДП этих процессоров одинаков и отличен от 65 и даже 95.

Мне нужен пререводчик с наркоманского. ТДП отличен от ТДП, это так понимать?

Или ты путаешь ТДП и потребляемую мощность?

Или рассеиваемую?

[EvilFromWithin]

Каталина для ИИ делается.

Мне нужен пререводчик с наркоманского. ТДП отличен от ТДП, это так понимать?

Или ты путаешь ТДП и потребляемую мощность?

Тебе Рони выше написал, что этот ТДП 65 ватт рассчитан на базовой частоте 3.2 ггц и следовательно на частоте ТБ в 4.3 ггц он будет выше. Судя по описанию от интела, за ТДП они и принимают потребляемую мощность процессора. Потому что при замерах энергопотребления, цифры бьются.  

[Atrosha]

Тебе Рони выше написал, что этот ТДП 65 ватт рассчитан на базовой частоте 3.2 ггц и следовательно на частоте ТБ в 4.3 ггц он будет выше. Судя по описанию от интела, за ТДП они и принимают потребляемую мощность процессора. Потому что при замерах энергопотребления, цифры бьются.

ТДП это не значение переменной это константа. Это показатель того, какой мощности должна быть стоковая система охлаждения.