1462 ответов в теме

[Sgt Cartmann]

Конкртеные действия какие , чтоб меньше варовали?

Тупо и банально: увидел вора - пошел и написал донос. В соответствующую инстанцию. Метод известен всем, причем известен сотни лет. Почему вообще возникает подобный вопрос, для меня загадка.

Проблема в том, что ура-патриолты не решают проблем и не желают ихпризнавть. Их цель забрасывать слобовблудсвенными словами Россию, а не работать на ее процветание.

Сколько доносов написал лично ты по фактам замеченного воровства?

[Khan]

Конкртеные действия какие , чтоб меньше варовали? Все выше - это словоблудие, и ты далее будешь словоблудствовать или искать решение проблем? 55 страниц ушло чтоб ты понял, что не в США дело, а в РФ. еще 55 листов, чтоб понял, что есть проблеммы и их надо решать , а не замалчивать?

Открываем первую страницу первый пост:
"Наверное, кто-то, читая написанное выше, скажет, что я ненавижу США. Что я поборник коммунизма, воспеватель времен СССР… Но на самом деле проблема не в США и не в государственном строе. Проблема, прежде всего в нас самих. "

Ксати Брат вот яркий пример пропоганды Россия-говно, можно просто через поиск почитать его посты на последний момент было 110 страниц практически на любую тему от армии до зарплат бюджетников.
Причем если ему что-то доказывают (напрмер я доказал этому офицеру-зенитчику) что С-300 стреляет дальше чем на 15 км и что комплекс содержит набор защит от воздействия ядерного взрыва, достал человека даже - он их перечислил.
Но Брат не растерялся и сделал новый вброс а потом еще один и еще один.

[Khan]

Дело в том, что проблемы есть, но над ними никто не работает. А обращение внимания на проблемы которые требуют решения, у тебя и тебе подобных, называется, "забрасывание говном".

Позиция "я знаю, что у нас есть проблемы, но не напоминайте мне о них" ни коим образом не способствует решению таковых.

дело в
"Но можно сказать - да у нас есть проблемы и мы над ними работаем. А можно тупо закидывать Россию говном - представляя ее помойкой, местом где разумный человек жить жить не будет, по всяческому ее уничижая. "
вот вы кинули ссылку на статью - "писец всем российским танкам и танкостроению" г-н Растопшина.
вам дали материалы где рассказывается что мол это не так.
Вы что сделали дальше?
Начали кидать новые ссылки про воровство, корпупцию что-то там еще.
Я спросил "Зачем вы это делаете?"
Вы ответа не дали - написали что-то про правило мерфи, мол можно ставить опыты пока не докажешь свою теорию. Это типа будете кидать ссылки пока не убедятся все что Россия отстой?

Вот сейчас пишите мол что хотите открыть глаза на проблемы. Спасибо, не надо. Любой информационный ресурс откройте там куча новостей про проблемы. Мне лично полгода брата поуши хватило.

[Брат]

Тупо и банально: увидел вора - пошел и написал донос. В соответствующую инстанцию. Метод известен всем, причем известен сотни лет. Почему вообще возникает подобный вопрос, для меня загадка.


Сколько доносов написал лично ты по фактам замеченного воровства?

55 в прокуоатуру разеных уровней, и милицию - все 55 были закрыты. Жалобы в алминистрацию президента - пересылались на местый уровень и закрывались. Суд с чиеновниками был проигран нга всех инстанциях.
Органы внутренних проверок тоже уже поработали и все закончилось выговорами, все остались при должностях, идет незаконная стройка здания, и глава управы продолжает ездить на лексусах при зарлпалате в 25-40 тыщ рукблей. Все служебные проверки закончились ничем.

Дальше что? Надеюсь Хан не будет против , что тут пообсуждается еще одна проблемка РОссии и пути ее решения?

Сообщение отредактировал Брат: 13 July 2010 - 13:08

[Брат]

Сам-то как думаешь?

мне интересно пути решения, и был задан вопрос, ты сдулся или поможешь?
Система построена - рука руку моет. Просто написанием в инстанции писем - не работает!

Отсчитываю 24 часа, при отсутвсии конкретики от Хана, Рокота, и прочих ура-патриотов, будем считать их тролями.

Сообщение отредактировал Брат: 13 July 2010 - 13:24

[Aboltus]

вот вы кинули ссылку на статью - "писец всем российским танкам и танкостроению" г-н Растопшина.
вам дали материалы где рассказывается что мол это не так.

Я дал ссылку на мнение научного сотрудника, которого цитируют СМИ, в ответ я получил сслыку на мнение военного, матершинника. Извините если мнению первого я доверяю больше, чем мнению второго.

p.s. Причем, больше всего меня заинтересовало мнение, о незащищенности наших танков от атак с воздуха. Из- за чего у меня появились опасения, что беспилотные дроны, которыми так успешно пользуются войска НАТО могут достаточно эффективно вывести наши войска из строя. Опровержение этого факта я к сожалению не увидел.

Сообщение отредактировал Aboltus: 13 July 2010 - 14:10

[Rokot R]

Извините если мнению первого я доверяю больше, чем мнению второго.

Это того который рассказывает при микроволновое оружие, останавливающее танки?

Сообщение отредактировал Rokot R: 13 July 2010 - 13:46

[Aboltus]

Это того который рассказывает при микроволновое оружие, останавливающее танки?

Про сие, чудооружие мне ничего не известно

[Khan]

55 в прокуоатуру разеных уровней, и милицию - все 55 были закрыты. Жалобы в алминистрацию президента - пересылались на местый уровень и закрывались. Суд с чиеновниками был проигран нга всех инстанциях.
Органы внутренних проверок тоже уже поработали и все закончилось выговорами, все остались при должностях, идет незаконная стройка здания, и глава управы продолжает ездить на лексусах при зарлпалате в 25-40 тыщ рукблей. Все служебные проверки закончились ничем.

Дальше что? Надеюсь Хан не будет против , что тут пообсуждается еще одна проблемка РОссии и пути ее решения?

Против чего Хан, Хан уже написал причем не один и не два раза. Если будешь держать себя в рамках тереть не буду.

От себя могу пожелать конкретики - конкретно рассказать про случай, привести номера жалоб, конкретные решения суда с конкретными людьми фамилии этих людей фото их машин и т.д.

Аболтус - этот военный полковник ГАБТУ которому этот заказной писака надоел до одного места, и этот военный приводил конкретные факты почему этот писака не прав.

Сообщение отредактировал Khan: 13 July 2010 - 14:16

[Sgt Cartmann]

мне интересно пути решения, и был задан вопрос, ты сдулся или поможешь?

http://www.viktor-iluhin.ru/node/301
Кто хоче - ищет способ. Кто не хочет - ищет повод (с)

[Khan]

2. Ссылка на пост про 15 км в студию или извинения! если путаешь авторов постов, или выдергиваешь смысл это твои проблемы. ЖДУ ИЗВИНЕНИЙ! Кстати печечисленные системы зашиты в студию тоже, а не констатация факта - "она есть", т.е. фольга - тоже элемент защиты от ЯО
3. Этот пост тоже стираешь. Т.е. меня обливаешь грязью, и потом удаляешь все мои посты! Ты нормальный человек вообще? Себя в руках не собираешься держать?

Ошибся за давностю лет 25 км было. Даже тире 40.
про выдергивания смысла вот спор
http://forum.eve-ru....ic=31734&st=680
"Спрашиваю повторно, что будет с дивизионом С-300 поразившего спец БЧ подлетающего противника в радиусе 25-40 км? И это при условии что будлут в воздухе и отчечественные самолеты!!! Вы их потери тоже считайте."
"ТЫ в курсе сколько с 1992 года С-300 наделали в кризисные годы? Еще раз повторяю, для особо одаренных, что писал выше - ОСНОВНЫЕ С-300 КОМПЛЕКСЫ ПРОИЗВЕДЕНЫ В 70-х и 80-х ГОДАХ. "
"Итак радиус поражения 40-70 км, применяется спец БЧ, падают как наши самолеты, так и противника. С-300 будет в зоне поражения. Защита С-300 от излучения отсутсвует вообще!!!! Кроме того расчент большой, от дизелисов, и водителей, до оицеров непосредственно вдеущих поражение целей."
кстати меня поразило как этот
"Их даже нет в Московском округе, так что успокойся, т.к. я там служил и все видел глазами своимим, а сейчас с сослуживцами общаюсь - как было старье так и осталось."
путает ракету с комплексом.
а вот новый вброс
http://forum.eve-ru....mp;#entry690718
и еще один
http://forum.eve-ru....mp;#entry692092
и еще прикол
http://forum.eve-ru....mp;#entry695197

а вот вообще перл!
"2. Я служил в московском округе, а не ленинградстком ( откуда вы вазяли это не пойму) и знаю как устроен С-300 и как он "защищен". Уж извините доказывать не буду, по причине гос тайны, и просто вы можете частично это посмотреть в интернете, если не верите. И так же знаю какие до сих пор стоят там все теже С-300 на которых я и заканчивал служить."

а вот мой пост
http://forum.eve-ru....mp;#entry695473
"таки спросил у народа на тему защиты С-300 от ЯО
"Есть стандартная, для ВиВТ система противоатомной защиты. Не танк, но...

Электромагнитная защищенность, защита аппаратуры и экипажа от радиации и отравляющих веществ, радиоактивной пыли (ФВУ и избыточное давление)... " "

следующий пост Брата, игнор моего и вброс на новую тему
http://forum.eve-ru....s...st&p=692092
"Так что скажем по видеокадрам из 46 налоговой? Или тут сказать нечего о помощи государства бизнесу?"

Я перечитал и даже не понимаю даже нафига я с ним еще вожусь... идиот.

Сообщение отредактировал Khan: 13 July 2010 - 16:24

[Брат]

Ошибся за давностю лет 25 км было. Даже тире 40.
про выдергивания смысла вот спор

А вот мой иточный пост:

Границы зоны поражения, км:
1. дальняя (аэродинам. цель) 47 или75 км в зависимости от модификации.
2. дальняя (баллистич. цель) 25 км.
3. макс потолок поражения 25-27 км.
http://forum.eve-ru....ic=31734&st=680

И тут мы видим, что Хан ЛЖЕЦ!!!! 15 км там вообще и в помине не было! И фраза передернута, чем хан и забавляется в этом треде передергивая посты форумян.

Хан либо держи себя в руках или удаляй свои посты тоже!

Сообщение отредактировал Брат: 13 July 2010 - 16:38

[AllSeeingI]

Ввиду просьб многих пользователей, у пользователя Khan отобраны права куратора темы.

[Khan]

Ввиду просьб многих пользователей, у пользователя Khan отобраны права куратора темы.

Можно вопрос? Чье это решение AllSeeingI или кого-то другого?

[rdl_чат]

прошу вернуть хану куратора

[AllSeeingI]

Можно вопрос? Чье это решение AllSeeingI или кого-то другого?

Моё, разумеется - написал же я.

[Khan]

Моё, разумеется - написал же я.

Дал мне куратора другой модератор, эти же пользователи уже обращались с просьбой снять куратора. Так же эти пользователи создавали тему (точней Брат создал а пара других его поддержала) в разделе сайт "Отнимите у Хана куратора" или как-то так, где Rainbow Hanter предложил им снять с меня куратора на условии если Брат (или альт Брата) отпостится в моей теме - ему вечный бан. Брат отказался - кураторство осталось у меня.

Пара вопросов - мне не совсем понятна политика администрации где один модератор назначает куратора а другой снимает (причем просьбы о снятии читали похоже все модераторы). И что будет с Братом - если он таки отпостится в моей теме после снятия с меня куратора?

ссылка на тему http://forum.eve-ru....showtopic=46593
ссылка на предложение RH http://forum.eve-ru....mp;#entry942205

Сообщение отредактировал Khan: 13 July 2010 - 19:44

[belliom]

Моё, разумеется - написал же я.

А "многочисленные просьбы" это кто? Брехливый браток? Или нытик и передергиватель бугаж? Отличная практика - дать куратора а потом "по многочисленным просьбам". У обиженных и обездоленных есть свой "альтернативный" топик созданный терри. Ну так нехай там и пишут. Там их высеры никто не потрет. Не думал, что твое ущемленое либеральное эго даст о себе знать таким вот образом.

[AllSeeingI]

мне не совсем понятна политика администрации где один модератор назначает куратора а другой снимает (причем просьбы о снятии читали похоже все модераторы).

Политика простая - кураторство снято после тучи сообщений о злоупотреблениях автором темы своими полномочиями.

Обсуждение модерирования - в личке или в соотв разделе сайта. Здесь продолжаем обсуждать демократию, Россию, США и пр.

[Инфа 100%]

Экстренный Выпуск - ИНФА 100%

http://www.avanturis...c,972.4300.html

Хан очень обижен на то что больше не сможет курировать топик, поэтому нажаловался на нехорошего Брата самому подполковнику ГАБТУ!

На тему "войны с пораженцами"
вот мой пост с другого форума, вспоминание баталии прошлогодней - может будет кому интересно:

про выдергивания смысла вот спор
[url="http://"http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=31734&st=680""]http://forum.eve-ru....ic=31734&st=680[/url]
"Спрашиваю повторно, что будет с дивизионом С-300 поразившего спец БЧ подлетающего противника в радиусе 25-40 км? И это при условии что будлут в воздухе и отчечественные самолеты!!! Вы их потери тоже считайте."
"ТЫ в курсе сколько с 1992 года С-300 наделали в кризисные годы? Еще раз повторяю, для особо одаренных, что писал выше - ОСНОВНЫЕ С-300 КОМПЛЕКСЫ ПРОИЗВЕДЕНЫ В 70-х и 80-х ГОДАХ. "
"Итак радиус поражения 40-70 км, применяется спец БЧ, падают как наши самолеты, так и противника. С-300 будет в зоне поражения. Защита С-300 от излучения отсутсвует вообще!!!! Кроме того расчент большой, от дизелисов, и водителей, до оицеров непосредственно вдеущих поражение целей."
кстати меня поразило как этот
"Их даже нет в Московском округе, так что успокойся, т.к. я там служил и все видел глазами своимим, а сейчас с сослуживцами общаюсь - как было старье так и осталось."
путает ракету с комплексом.
а вот новый вброс
[url="http://"http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=31734&st=720&p=690718&#entry690718""]http://forum.eve-ru....mp;#entry690718[/url]
и еще один
[url="http://"http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=31734&st=740&p=692092&#entry692092""]http://forum.eve-ru....mp;#entry692092[/url]
и еще прикол
[url="http://"http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=31734&st=800&p=695197&#entry695197""]http://forum.eve-ru....mp;#entry695197[/url]

а вот вообще перл!
"2. Я служил в московском округе, а не ленинградстком ( откуда вы вазяли это не пойму) и знаю как устроен С-300 и как он "защищен". Уж извините доказывать не буду, по причине гос тайны, и просто вы можете частично это посмотреть в интернете, если не верите. И так же знаю какие до сих пор стоят там все теже С-300 на которых я и заканчивал служить."

а вот мой пост
[url="http://"http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=31734&st=800&p=695473&#entry695473""]http://forum.eve-ru....mp;#entry695473[/url]
"таки спросил у народа на тему защиты С-300 от ЯО
"Есть стандартная, для ВиВТ система противоатомной защиты. Не танк, но...

Электромагнитная защищенность, защита аппаратуры и экипажа от радиации и отравляющих веществ, радиоактивной пыли (ФВУ и избыточное давление)... " "

следующий пост Брата, игнор моего и вброс на новую тему
[url="http://"http://forum.eve-ru.com/index.php?s=&showtopic=31734&view=findpost&p=692092""]http://forum.eve-ru....s...st&p=692092[/url]
"Так что скажем по видеокадрам из 46 налоговой? Или тут сказать нечего о помощи государства бизнесу?"