1228 ответов в теме

[Ajelo]

вот про семью Ажело все правильно написал.

просто я женат, и пока щастлив что у меня она такая -)

[Crulod]

вот про семью Ажело все правильно написал.

вы одну фуражку на двоих как носить будете? или он капитан, а ты пока тока летенант?

[Evilman]

Окей, недоразвитость людей в потребность быть нужными, смысл не меняет.

Нет такой потребности у развитых Личностей. Она есть только у недоличностей, которые сами себя воспринимают как нечто неполноценное и пытаются компенсировать это "нужностью", одобрением со стороны окружающих.

[Crulod]

Нет такой потребности у развитых Личностей. Она есть только у недоличностей, которые сами себя воспринимают как нечто неполноценное и пытаются компенсировать это "нужностью", одобрением со стороны окружающих.

не эвил... ты не шаришь по жизни просто. на тебя вот например конкретно мне плевать. но есть человек на которого не плевать. Она щас кушать готовит мне. и готовит так как я люблю. Она даже сама теперь любит кушать тоже что и я... или я тоже что и она... хз точно. нам пофиг.

а вот ты - шо есть, шо нет тя совсем - по барабану. Как впрочем и весь остальной мир с его проблемами.

страшно знашь чо... по настоящему. ... жизнь короткая и то шо моя смерть вышла мне на встречу сразу как я родился мне извесно уже не один десяток лет... так вот я молю бога шоб моя пришла раньше, чем ее...

[Ajelo]

Нет такой потребности у развитых Личностей. Она есть только у недоличностей, которые сами себя воспринимают как нечто неполноценное и пытаются компенсировать это "нужностью", одобрением со стороны окружающих.

Дружище я об этом и написал, только продолжил, объединение в семью муж - жена, как более тестное портнерство компенсации "нужности" в определниие которое ты обозначил, ты разве несогласен?

Сообщение отредактировал Ajelo: 28 November 2012 - 13:30

[Evilman]

не эвил... ты не шаришь по жизни просто. на тебя вот например конкретно мне плевать. но есть человек на которого не плевать.

Это и называется несамодостаточность и неполноценность. Не, использовать других людей - это нормально. А вот привязываться - верх глупости.

[Tir]

Ну вот с этого и надо начинать, не женат и не был женат. Однако жен считаю праститками потому что я надумал что это так. Опять теорик-школник.
Выкладки твои логичны и ясны, но это только личный надуманный бред, поруганного романтика, а ныне цинника. Веть цинником быть модно и крута -)

Ога. Пральна. Если логика противоречит твоим уютненьким фантазиям про нематериальное, нафиг такую логику. Куда проще обозвать оппонента школьником, а его точку зрения - бредом. Ведь иначе бредом окажется вся твоя духовность. А это так ниуютнинька, и вообще сидеть больно будет. Особенно, если по делу сказать нечего настолько, что даже приходится признать логику оппонента.

Сообщение отредактировал Tir: 28 November 2012 - 13:36

[Evilman]

Дружище я об этом и написал, только продолжил, объединение в семью муж - жена, как более тестное портнерство компенсации "нужности" в определниие которое ты обозначил, ты разве несогласен?

А я толкую о том, что Личностям никакая "нужность" не нужна. Секс - да, какие-то совместные дела (будь то бизнес или быт) - да, а вот привязанностям в жизни Личности не место.

[Crulod]

А вот привязываться - верх глупости.

не ты реально глупый. при чем тут привязанность.

[Tir]

Муж и жена это не только интим, это близкие друзья, фактически родственники, живущие с одной целью, общими интересами. Интим это как приятное дополнение объединяющее их жизнь. Цели разные, хотелки одни.
Вот когда нарушается и рвется эта связь, тогда дружище точно все превращается в интим и безнадегу. Поэтому официальные отношения требует времени что бы отлежаться, кто то жениться сразу в лоб, потому что сильно увлечен другим человеком и нет времени определиться, подходит тебе он или нет, нет ничего общего но есть страсть, увлеченность. Которая потом проходит и оказыватся что люди совершенно разные и ничего кроме интима у них нет, после этого появляются унылые разговоры, что жена удовлетворяет мужа и что это проституция.
Внимательней надо прост быть с партнёрами с которыми идти рядом по жизни не один десяток лет. И подбирать не по интимному признаку, а и по общему развитию и увлечениям, характеру. А когда выбрал, хранить нужно. Тогда и не будет таких разочарований.

А ты сам то давно женат? Вообще, оно конечно куда правильнее делать выводы по вопросу на основе единственного опыта. Своего причём. И незавершённого к тому же. Учится на чужих ошибках - оно же для умных. Православным так низя.

[Ajelo]

Ога. Пральна. Если логика противоречит твоим уютненьким

Понимаешь, в чем дело. Ты попадаешь в определение школота. В плане молодая особь человеческая, в моем мироощущении это не плохо и не хорошо – это нейтрально. Ты сейчас играешь в логику и красишь в черное или белое. Это похвально, но с возрастом люди приходят к осознанию, того что есть еще и компромисс и вот компромисс с логикой иногда слабо связан, идти на компромисс признак зрелости в моем мироощущении.
Твои посты как чёрно-белое кино, ясны, картинка четкая, но цвета и объемности не хватает. Но не приживай, с возрастом будет лучше или хуже как у Евламипя.

Сообщение отредактировал Ajelo: 28 November 2012 - 13:38

[Tir]

Да нет дискомфорта, просто то что ты писал, какой то загон меня под твои рамки. -)

Ну т.е. жрать кактус каждый день, а потом идти гулять по тем граблям, от которых ещё со вчерашнего дня шишки не сошли, это православно штоле?

[Ajelo]

А ты сам то давно женат? Вообще, оно конечно куда правильнее делать выводы по вопросу на основе единственного опыта. Своего причём. И незавершённого к тому же. Учится на чужих ошибках - оно же для умных. Православным так низя.

Дружище, со своей женой я вместе более 17 лет. Официально зарегистрировали брак после 6 лет присматривании друг к другу.

Относительно опыта единственного это ты зря. Передо мной был печальный опыт моих родителей и старшего брата… Так что я в этом плане перенял чужой опыт, в более превосходной форме.

Так что относительно семьи ты школота. -)

Ну т.е. жрать кактус каждый день, а потом идти гулять по тем граблям, от которых ещё со вчерашнего дня шишки не сошли, это православно штоле?

Ты осуждаешь?

Сообщение отредактировал Ajelo: 28 November 2012 - 13:45

[sannikoff]

И Аджело выходит из обороны и нокаутирует оппонента. Тихий бурно аплодирует и кульминирует.

[Tir]

Ты сейчас играешь в логику и красишь в черное или белое.

В логику я не играю. Я ей пользуюсь. Какие бы неудобные и нелицеприятные результаты она не давала. Оно помоему всё же лучше, чем врать и лицемерить самому себе, бегая из борделя в храм и обратно. И если на то пошло, крашу я тут в серое, раз за разом наглядно показывая, что проституция - явление ничем принципиально не отличающиеся от многих других, вызывающих у тебя ментальные оргазмы с извержением нематериальной духовности в мировой атсрал. В чёрное и белое красишь тут ты, рассказывая, что жена - это очень хорошо, и ничего общего с проституткой не имеет. Я показываю, что всё оно серобуроказявчатое, только яркость разная. Так дошло?

Это похвально, но с возрастом люди приходят к осознанию, того что есть еще и компромисс и вот компромисс с логикой иногда слабо связан, идти на компромисс признак зрелости в моем мироощущении.

Вот то, что ты тут рассказал - это называется не компромисс, а ложь и лицемерие. Причём самому себе. А врать самому себе - это зажмуриться и смело шагать вперёд, пока не впечатаешься лбом в реальность. Патамушта реальности на твои субъективные фантазии глубоко насрать. Логика - она штука объективная в отличие от твоей духовности. Щас ты, кстати, опять себе наврал, обозвав всё это компромиссом, чтоп булки не так пекло.

Твои посты как чёрно-белое кино, ясны, картинка четкая, но цвета и объемности не хватает. Но не приживай, с возрастом будет лучше или хуже как у Евламипя.

Ну если до старческого маразма доживу, может оно так и станет. Начну говорить с воображаемыми друзьями и верить в духовность. Старческий маразм и не такие спецэффекты даёт.

[Ajelo]

А я толкую о том, что Личностям никакая "нужность" не нужна. Секс - да, какие-то совместные дела (будь то бизнес или быт) - да, а вот привязанностям в жизни Личности не место.

А у меня вопрос, Личности при разговоре, внимательно слушают доводы оппонента или это старинный пережиток, на который Личностям не нужен ибо от Личности испускается только монолог?

[Tir]

Дружище, со своей женой я вместе более 17 лет. Официально зарегистрировали брак после 6 лет присматривании друг к другу.

Относительно опыта единственного это ты зря. Передо мной был печальный опыт моих родителей и старшего брата… Так что я в этом плане перенял чужой опыт, в более превосходной форме.

Так что относительно семьи ты школота. -)

Ну опять спервадобейся О результатах ты будешь говорить, когда они будут. А пока у тебя всё в процессе, ты балаболишь. Так что можешь перестать корчить Iwin-морду. А то скулы сведёт.

Ты осуждаешь?

Я ващета спрашивал.

UPD: кстати, если у тебя в семье всё так кучеряво, штож ты к феям пошёл?

Сообщение отредактировал Tir: 28 November 2012 - 13:56

[Ajelo]

В логику я не играю. Я ей пользуюсь. Какие бы неудобные и нелицеприятные результаты она не давала. Оно помоему всё же лучше, чем врать и лицемерить самому себе, бегая из борделя в храм и обратно.

Про посещения храма ты выдумываешь. Ну пусть тебе так будет удобней, только я это в твоем тексте буду игнорировать, как и обращенеи к вере. -)

Вот то, что ты тут рассказал - это называется не компромисс, а ложь и лицемерие.

тебе сколько лет отрок?

[K_i_L_L_E_R]

А я толкую о том, что Личностям никакая "нужность" не нужна.

Тебе нужна жратва. Тебе нужны деньги. Тебе нужно удовлетворять свои потребности! ТЫ НЕ ЛИЧНОСТЬ по твоим же словам! :lol
Ключевое слово из которого явился сей вывод выделено

[Tir]

А у меня вопрос, Личности при разговоре, внимательно слушают доводы оппонента или это старинный пережиток, на который Личностям не нужен ибо от Личности испускается только монолог?

Кто бы говорил У самого только съезд на личности, вода про духовность и семейные истории без пруфов при полном отсутствии аргументации.