11222 ответов в теме

[Letchik]

Ребята, не верьте девчатам из чата -
У многих есть дети, и даже внучата!
Ещё - борода и прокуренный свитер...
А рядом стоит, как минимум, литр!

 

 

Кто разводится ловите лайфхак от жен⁠⁠

Итак, скрытно жена подает на развод. Вы ничего не зная живете с ней. Потом, когда вы узнаете о разводе, срок развода считается от даты подачи заявления.

Спойлер

А знаете почему так делают? Следом в суде заявляется желание получить выписки всех счетов мужа на дату подачи заявления. Налоговая дает список счетов. И вот, половинка всего что было на счетах мужа теперь долг жене. Она то знала о заявлении и заранее вывела со своих счетов все.

Мне этот фокус 2 мульта стоил

PS Тут кто то рекомендовал мужику когда запахло разводом перевести бабло о счете о котором не знает жена. Совет дурацкий. На суде налоговая даст список счетов даже телефона. Все вскроется моментально. И половина будет жене

PS Многие спрашивают необходимо ли согласие второй стороны или нет? Отвечаю нет не надо. Подаешь в суд о разводе и разделе имущества. Высылаешь мужу заказное письмо с сибири (ну юрист там живет. Так получилось..... Прикладываешь к заявлению в суд квитанцию о отправке заказного письма. Поздравляю - муж узнает, что назначено заседание в суде недели через 2 от подачи заявления о разводе. Все 2 недели можно быть отличной женой.

Я о том что меня вызывают в суд на развод, узнал за день до суда, зайдя в госуслуги узнать номер снилса ребенка для поступления в новую школу. Само заявление пришло спустя 5 дней после первого заседания.

[Dei Palladium]

Что-то бред какой-то. Какая разница когда жена подала на развод? Вне зависимости от даты будет делиться совместно нажитое. Чем позднее жена подаст, тем больше будет такого совместно нажитого. Смысл жене подавать на развод через день после свадьбы (утрирую, ведь автор пишет, что жена должна якобы для собственной выгоды подать заявление как можно раньше)?

[Letchik]

Что-то бред какой-то. Какая разница когда жена подала на развод? Вне зависимости от даты будет делиться совместно нажитое. Чем позднее жена подаст, тем больше будет такого совместно нажитого. Смысл жене подавать на развод через день после свадьбы (утрирую, ведь автор пишет, что жена должна якобы для собственной выгоды подать заявление как можно раньше)?

Да, там в коментах уже напихали полную панаму.

[Hlad]

Да, там в коментах уже напихали полную панаму.

У меня на пикабу регулярно возникает подозрение, что постов от живых людей там процентов 20, не больше. А комментариев - максимум половина. 

[Letchik]

У меня на пикабу регулярно возникает подозрение, что постов от живых людей там процентов 20, не больше. А комментариев - максимум половина. 

Как его продали новая метла по новому метёт. Пока всё хуже и хуже.

[Merazor]

Что-то бред какой-то. Какая разница когда жена подала на развод? Вне зависимости от даты будет делиться совместно нажитое. Чем позднее жена подаст, тем больше будет такого совместно нажитого. Смысл жене подавать на развод через день после свадьбы (утрирую, ведь автор пишет, что жена должна якобы для собственной выгоды подать заявление как можно раньше)?

Совместно нажитое да. Деньги на счетах нет. Снимет человек за месяц/неделю до развода и хер докажешь что он лично себе припрятал наличкой, а не с женой потратил. Теоретически можно попробовать - на практике сложно.

Именно так вышло, например, когда наследство отца получал. На счетах было очаровательно пусто. Жена сняла всё под ноль имея доступ к картам.

Смысла подавать сразу после свадьбы никакого нет. Разве что на свадьбу миллионы подарили или квартиру. 

[Hlad]

На счетах было очаровательно пусто. Жена сняла всё под ноль имея доступ к картам.

Со свидетельством о смерти - за выпиской о движении средств, оттуда - в полицию, с заявлением о мошенничестве. Это именно так трактуется. 

[r0n1]

Совместно нажитое да. Деньги на счетах нет. Снимет человек за месяц/неделю до развода и хер докажешь что он лично себе припрятал наличкой, а не с женой потратил. Теоретически можно попробовать - на практике сложно.

 тут как раз доказывать будет сторона которая сняла.
 

[Merazor]

Со свидетельством о смерти - за выпиской о движении средств, оттуда - в полицию, с заявлением о мошенничестве. Это именно так трактуется. 

Есть ещё прикол - свидетельство о смерти у жены на руках. Без оригинала в банке мне показали кукиш. Оригинал она мне естественно не дала.   Я не стал возиться, мне не сильно надо было. Наверное теоретически можно было бы с адвокатом и судом дожать - через суд заказать справку что там со средствами и т.д.. Но сам факт что так можно провернуть.

 

Кстати, как доказать что условно именно жена сняла деньги, а не мошенник наличку в банкомате снял украв карту? У них навряд ли месяцами видео хранится, а суд будет более чем через пол года т.к. пол года нужно для наследного дела + ещё пару недель где только обнаружится что счета пусты. Искать видео с банкомата полугодичной давности?

В случае с разводом тоже кстати может быть схожий срок. Ну пару месяцев всяко пройдёт от заявления до суда.

[Hlad]

Кстати, как доказать что условно именно жена сняла деньги, а не мошенник наличку в банкомате снял украв карту?

Пин-код по твоему выдумка какая-то?

И да, видео хранится долго.

[Merazor]

Подсмотрел!

Ну или в случае наследства - жена говорит что не знала пин код. Муж мёртв. Чо дальше?

ну вот разве что видео спустя пол года реально найдётся по запросу.

[TemplaRus]

Подсмотрел!
Ну или в случае наследства - жена говорит что не знала пин код. Муж мёртв. Чо дальше?
ну вот разве что видео спустя пол года реально найдётся по запросу.

Найдётся..
Ты нипаверишь.

[Letchik]

Подсмотрел!

Ну или в случае наследства - жена говорит что не знала пин код. Муж мёртв. Чо дальше?

ну вот разве что видео спустя пол года реально найдётся по запросу.

Как изменятся требования к хранению записей с банкоматов

Зафиксированные камерой изображения хранятся эквайером не менее 180 календарных дней", – сказано в поправках НБ. Решение продиктовано участившимися случаями мошенничества, чтобы у пострадавших было больше времени и возможностей доказать факт обмана.

[Gwin]

 

 

Удобненько.

[Tir]

Мне, када вижу фантазии очередной девули про то, как мужчины-хищники-охотники бегают за ней-добычей, прям интересно становится: а она вообще в курсе, как охотник поступает с добычей, если таки догонит? Или это какое-то фрейдистское подсознательное желание, чтобы тебя, образно говоря, забили, зажарили (лол), сожрали, высрали и пошли дальше? Что характерно, с носительницами подобных фантазий на деле обычно так и оказывается. А они остаются лежать неприглядной кучкой и вонять про то, что все мужики - козлы.

[Letchik]

 

Удобненько.

Упала. На хер. Случайно!! Три раза.

[Letchik]

[Letchik]

[lorage]

Насчет пункта про ДНК тест не понял, отменить отцовство же можно и в основном это происходит по ДНК тесту. И с хорошим процентом положительного исхода (85-90%) заявлений.

[Letchik]

Насчет пункта про ДНК тест не понял, отменить отцовство же можно и в основном это происходит по ДНК тесту. И с хорошим процентом положительного исхода (85-90%) заявлений.

В российском законодательстве действует презумпция отцовства мужа матери, то есть, если ребенок рожден в браке или в течение 300 дней после его расторжения, отцом ребенка автоматически считается муж матери, если не доказано иное. Это означает, что даже если ребенок был зачат от другого мужчины, юридически отцом будет считаться муж. Однако, если муж желает оспорить отцовство, он может обратиться в суд с соответствующим иском. Если отцовство будет оспорено, то в свидетельстве о рождении ребенка в графе "отец" будет прочерк, а затем можно будет установить отцовство биологического отца, также через суд.