11382 ответов в теме

[strannik_au]

Знаю две семьи разведенные, у них дети живут неделю с мамой, неделю с папой, что там по алиментам - не знаю. У одних девочка и мальчик, у других одна девочка, в обоих семьях уже подростки, 13-15 лет. Первые (с двумя детьми) развелись лет 7 назад, вторые - пару лет назад.

разные люди по разному расходятся.

[MegaDocent]

А они пытаются, вот прямо честно? Как правило, отцы пытаются забрать ребёнка, чтобы сделать побольнее своей бывшей. При этом не знают размера обуви/одежды ребёнка, не знают, в какой класс он ходит, как зовут его классного руководителя. Зато орут, что они ребёнка очень-очень любят. 

Естественно, таким горе-отцам матери детей стараются не отдавать. 

 

Ты меня зацепил за единственную больную точку.

Я тот кто знает размер обуви ребенка, пока жили вместе - отца знали в садике, а мать, когда пришла как-то, спросили - вы кто? Тот, кто ходил в на все собрания, водил на секции, в больницу ходил. 
Кто сейчас, спустя год как живут дети отдельно, знает расписание секций ребенка, играет с ним вечерами по сети, знает кто там у него в классе подрался.

Я пытался. 

Два адвоката по семейным делам в один голос сказали - пока не пьет, одевает, есть где жить - шансов нет. 

Не надо тут рассказывать, пожалуйста.

 

[Letchik]

При этом не знают размера обуви/одежды ребёнка,

Посмотри на ярлычок/подошву на обуви, там написано. На одежде тоже самое. Не хватает ума иди в нормальный магаз с ребёнком там всё ему подберут. Да и знать размер когда он с него вырастает за месяцы нахрен не сдалось.

 

 не знают, в какой класс он ходит, как зовут его классного руководителя. 

Какая принципиальная разница в 5 или 6 класс? Класснаня Марь иванна или Ольга павловна какая разница? А остальных преподов тоже надо знать в лицо?

Спроси у ребёнка какой у него класс и школа, как зовут преподов если приспичило.

 

Вот это вот всё ни как не связано с любовью отца и детей.

[MegaDocent]

Я, кстати, тут офигел.

39 размер брал осенью ботинки. 3 класс.

[advena]

Посмотри на ярлычок/подошву на обуви, там написано. На одежде тоже самое. Не хватает ума иди в нормальный магаз с ребёнком там всё ему подберут. Да и знать размер когда он с него вырастает за месяцы нахрен не сдалось.

Вот кстати да. Зачем помнить размер обуви, если каждый производитель их меряет по своему.

[Gwin]

А уж что такое померить обувь или одежду в магазине знают не только лишь все.

[Hlad]

Вот это вот всё ни как не связано с любовью отца и детей.

Дело не в любви. А в способности нормально воспитывать детей: одевать, кормить, лечить и т.д.

[Razrez]

Дело не в любви. А в способности нормально воспитывать детей: одевать, кормить, лечить и т.д.

 

 ничоси, а там точно двоеточие а то всё это бытовуха а не воспитание.

 

воспитание это когда лично ты с 0 и до школы 24 на 7 дуешь в уши детишке своё видение воспитания и когда в школу пойдёт 12 на 7 должен стараться на ухи приседать, вот тогда воспитание.... остальное всё фуфло и воспитывают твоё чадо кто то но только не ты.

Сообщение отредактировал Razrez: 29 January 2026 - 19:58

[Lord Sirex]

Дело не в любви. А в способности нормально воспитывать детей: одевать, кормить, лечить и т.д.

Воспитывать- это откладывать ребенку в головку моральные устои и показывать это примером.

Кормить, одевать- это заботиться.

Учи русский язык.

[Tir]

 ничоси, а там точно двоеточие а то всё это бытовуха а не воспитание.
 
воспитание это когда лично ты с 0 и до школы 24 на 7 дуешь в уши детишке своё видение воспитания и когда в школу пойдёт 12 на 7 должен стараться на ухи приседать, вот тогда воспитание.... остальное всё фуфло и воспитывают твоё чадо кто то но только не ты.

Воспитание по разрезу: приседать на уши голодному, немытому, нечёсаному дитяте.

[SkyFox]

Воспитывать- это откладывать ребенку в головку моральные устои и показывать это примером.
Кормить, одевать- это заботиться.
Учи русский язык.

А ведь процитированный пациент, даже не троллит.

Интересно, кто в детстве ему в голову "откладывал"

[strannik_au]

 

 

Вот это вот всё ни как не связано с любовью отца и детей.

это все показатель того насколько ты интересуешься жизнью ребенка.

 

если ты не в курсе как он живет, с кем дружит, кто его учит, то о какой вообще любви может идти речь?

[Razrez]

Воспитание по разрезу: приседать на уши голодному, немытому, нечёсаному дитяте.

 

троляка или реально не понимаешь?

 

без обеспечения дефолтной бытовухи для роста и развития ребёнка его вообще не имеет смысла плодить, хотя ща семьи падки на плюшки от государства. если бытовуха плюс минус в норме то это говорит только о одном - родителям надо большую часть времени генерить ресурсы, добро пожаловать в садик а то и ясли, там твоему чаду приседают на ухи воспитатели со своими межушными тараканами, потом школа и учителя со своими загонами.... ну и кто твоё чадо воспитал ты или они? плюс там сейчас всякая ересь религиозного толка и прочие разговоры о главном, гипножабят нежный возраст на все бабки.

 

моё видение воспитания ребёнка когда можно сказать это я сам воспитал и научил слишком трудозатратно и ресурсоёмко. 

Сообщение отредактировал Razrez: 30 January 2026 - 15:26

[Tir]

Ну вот и получается, что кто-то должен взять на себя обеспечение твоё и твоего дитятки, пока ты будешь его воспитывать 24/7. А поскольку дурных нет, остаётся только голодному, немытому, нечёсаному тебе приседать на уши такому же голодному, немытому, нечёсаному ребёнку. Воспитание, чо.

[Letchik]

Дело не в любви. А в способности нормально воспитывать детей: одевать, кормить, лечить и т.д.

Ну давай список "нормальности", обсудим.

 

это все показатель того насколько ты интересуешься жизнью ребенка.

 

если ты не в курсе как он живет, с кем дружит, кто его учит, то о какой вообще любви может идти речь?

Ты прав, косвенно это влияет. Вот только если ты это всё знаешь но ничего не делаешь какой смысл в твоем интересе о жизни ребёнка?

[Merazor]

Именно по этому все мамашки ни за что не отдают отцам детей даже без алиментов. 

Почти не знаю семей в разводе где отец дохера участвует в жизни ребёнка и тем более пытался бы его забрать. Обычно ребёнок становится бывшим вместе с женщиной. Вот таких знаю много, собственно и мой отец такой был. Даже ситуацию где ребёнок стал "бывшим" для обоих родителей знаю.

 

Доцент хороший пример, но таких мало.

Суды в целом больше к тому что женщина получает ребёнка(особенно до 3 лет что логично), но и папаши крайне редко заявляют о намереньях проживания ребенка у них. Даже 50на50 редкость. В лучшем случае воскрестный папа который готов поразвлекаться пару часов в выходные, а рутиной заниматься и больничные брать наравне - нет.

Ты меня зацепил за единственную больную точку.

Я тот кто знает размер обуви ребенка, пока жили вместе - отца знали в садике, а мать, когда пришла как-то, спросили - вы кто? Тот, кто ходил в на все собрания, водил на секции, в больницу ходил. 
Кто сейчас, спустя год как живут дети отдельно, знает расписание секций ребенка, играет с ним вечерами по сети, знает кто там у него в классе подрался.

Я пытался. 

Два адвоката по семейным делам в один голос сказали - пока не пьет, одевает, есть где жить - шансов нет. 

Не надо тут рассказывать, пожалуйста.

Ты редкий зверь. Но судебная практика такая это да. Пока не пьёт не бьёт не наркоманит и сама хочет оставить детей отец может только 50на50 добиться максимум в лучшем случае. Если бы она была согласна на проживание детей с тобой, то отдали бы.

Вот это вот всё ни как не связано с любовью отца и детей.

Это связано с тем насколько отцу похер на ребёнка если он не в курсе ничего о нём.

[Hlad]

Ну давай список "нормальности", обсудим.

Ребёнок должен быть нормально одет/обут, нормально и разнообразно питаться, быть нормально социализирован. У него должны быть карманные деньги, и он не должен иметь проблем с учёбой. И по мнению суда, ребёнка не обязательно любить, но обязательно о нём заботиться. 

 

Видишь ли, все эти "я ребёнка люблю, он меня тоже любит" это конечно хорошо, но дети любят даже родителей-алкашей, которые их бьют и не кормят. А судья - усталый человек, насмотревшийся на это отцовское "отдайте мне ребёнка, я его люблю!". Когда таки отдают ребёнка отцу, а потом опека навещает, и видит чуть ли не маугли, питающегося одними чипсами. И убедить судью, что "я не такой, как 99 предыдущих папаш" - сложно. 

[Letchik]

Почти не знаю 

Ну собственно дальше после этого утверждения можно не читать. Раз ты не знаешь то так и есть, точна. 

 

Это связано с тем насколько отцу похер на ребёнка если он не в курсе ничего о нём.

Про "ничего" речи не было, не передёргивай.

 

Ребёнок должен быть нормально 

Я так и не увидел критерий "нормальности"

 

Видишь ли, все эти "я ребёнка люблю, он меня тоже любит" 

Ты речёвки эти для своих детей оставь если есть.

[strannik_au]

Ты прав, косвенно это влияет. Вот только если ты это всё знаешь но ничего не делаешь какой смысл в твоем интересе о жизни ребёнка?

Тут скорее о том что если ты всего этого не знаешь то ты сто процентов ничего не делаешь, и ребенек для тебя скорее всего просто игрушка. С которой можно поиграться когда захотелось и убрать с глаз до следующего раза. Или просто средство самоутверждения, типа посмотрите какой я мужик, детей заделал.

[Razrez]

Тут скорее о том что если ты всего этого не знаешь то ты сто процентов ничего не делаешь, и ребенек для тебя скорее всего просто игрушка. С которой можно поиграться когда захотелось и убрать с глаз до следующего раза. Или просто средство самоутверждения, типа посмотрите какой я мужик, детей заделал.

 

допустим он знает, что он может сделать с этой информацией... принять к сведению? это я о всяких фио учителей прочих взрослых, друзей и тд и тп которые ссут в ухи(друзяшки то же) пока родители батрачат.