1544 ответов в теме

[Severechild]

Нужно, но не для Вирту, а для 2-х импов несетовых ( PPG и прочие) - смысла ставить сэт и не иметь 4/5 скилы + топовые несетовые импы не вижу.
ХГ вирту нету, собственно по-цене в лпшопах он стоит как ХГ снейк. Жаль, что нету упрощенной версии сэта ценой как ЛГ снейк тот же - тогда жаба душить будет конечно значительно меньше.
Недавно поставил импы 2-е , субьективно конечно же - стало получше, будем откладывать на Вирту

Сообщение отредактировал Severechild: 28 March 2008 - 12:29

[Mr_Urfin]

Значит вывод такой. Если чар изначально ориентирован как ковросканер, имеет смысл поставить ему 3 импа: PPF-2, PPG-2, PPH-2, Тем более, что даже поцемам Житы эти 3 импа обойдутся в 450-500кк. Не так уж и мало, но окупится с плексов. Ну а если есть способ заработать их самому - то дешевле. Далее уже думать про Вирту, если желание вогнять все в перфект.

По своему опыту скажу, что имея скилл на силу скана 4лвл, порой тратил по часу на поиск плекса в хай. Установив PPG-2 начал находить плексы с 3-го, макс с 4-го раза. Без учета расстановки квест пробок примерно 5-6 мин.

В принципе все ясно. Вопросов более нет.

[ufik]

Вот спасибочки за разъяснения!...
Да чар будет перфектится на скан, вравда по 22дня на пинпоинтинг и трианг тратить жалко, о сигнал аквисченс вообще не говорю, но что делать.
Придётся и кибер качать тогда на пять, пока одену "еденички"...

[Wyrm]

Уговорили. У меня пилот коверта и пилот, делающий плексы на БШ - одно и то же лицо.

Ну в нулях уж тем более хорошо бы скаута альта иметь на отдельно акке.

Я чего вот спрашиваю. Есть ли смысл загонять чара-сканера в "перфект" для нулей? И окупят ли его полный сет пара-тройка удачных плексов?

Ну если этот альт помимо скана особо не на что больше не расчитан - то конечно стоит.

[Mr_Urfin]

Придётся и кибер качать тогда на пять, пока одену "еденички"...

Зачем на 5 кибернетику?

Hardwiring - Poteque Pharmaceuticals 'Prospector' PPG-2
Hardwiring - Poteque Pharmaceuticals 'Prospector' PPH-2
Hardwiring - Poteque Pharmaceuticals 'Prospector' PPF-2

Требуют: Cybernetics III, Science III

[ufik]

Зачем на 5 кибернетику?

Hardwiring - Poteque Pharmaceuticals 'Prospector' PPG-2
Hardwiring - Poteque Pharmaceuticals 'Prospector' PPH-2
Hardwiring - Poteque Pharmaceuticals 'Prospector' PPF-2

Требуют: Cybernetics III, Science III

ОМГ Сенькс... просто привык что хай импы 5ой требуют

[AirJet]

Ну неск. дней назад вынесли дроновый 5/10, кучу таблеток на 78кк и немного Т2 сальвага, если это не номерной - то я хз.

может это в импе и/или в лоу других регионов? в дрон реге(нули) такого просто нет.

[Atmega]

В самом деле, так ли уж важны скиллы или импы серии пинпоинтинг? Ведь там 10% на уменьшение погрешности, ну будет вместо 1.2ае - 1.08ае, кому легче стало? а пограничные значения пробок и так само по себе уже ни к чему, там край пробки и можно ничего не насканить.
Как я думаю все согласятся - самое главное это зацепить квестами, далее просто пробы поменьше и дело обычно не стоит на месте. Так что думаю пинпоинтинг в 4, а 20 дней и 100кк я потрачу на что-то более полезное (плюс свободный слот для какого-нибудь другого импа).

[Mr_Urfin]

В самом деле, так ли уж важны скиллы или импы серии пинпоинтинг? Ведь там 10% на уменьшение погрешности, ну будет вместо 1.2ае - 1.08ае, кому легче стало? а пограничные значения пробок и так само по себе уже ни к чему, там край пробки и можно ничего не насканить.
Как я думаю все согласятся - самое главное это зацепить квестами, далее просто пробы поменьше и дело обычно не стоит на месте. Так что думаю пинпоинтинг в 4, а 20 дней и 100кк я потрачу на что-то более полезное (плюс свободный слот для какого-нибудь другого импа).

Так то оно так. Но порой именно на краю пробки и можно наскнить что-то дельное. И разница 0.4ау и 0.51ау - это уже разные пробки и экономия времени на 1 скан. Если рассматривать перфектного ковросканера - то конечно 5лвл и Имп. Если на основном чаре и эксплорейшн как попутное развлечение - можно забить на 5лвл и на имп. По мне так сила скана важнее.

[Trashman]

Лучше по-моему сканить одной пробкой каждую планету поочередно, тогда сила скана распределяется только на эту одну пробу и шанс чего-то высканить больше.

[Da Boogie]

Лучше по-моему сканить одной пробкой каждую планету поочередно, тогда сила скана распределяется только на эту одну пробу и шанс чего-то высканить больше.

И стрелять лучше с одной пушки, тогда энергия остальных будет "распределяться" только на неё.
И летать лучше на фриге, а то у БШ парусность большая.

Думай что говоришь то.

[Chinkueda]

И стрелять лучше с одной пушки, тогда энергия остальных будет "распределяться" только на неё.
И летать лучше на фриге, а то у БШ парусность большая.

Думай что говоришь то.

не надо бороться с полезными заблуждениями)

[ufik]

Парни, ну зачем прикалываетесь над парнем, все такими были когдато...

[Lasselanta]

на самом деле смех смехом но, лично у меня, выходит так: лежат скажем 6 квестов - 1 находит плекс - убиваю ее - кладу пробу меньше радиусом - сканю всеми раз 5 - ничего нет... Запускаю эту пробу одну - результат порой с первого скана - лично я считаю что что-то в этом есть и шифтами сканю отдельно. И еще важное для меня открытие... у одной планеты могут быть 2-3 сигнатуры! Оо

[Olly]

И стрелять лучше с одной пушки, тогда энергия остальных будет "распределяться" только на неё.
И летать лучше на фриге, а то у БШ парусность большая.

Думай что говоришь то.

месье остряк?

могу потвердить, что с увеличением числа пробок в системе сигнатуры фонят меньше. для проверки найдите какую-нибудь базу и погоняйте с разным набором.

одной пробкой сканить конечно глупо, но сам факт наличия штрафа на сигнал при увеличении числа пробок присутствует.

[ufik]

месье остряк?

могу потвердить, что с увеличением числа пробок в системе сигнатуры фонят меньше. для проверки найдите какую-нибудь базу и погоняйте с разным набором.

одной пробкой сканить конечно глупо, но сам факт наличия штрафа на сигнал при увеличении числа пробок присутствует.

И Что это за штараф? что-то я понять не могу, хотите сказать что сила скана рапределяется на все пробки в системе, и если у меня 7мь квестов то у каждой квест пробы сила меньше чем если бы было 4ре ?

[Wyrm]

В самом деле, так ли уж важны скиллы или импы серии пинпоинтинг? Ведь там 10% на уменьшение погрешности, ну будет вместо 1.2ае - 1.08ае, кому легче стало? а пограничные значения пробок и так само по себе уже ни к чему, там край пробки и можно ничего не насканить.
Как я думаю все согласятся - самое главное это зацепить квестами, далее просто пробы поменьше и дело обычно не стоит на месте. Так что думаю пинпоинтинг в 4, а 20 дней и 100кк я потрачу на что-то более полезное (плюс свободный слот для какого-нибудь другого импа).

Вы забываете простой фактор. Чем меньше растояние - тем меньше пенальти на силу скана.
Кроме того имея -40% на погрешность, мы с высокой вероятностью после квест пробки сможем кидать сразу сифт пробку. Меньше затраченого в сумме время. Так что говорить что пинпоинтинг ненужен не есть верно.

Лучше по-моему сканить одной пробкой каждую планету поочередно, тогда сила скана распределяется только на эту одну пробу и шанс чего-то высканить больше.

Сила скана чего, этой одной пробки??
А если несколько, то каждая пробка куда то сливает силу скана?)

Парни, ну зачем прикалываетесь над парнем, все такими были когдато...

Не надо за всех говорить, кому действительно было интересно, те подробно читали гиды DNightmare'а, и все подробно осознавали для себя еще до пуска первой своей пробки.

месье остряк?

могу потвердить, что с увеличением числа пробок в системе сигнатуры фонят меньше. для проверки найдите какую-нибудь базу и погоняйте с разным набором.

одной пробкой сканить конечно глупо, но сам факт наличия штрафа на сигнал при увеличении числа пробок присутствует.

Чушь.
Причем чушь не раз официально опровергнутая ССР.

[ATG]

Нет никакого щтрафа который зависит от количества пробок в системе. При пересечении - наоборот,еще лучше сканится - сила сигнала выше будет и шанс найти соответсвенно тоже выше.

[Dexcius]

Нет никакого щтрафа который зависит от количества пробок в системе. При пересечении - наоборот,еще лучше сканится - сила сигнала выше будет и шанс найти соответсвенно тоже выше.

+10

[Wyrm]

Нет никакого щтрафа который зависит от количества пробок в системе. При пересечении - наоборот,еще лучше сканится - сила сигнала выше будет и шанс найти соответсвенно тоже выше.

Сила скана таки выше не будет, но зато если локация находится в сфере двух пробок, то и за один цикл по сути в 2 раза больше шанс найти оную...