1303 ответов в теме

[DarkPhoenix]

В хайсеке итак слишком безопасно, чтобы отменять страховку за суицид. Технически это несложно, но ццп по-моему именно поэтому ее и не отменяют.

[MarlboroMan]

Но СС же ПРИХОДИТСЯ отмывать, для того, чтобы заняться любимым делом?

ну вот. зачем ты стал смешивать теплое с мягким? речь за ириски.... и тут отмывка СС - чистый плюс.

а если рассматривать "ПРИХОДИТСЯ", то майнеру придется копать на новую баржу....

Так может стоит увеличить стоимость миников, а не уменьшить их?
Т.е. уменьшить привлекательность суицида? Что суицидники, по мере сил и делают. Вот если сс отменить - всем, и майнерам враз получшеет.

интересно. можно чуть подробнее - пока что мысль не улавливаю.

[Макс Махно]

Ну, так ведь майнер вообще занимается любимым делом, возмещая себе халк. Радаснакапает.

Т.е. ты предлагаешь изменить правила игры чтобы выиграть, вместо того, чтобы выигрывать в текущих правилах?

Вообще странная мысля. Представь. Мы играем с тобой в шахматы. Но я проигрываю. И поэтому предлагаю тебе сыграть оставшуюся часть партии в шашки - потому что, я так думаю, выиграю в сложившейся позиции. Ты согласен?

К тому же - не вижу в отмене страховки, как я уже говорил, выгоды для майнеров.

Более того, ццп на это не пойдет - увеличит порог вхождения в игру для пользователей и уменьшит количество оплачиваемых аккаунтов.

Страдающим же майнерам предлагаю юзать не т2 шипы, а т1. Да, доход не тот, но и риск снижен совсем уж до минимума.

интересно. можно чуть подробнее - пока что мысль не улавливаю.

Убираем сс. В результате поощряются суицидники - могут мочить все подряд сколь угодно долго.
Они выбивают халки, индусы, фрейтаки. Миников меньше - цена выше. В конечном итогн, цена миников устаканивается на большей, нежели сейчас, планке.

Только я против того, чтобы меняли правила во время игры.

[MarlboroMan]

Ну, так ведь майнер вообще занимается любимым делом, возмещая себе халк. Радаснакапает.

ну раз мы ограничиваем рассматриваемых майнеров исключительно "радостнокопателями", может тогда и суцидников ограничим какими-нить подонками, которые не насрав в карман ближнему заснуть не могут?
тебе не кажется, что такое ограничение аудитории сводит рассмотрение данного аспекта проблемы к абсолютной безсмыслице?

Ну, так ведь майнер вообще Т.е. ты предлагаешь изменить правила игры чтобы выиграть, вместо того, чтобы выигрывать в текущих правилах?

Вообще странная мысля. Представь. Мы играем с тобой в шахматы. Но я проигрываю. И поэтому предлагаю тебе сыграть оставшуюся часть партии в шашки - потому что, я так думаю, выиграю в сложившейся позиции. Ты согласен?

ложная аналогия. если на шахматы перекладывать, то получается что исходно у белых 16 пешек, 3 ферзя и два короля, а у черных всего пара фигур.

правила должны быть исходно одинаковы для всех. Ты согласен?

(что касается смены правил во время игры - ццп делает это постоянно. да и не тока ццп.)

К тому же - не вижу в отмене страховки, как я уже говорил, выгоды для майнеров.

она безусловно есть - их станут меньше суицидить. чистый профит.
а остальное определит рынок.

Более того, ццп на это не пойдет - увеличит порог вхождения в игру для пользователей и уменьшит количество оплачиваемых аккаунтов.

Страдающим же майнерам предлагаю юзать не т2 шипы, а т1. Да, доход не тот, но и риск снижен совсем уж до минимума.

еще раз. речь не за майнеров. речь за правила, одинаковые для всех.

ключевое слово: imbalanced.

ЗЫ и повторюсь - мне в общем-то всеравно.

Сообщение отредактировал MarlboroMan: 23 January 2010 - 23:01

[Макс Махно]

За нас разграничение сделает экономика. Так или иначе.

Правила одинаковы. Что мешает пилоту халка вкачать бш и засуицидить своего обидчика? И копать на бш. Домик убить труднее, чем халк.

Их станут меньше суицидить - достаточно копать на бш или баржах - чистый профит, 0 риска.
За больший доход - больший риск, все правильно.

Именно что - несбалансированно.
Риск в хайсеке стремится к 0. Вопрос только в том, сколько игрок способен одновременно поддерживать чаров. В общем случае, если исключить суицид, то халк вечен и вечно приносит прибыль. А это уже нехорошо.

[MarlboroMan]

... то халк вечен и вечно приносит прибыль. А это уже нехорошо.

собственно, этим всё сказано...


ЗЫ. по аналогии - суицид точно так же вечен, и точно так же приносит прибыль. да еще и фан. фан, конечно, компенсируется отмывкой сс, но и только.

[DarkPhoenix]

ЗЫ. по аналогии - суицид точно так же вечен, и точно так же приносит прибыль. да еще и фан. фан, конечно, компенсируется отмывкой сс, но и только.

Какая-то неправильная аналогия, на суицид-ганке затрачивается ресурс, восполнимый только вне этого поля деятельности (и невосполнимый даже за потенциальный доход) - сс. Халк тратит только майнинг-кристалы, которые можно купить с продажи купленной руды.

[Sardaros]

Я не понял, а зачем сср нужно делать так, чтобы майнеров не убивали?

[veelzevul]

чтобы майнеров не убивали

В любом вопросе уже заложен ответ!

[SpMind]

ну раз мы ограничиваем рассматриваемых майнеров исключительно "радостнокопателями", может тогда и суцидников ограничим какими-нить подонками, которые не насрав в карман ближнему заснуть не могут?
тебе не кажется, что такое ограничение аудитории сводит рассмотрение данного аспекта проблемы к абсолютной безсмыслице?

Если уж копнуть поглубже, то вообще всё сводится к бессмыслице, радаснакапатели, подонки и всякие боты спорят между собой о смысле в бессмысленном деле, в куче пикселей, в игре тоисть. Но всёже смыл есть, этож, повторюсь, игра, так, а какой смысл в игре? Пральна, смысл в игре получать удовольствие, так шо делаем выводы.

[Алекс диГриз]

Вариант а: убрать страховку нафиг.
Вариант б: платина возвращает 80% исок, заплаченных за шип. Динамическая страховка. Плюсы: более свободный рынок, ограничение суицида путём поднятия цены сего действа; нубы счастливы (надеюсь, всё-таки хоть это разъяснять не придётся). Минусы - ненавистное слово "страховка", баттхёрт суицидников... Впрочем, если им не нравится - пусть убьётся, вроде как всё равно в накладе не останутся. И предвижу безумные схемы получения исок из воздуха... Хотя не такие уж и безумный, раз профит есть.
Вариант в: вдоль.

[Chegevarich]

57 страниц спора, ИМХО, не о чём

Если звезды загораются - значит это кому нибудь нужно.

Если группа людей хочет целенаправлено уничтожать шипы определённой марки - это их право. Гражданин Гитлер уничтожал не то что шипы определенной марки, НО людей определённых наций, и ему никто ничего не предъявлял долгих 4ре года, пока не дошло до того, что и пятая точка опоры каждого не стала под угрозу...

А вы тут спорите о уничтожении шипов майнеров в хаях. Чем бы дитя не тешилось

На счет ЦЦП и их бездействия по вопросу - не вижу причин волноваться ЦЦП, это игра и игровые моменты, так что пусть игроки разбираются сами.

[Алекс диГриз]

57 страниц спора, ИМХО, не о чём

Если звезды загораются - значит это кому нибудь нужно.

P.S>Было несколько сабжевых мессаг.

[MarlboroMan]

brutix

• market - 19
• platinum - 8
• страховое возмещение - 27
• итого = 0
  
• -20 сферических часов на отмывку сс, в течении которых минимум каждые 20 минут убиваем стремный БШ за 750к в одной системе = минимум +45 только баунти.

hulk

• market - 175
• platinum - 11
• страховое возмещение - 36
• итого = -150
• -20 вполне конкретных часов, за которые майнер накопает на халк

желающие могут добавить расходы на фит, профит от лута / сала

Сообщение отредактировал MarlboroMan: 24 January 2010 - 1:33

[DarkPhoenix]

-20 сферических часов на отмывку сс, в течении которых минимум каждые 20 минут убиваем стремный БШ за 750к в одной системе = минимум +45 только баунти.

И сколько времени на это тратим? Сколько могли бы заработать в других сферах деятельноси? Молчу про фан, который человек от ханта может просто не получать.


Если бы за убийство халка сразу -10 выдавали, там бы было не +45, а +450 чтоле?

[MarlboroMan]

И сколько времени на это тратим? Сколько могли бы заработать в других сферах деятельноси? Молчу про фан, который человек от ханта может просто не получать.

суицид случился случайно чтоль? кто-то заставил?

бедные, несчастные суицидники... как мне их жалко... не получили фану... мучаются хантят...

ЗЫ как называются люди, которые сознательно гадят и себе и другим?

[Макс Махно]

Они называются альтруистами.

Кстати, самое симпатичное объяснение было - про то, шо майнер - совершенная личность, в отличие от.
После этого я полностью убедился в том, что убой халков - есть альтруизм.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 24 January 2010 - 1:54

[Алекс диГриз]

ЗЫ как называются люди, которые сознательно гадят и себе и другим?

И себе, и другим, да ещё и гадят... Вот засранцы!