5492 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Сколько там лет прошло с момента запуска теста до выпуска SiSI-launcher'а?
Ещё годика два - и до них дойдёт, что клиент в общем-то может одни и те же файлы грузить с разных подпапок, и что хренова куча копий клиента не нужна..

А то, что у них помимо файлов ресурсов частенько апдейтятся исполняемые бинарники и библиотеки, ты, конечно же, не заметил?

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 20 April 2011 - 12:19

[CHoh]

А то, что у них помимо файлов ресурсов частенько апдейтятся исполняемые бинарники и библиотеки, ты, конечно же, не заметил?

Ииии? Это как-то отменяет то, что я написал?


January, с этой точки зрения надёжнее каждый раз всё перекачивать заново. Реально ведь надёжнее.

[Tandi]

Ещё годика два - и до них дойдёт, что клиент в общем-то может одни и те же файлы грузить с разных подпапок, и что хренова куча копий клиента не нужна..

Попробовав ежедневно обновлять три тестовых клиента ты не напишешь того что написал.
Система обновлений более чем нормальна и логична. Или ты думаешь что файлы ничем не отличаются кроме названия?

[January]

January, с этой точки зрения надёжнее каждый раз всё перекачивать заново. Реально ведь надёжнее.

Хе, а что ты интересно сделаешь, если SisiLauncher и repair.exe ничего не смогут сделать? Выходит да, надёжнее

2 Tandi
(старательно загибает пальцы, считая, морщит лоб) А зачем три клиента? Компов больше чем один?

Сообщение отредактировал January: 20 April 2011 - 12:28

[CHoh]

Попробовав ежедневно обновлять три тестовых клиента ты не напишешь того что написал.
Система обновлений более чем нормальна и логична. Или ты думаешь что файлы ничем не отличаются кроме названия?

Кому это надо, тот и так этим занимается, так?
Я ж не про насильственное впихивание всем тестовых версий на пару с транк-клиентом.

Хе, а что ты интересно сделаешь, если SisiLauncher и repair.exe ничего не смогут сделать? Выходит да, надёжнее

Вот именно. Однако ццп таки прикрутили же лончер и репку? Мои предположения обоснованы. Боюсь, что по поводу сроков тоже.

[DarkPhoenix]

Ииии? Это как-то отменяет то, что я написал?

Когда любой файл клиента может быть пропатчен и время от времени изменяется - нету смысла выносить "общую часть" клиента (потому что ее попросту нету), а поэтому на каждый клиент нужна своя собственная папка.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 20 April 2011 - 12:34

[CHoh]

Когда любой файл клиента может быть пропатчен и время от времени изменяется - нету смысла выносить "общую часть" клиента (потому что ее попросту нету), а поэтому на каждый клиент нужна своя собственная папка.

Есть же
Централизованный апдейт любой версии без шаманства значительно снижает геморройность, однако.
Это вроде как называется "юзер-френдли". Иногда до программеров доходит (до хороших - почти всегда), что их продукты юзают чаще обычные люди, которым DirectX обновить проблема, не то что возиться с папкаме, параметрами ярлыков и прочими признаками сырой полуюзабельной фигни.

[January]

Choh, ты излияния волонтёра-локализатора читал в соответствующей теме? Там очень любопытная вещь написана. Оказывается например в интерфейсе игры есть надписи, которые до сих пор хардкодед, и изменения в файлах локализации на них не действуют.

Будем и дальше рассуждать о сферическом юзер-френдли идеале или вернёмся к суровой действительности - код Евы местами так со студенческих лет и остался нетронутым.

[CHoh]

Choh, ты излияния волонтёра-локализатора читал в соответствующей теме? Там очень любопытная вещь написана. Оказывается например в интерфейсе игры есть надписи, которые до сих пор хардкодед, и изменения в файлах локализации на них не действуют.

Будем и дальше рассуждать о сферическом юзер-френдли идеале или вернёмся к суровой действительности - код Евы местами так со студенческих лет и остался нетронутым.

Потому я и написал про пару лет)

Я не написал ничего невообразимого или невыполнимого. Совершенно логичная и не особо сложная оптимизация процесса запуска.
Сделают - ок, назову их слоупоками. Не сделают - тоже ок, пофиг)

[January]

Я не написал ничего невообразимого или невыполнимого. Совершенно логичная и не особо сложная оптимизация процесса запуска.

Тут соглашусь. Если даже с таким кодом Репейр и СисиЛаунчер в 9-ти случаях из 10-и без проблем отрабатывают - действительно - ничего невыполнимого.

[DarkPhoenix]

Есть же
Централизованный апдейт любой версии без шаманства значительно снижает геморройность, однако.
Это вроде как называется "юзер-френдли". Иногда до программеров доходит (до хороших - почти всегда), что их продукты юзают чаще обычные люди, которым DirectX обновить проблема, не то что возиться с папкаме, параметрами ярлыков и прочими признаками сырой полуюзабельной фигни.

Это не часть игрового клиента, это уже внешний лончер. На роль которого, кстати, SiSi Launcher вполне пойдет - изменить его под несколько серверов не так уж и сложно по идее. Ну и приделать классический патчинг, а не только тот, что есть там - с долгой проверкой валидности файлов и многого другого, не нужного в большинстве случаев.

[CHoh]

Это не часть игрового клиента, это уже внешний лончер. На роль которого, кстати, SiSi Launcher вполне пойдет - изменить его под несколько серверов не так уж и сложно по идее. Ну и приделать классический патчинг, а не только тот, что есть там - с долгой проверкой валидности файлов и многого другого, не нужного в большинстве случаев.

Это переход от "он ламер и несет чушь" к "хм, это таки можно сделать, но я не вижу смысла"?

Вообще что считать частью клиента - очень такая зыбкая штука)
Завтра его встроят - будет частью. Делов-то.
Как и смысл - для кого-то он есть, кому-то нафиг не надо.

[DarkPhoenix]

Это переход от "он ламер и несет чушь" к "хм, это таки можно сделать, но я не вижу смысла"?

Наверное, я воспринимаю клиент именно как игровой клиент. Лончеры, сервера - часть программного продукта.

Да, вопрос терминологии, но я же намеренно написал "клиент" а не "ева". И в папках с клиентом у тебя размещается только клиент, а не что-то совершенно другое. Встроить, конечно, можно, только вот это получится такая надстройка над клиентом в самом клиенте, а клиенты в их текущем виде все равно будут разбросаны по тем же папочкам, против которых ты тут высказываешься. В чем смысл?

[CHoh]

Встроить, конечно, можно, только вот это получится такая надстройка над клиентом в самом клиенте, а клиенты в их текущем виде все равно будут разбросаны по тем же папочкам, против которых ты тут высказываешься. В чем смысл?

В снижении геморройности, написал же) Без этого можно обойтись, как можно было обойтись без всех этих ланчеров и repair'ов.

Повторюсь, в этом нет абсолютно ничего омг сложного.
Если ццп решит ещё немного упростить процедуру, централизованный встроенный в клиент апдейтер - это практически следующий шаг. Имхо.

[Denverus]

Есть же
Централизованный апдейт любой версии без шаманства значительно снижает геморройность, однако.
Это вроде как называется "юзер-френдли". Иногда до программеров доходит (до хороших - почти всегда), что их продукты юзают чаще обычные люди, которым DirectX обновить проблема, не то что возиться с папкаме, параметрами ярлыков и прочими признаками сырой полуюзабельной фигни.

Смешанные в одной папке три клиента это точно юзерфрендли? Особеннно с учетом того что нету общей неизменной части клиента.

Вспоминается золушка с горохом

[Tandi]

[Garysson Clear]

21го 20го апреля c 12:30 UTC матарские квартиры будут доступны на Duality!
http://www.eveonline...?a=blog&bid=874

Огромное спасибо Tandi за информацию. Как всегда все технично и по существу)А на Duality есть канал moveme? И если есть, корректно ли попросить на муву, или он только на масстестинги? Кто знает.

Разница от СиСи 400 метров. Репаир этот сервер не понимает, пришлось указать конкретный билд.

Лаунчер новый есть 1.24. Пользуюсь им. Там вкладки добавили и на сиси и на Duality. Оба клиента пропатчились без каких-либо проблем.

[January]

Вот! Tandi не подвёл! Спасибо!

Технический вопрос - на скрине, где виртуальный дисплей, слева - это реальное анаглиф 3D или просто имитация хроматических аберраций для красоты?

P.S. Глянул через анаглифы. Просветления не наступило. Слишком экран на заднем плане.

Сообщение отредактировал January: 20 April 2011 - 15:54

[Anastasy]

По большему счету вы тут из пустого в порожное переливали. Всё же это тестовый клиент, и какой из тебя БагХантер, если ты ДХ установить не можешь.
Но тут вспомнилась мне мысль, что когда-то ССП обещали сделать для нескольки запущенных альтов одну единую область памяти с ресурсами игры, чтобы каждый не грузил по 700МБ в память одно и тоже. Вот это был бы прорыв.

[Tandi]

Огромное спасибо Tandi за информацию. Как всегда все технично и по существу)А на Duality есть канал moveme? И если есть, корректно ли попросить на муву, или он только на масстестинги? Кто знает.

Ну по идее походить можно на любой амаррской станции (чар загрузился в Pimebeka сразу в каюту )

Лаунчер новый есть 1.24. Пользуюсь им. Там вкладки добавили и на сиси и на Duality. Оба клиента пропатчились без каких-либо проблем.

Новый это 1.26 http://content.eveon...isiLauncher.exe
В 1.25 есть баг который может испортить клиент транквилити в некоторых случаях.

Но тут вспомнилась мне мысль, что когда-то ССП обещали сделать для нескольки запущенных альтов одну единую область памяти с ресурсами игры, чтобы каждый не грузил по 700МБ в память одно и тоже. Вот это был бы прорыв.

Самым клёвым до сих пор считаю клиент Guild Wars с его потоковой подгрузкой патчей и ресурсов.

Сообщение отредактировал Tandi: 20 April 2011 - 16:18