2512 ответов в теме

[AlFaShadow]

А как выглядит тенга-сканерщик в хай\лоу?

[Yuki]

Сканил в свое время в калдарии и галлентии. Летал на следующем:

В хае в данных регионах все проходится с полпинка. Только в галлентской 4/10 в батл приходится всаживать больше обоймы ракет. Высокий резист по кинетику, приходится возить термал ракет запас. Магнитки игнорируются как класс.

Перед влетом в лоу переодевался в это:

Искал исключительно радарки. Также этот конфиг использовался для доставки корабля в точки окончания хайсечных экспедиций.

Концовки экспедиций делал переодевшись в это:


Плюсы: практически полная универсальность.
Минусы: катастрофическая нехватка места под ракеты; в свете бушующей на данный момент эпидемии "охоты на тенг" фиты требуют удешевления и паранойи в 5

Сообщение отредактировал Yuki: 07 May 2011 - 0:21

[Elvenor]

Вопрос такой: почему в подавляющем большинстве фитов ставятся риги на уменьшение влияния сигнатуры на дамаг ракет(rigor)? Или я что-то не так прочитал? Почему не поставить риг на просто +дамаг ракет, или на уменьшение фактора скорости, или на роф?

[CHoh]

Основная проблема для тенг на миссиях (и не только) - вовсе не бш, которые обычно не дамажат нихрена.
Основная проблема - элиткрузы и элитфриги с сетками и скрамблерами. Быстрые, крепкие и не особо крупные.
А дронов у тенги в "подавляющем большинстве фитов" нет.

Сообщение отредактировал CHoh: 23 May 2011 - 11:35

[Mosfet]

Также, помимо "основной проблемы" можно добавить:
- риги на дамаг и роф будут стакаться с балконами и давать мизерный прирост.
- перебор по соотношению сигнатур (цели/мислы) может компенсировать недостаток по соотношению скоростей.

[Shadowbroker]

Риг на роф прибавляет 50 дпс с 4мя кн балконами, не такой уж и мизерный

[Alexfishka]

Риг на роф прибавляет 50 дпс с 4мя кн балконами, не такой уж и мизерный

Риг на роф добавляет 7 дпс, то есть около 1% дамаги...второй риг ваще 2 дпс.

[Blasphemer]

Риг на роф добавляет 7 дпс, то есть около 1% дамаги...второй риг ваще 2 дпс.

это если т1. т2 бей лоадер при расчете стекинг пенальти идет первым и потому совершенно не страдает, а стоит примерно 1/4 цены кн балкона. прирост, как верно написали выше, около 50 дпс.

[Mosfet]

это если т1. т2 бей лоадер при расчете стекинг пенальти идет первым и потому совершенно не страдает, а стоит примерно 1/4 цены кн балкона. прирост, как верно написали выше, около 50 дпс.

В данном случае начинает несколько страдать 4-й балкон.
Плюс к этому не забываетм, что Т2 бей лоадер имеет калибрейшен 300, т.е. после установки 1 модуля у тенги останется свободных всего 100.
А также, прямое увеличение дпс для мислов в ефт не означает прямое увеличения дамага в игре из-за их особеностей. Поэтому риги на характеристики мислов выглядят предпочтительнее простого увеличения дпс.

Сообщение отредактировал Mosfet: 23 May 2011 - 15:27

[Shadowbroker]

по ощущениям дамаг с ракет больше режется скоростью, нежели сигой. я поставил т2 риг на роф и 2 т1 на скорость взрыва, мелочь и крузаки довольно быстро умирают

[Mosfet]

Можно было бы попробовать прикинуть теоретический дамаг по формуле, но честно говоря, лениво

[Elvenor]

Ну чисто если прикинуть: скорость взрыва у хевик около 80, даже бш чаще летают быстрее, а фриги так и вовсе со скоростью 500-1000 могут летать. Сига крузов примерно такая же как радиус взрыва хевика(даже при моих далеко не в 5 супорт скиллах на ракеты). Так что риг на уменьшение фактора скорости добавит дпса почти по всей неписи, и риг на радиус - только по фригам. Плюс - можно поставить пейнтер для раздутия сиги, а вот на скорость взрыва ничего такого не поставишь... Так что на первый взгляд мне кажется что риги на скорость взрыва предпочтительнее. Собственно хочется услышать подтверждение или опровержение сей теории)) Сам я пока что поставил 3 ссс т1, капы в итоге на 4мин с инвулей, шб и аб, но шб сам включается настолько редко, что столько регена капы не нужно, вот и думаю риги сменить

Сообщение отредактировал Elvenor: 24 May 2011 - 18:16

[Mosfet]

Сига крузов примерно такая же как радиус взрыва хевика(даже при моих далеко не в 5 супорт скиллах на ракеты). Так что риг на уменьшение фактора скорости добавит дпса почти по всей неписи, и риг на радиус - только по фригам.

Если сигнатура цели будет больше радиуса взрыва, то "лишний дамаг" от этого соотношения пойдет в компенсацию по соотношению скоростей (обратное не действует).

По поводу прикинуть

Дано:
Всё5 тенга с импами +3 (на роф и дамаг): 759 дпс; explrad 161.25; explvel 145.5
нпц фриг: сига 25, скорость 450 (без мвд)

Вар.1:
Фитим два Т2 ригора и Т2 фларе: 759 дпс; explrad 103.2; explvel 174.6
(25/103.2)*(174.6/450)=0.094 => 759*0.094=71.346 (не дпс, а условная величина, т.к. там ещё соотношение логарифмов)

Вар.2:
Фитим Т2 бай лоадер и два Т1 фларе: 808 дпс; explrad 161.25; explvel 192.42
(25/161.25)*(192.42/450)=0.066 => 808*0.066=53.328

Вывод: 71.346 > 53.328 а значит лучше

Сообщение отредактировал Mosfet: 24 May 2011 - 19:45

[Nares]

Вопрос такой: почему в подавляющем большинстве фитов ставятся риги на уменьшение влияния сигнатуры на дамаг ракет(rigor)? Или я что-то не так прочитал? Почему не поставить риг на просто +дамаг ракет, или на уменьшение фактора скорости, или на роф?

Потому что 4 балкона.

[Shadowbroker]

тут момент такой что основное время на миске или аномальке уделяется все же на бш, поэтому не факт что с ригорами миска будет зачищена быстрее.

[Alexfishka]

Ну чисто если прикинуть: скорость взрыва у хевик около 80, даже бш чаще летают быстрее, а фриги так и вовсе со скоростью 500-1000 могут летать. Сига крузов примерно такая же как радиус взрыва хевика(даже при моих далеко не в 5 супорт скиллах на ракеты). Так что риг на уменьшение фактора скорости добавит дпса почти по всей неписи, и риг на радиус - только по фригам. Плюс - можно поставить пейнтер для раздутия сиги, а вот на скорость взрыва ничего такого не поставишь... Так что на первый взгляд мне кажется что риги на скорость взрыва предпочтительнее. Собственно хочется услышать подтверждение или опровержение сей теории)) Сам я пока что поставил 3 ссс т1, капы в итоге на 4мин с инвулей, шб и аб, но шб сам включается настолько редко, что столько регена капы не нужно, вот и думаю риги сменить

При олл 5, скорость взрыва хевика т2---145м/c при сиге взрыва 161м.
Вопрос по сиге взрыва или скорости конечно интересный, но в любом случае надо ставить 3 одинаковых рига....пенальти нет и эффект с каждым ригом увеличивается.
Я думаю что тут все считается немного хитрее...и следует считать отношение скорости взрыва к радиусу, в этом случае получаем:
1) ригов нет----145/161=0,9
2) 3 ригора(2 т2 и 1 т1)---145/87,7=1,653
3) 3 фларе(3т2 )---251.42/161=1,56
Если следовать логике, то 2-ий вариант круче всего, в принципе не логично так как есть возможность ткнуть 3 т2 рига...итс еве

Сообщение отредактировал alexgagaga: 25 May 2011 - 11:24

[Mosfet]

тут момент такой что основное время на миске или аномальке уделяется все же на бш, поэтому не факт что с ригорами миска будет зачищена быстрее.

Несколькими сообщениями выше:

Основная проблема для тенг на миссиях (и не только) - вовсе не бш, которые обычно не дамажат нихрена.
Основная проблема - элиткрузы и элитфриги с сетками и скрамблерами. Быстрые, крепкие и не особо крупные.
А дронов у тенги в "подавляющем большинстве фитов" нет.

[Elvenor]

Если сигнатура цели будет больше радиуса взрыва, то "лишний дамаг" от этого соотношения пойдет в компенсацию по соотношению скоростей (обратное не действует).

То есть это как? Бью по бш, сига бш больше, значит потом наложится штраф на скорость?

И типа бью по фригам, накладывается штраф на сигу, а по скорости уже не накладывается? оО

Сообщение отредактировал Elvenor: 27 May 2011 - 19:21

[Mosfet]

То есть это как? Бью по бш, сига бш больше, значит потом наложится штраф на скорость?
И типа бью по фригам, накладывается штраф на сигу, а по скорости уже не накладывается? оО

Условно:
Цель - сига 50, скорость 100
Ракета - expl.rad 50, expl.vel 100
Дамаг будет 100%
Если скорость цели будет 200, то начнется теряться часть дамага.
Если при этом сигу цели увеличить до 100, то дамаг опять приблизится к 100%.
А вот если сига цели будет 25, а скорость 50, то дамаг всё равно будет теряться, т.к. со скоростями такое не работает.

Сообщение отредактировал Mosfet: 27 May 2011 - 20:23

[knirgu]

Полетал для сравнения с двумя фитами - 1) HML II, 2 rigor II, precision/fury и 2) CN HML, BLA II, rigor I, CN heavy missiles.

Если специализация не вкачана в 5, то дпс почти одинаковый. При этом скорость запуска в CN фите гораздо быстрее - во-первых, CN HML имеют намного более короткий откат, чем HML II, во-вторых не нужны 2 rigor II (это необходимо только с t2 HML, ибо у фуриков жуткий радиус взрыва) и можно поставить BLA II, который дополнительно увеличивает скорость запуска.

В итоге мне пока что больше нравится CN HML фит. Очевидные плюсы:
Более высокая скорость стрельбы - как-то это более комфортно, чтоли...
Не надо перезаряжать precision для выноса отдельных фригов, типа spider drone и фригов из buzz kill и им подобных.
Не увеличивается сига, что в случае с HML II фитом может противоречить нескану фиту...
Не надо вкачивать специализацию в 5 (вообще-то у меня она 3, так что дпс и вовсе одинаковый).

Из минусов - пожалуй, только более высокая стоимость фита и в два раза бОльшая стоимость ракет, но последнее не очень важно - баунти во много раз покрыввает стоимость затраченных ракет.
Ну еще, возможно, на некоторые фриги требуется на 1-2 ракету больше, но это компенсируется более высокой скоростью запуска и тем, что не надо перезаряжать precision.

Вообще, странно видеть нескан фиты с фуриками... Вы уверены, что вы всё еще нескан, когда заряжаете фурики? А если еще и в миссии с ангелами, которые раздувают сигу?

Сообщение отредактировал knirgu: 04 June 2011 - 4:15