1261 ответов в теме

[DeGrif]

Зря спорите, они уже среди нас

[OSH1m@]

согласно научному методу, если результат не подтверждён ещё одним экспериментом, то этот результат не засчитывается. а подтверждения не было.

Че серьезно? пруф дай на сие утверждение.

я пропустил, а читать лень - под мракобесами понимаются сторонники теории множественности обитаемых миров или наоборот?

Под мракобесами понимаются ты и крулод, в данном случае.

A что там кстати с нейтрино, разобрались кто кого обогнал? А то я чо то не следил

Ошибка в вычислениях скорее всего.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 27 March 2012 - 11:40

[Crulod]

Под мракобесами понимаются ты и крулод, в данном случае.

да как бы все равно что и как ты в отдельно взятом сознании воспринимаешь...

Че серьезно? пруф дай на сие утверждение.

а пруф на методологические договоренности шукай в тырнетах, чо... не может быть чоб там не было.

Зря спорите, они уже среди нас

это скорее пруф и объяснение почему их нигде нет

[КотМэн]

Под мракобесами понимаются ты и крулод, в данном случае.

переход на личности штоле?

[Crulod]

переход на личности штоле?

я щитаю это был открытый вызов!

[OSH1m@]

а пруф на методологические договоренности шукай в тырнетах, чо... не может быть чоб там не было.

Я тебя просил чтоле?

переход на личности штоле?

Где

Сообщение отредактировал OSH1m@: 27 March 2012 - 11:50

[КотМэн]

я щитаю это был открытый вызов!

это была провокация, а мы на провокации не поддаёмся

[Crulod]

это была провокация, а мы на провокации не поддаёмся

за меня не нада решать, ога? я таки лекко поддаюсь!

[КотМэн]

текст

ответ на вопрос будет?

[OSH1m@]

ответ на вопрос будет?

Пруф будет?

[Crulod]

Под мракобесами понимаются ты и крулод, в данном случае.

а он за чо? я та понятна, но он жа ниодной по теме здравой мысли не сказал!

[КотМэн]

я против евреев ничего не имею, но это у них принято отвечать вопросом на вопрос.

[OSH1m@]

а он за чо? я та понятна, но он жа ниодной по теме здравой мысли не сказал!

За былые заслуги же

я против евреев ничего не имею, но это у них принято отвечать вопросом на вопрос.

so what?

[Crulod]

so what?

иногда я думаю, что ты свой букварь на Косой Алее купил... и школа твоя - Хогвардс

не она?

Сообщение отредактировал Crulod: 27 March 2012 - 12:07

[Dihlofosss]

тебе ж сказали, что учоные определили - от ты непонятливый

Ааааа.. бритишь петролиум уч0ниум. Эко я ж проглядел то

[КотМэн]

so what?

похоже ты весь из вопросов состоишь

Пруф будет?

http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/11/11256/index.htm

[Crulod]

линк на госты...

хм... а покажи от тот конкретный гост который определяет методологию принятия результатов наблюдений и экспериментов?... кто то из нас двоих упорот!

[LeonM]

я щитаю это был открытый вызов!

Вы когда на канделябрах битцца будете, предупредите - я сальважить прилечу.

[OSH1m@]

хм... а покажи от тот конкретный гост который определяет методологию принятия результатов наблюдений и экспериментов?... кто то из нас двоих упорот!

Я даже знаю кто

[LeonM]

а покажи от тот конкретный гост который определяет методологию принятия результатов наблюдений и экспериментов?... кто то из нас двоих упорот!

А еще лучше чтонить международное, там эСаЙ каконить, или там ЦЕ... как то у меня к ним больше доверия чем к ... региональным стандартам.

кто то из нас двоих упорот!

Вариант что оба - не предлогать ?

Сообщение отредактировал LeonM: 27 March 2012 - 13:22