2817 ответов в теме

[useless fat nerd]

http://forum.eve-ru....15757&p=3899126

Я просто оставлю это здесь 

[strannik_au]

Вот насколько мне известно, те же самые скиловольты соблюдают договоренности. ТО что ты линканул - я не знаю лично, нанимал ли тот товарищ именно Снаффов. Если да - то еще один пример Лизе.

 

странно, вроде совсем недавно была тема где кто то заплатил скиловольтам чтобы они их не дропали а они через неделю заскучали и сьели то ли рорки то ли супера.

еще помню снафы тогда ржали и говорили что так и надо, и грех не взять деньги и не кинуть.

 

а, не скиловольты а хардноксы: http://forum.eve-ru....howtopic=118786 и снаф там только один отметился советом

Сообщение отредактировал strannik_au: 04 June 2018 - 12:16

[useless fat nerd]

Это были кони, и дропнули они потому что оплату просрочили

По официальной версии

http://forum.eve-ru....howtopic=118786

[euroUK]

Я не знаю, но если, то. Отличные примеры бекстабов, еврук.

По сути ты просто недоволен снафами по каким то личным причинам и пытаешься приписать нечто общепризнанно плохое, чтобы как бы выкрутится. Но приписать особо нечего.

 

Смотри выше. Как бы того, что есть уже достаточно. Ну а вещей типа снафы на опс плюса, заканчивающиеся тем, что снафы стреляют в тех, кто рядом ибо скучно, были десятки случаев, один раз даже я был на таком, на запиле цитадели где-то в лолсеках.

 

а, не скиловольты а хардноксы:

 

В этом и есть суть.

[makstomaks]

Смотри выше.

 

На что? На бекстаб шк двухлетней давности, ты серьезно? Ты говоришь про постоянные бекстабы и свитчсайды, а в итоге один тухлый пример.

[euroUK]

На что? На бекстаб шк двухлетней давности, ты серьезно? Ты говоришь про постоянные бекстабы и свитчсайды, а в итоге один тухлый пример.

 

2 года назад было.

В Этериуме только что было.

Несколько случаев скама было.

 

Лично для меня достаточно. Крестовый поход объявлять не стоит, но вот учитывать историю нужно.

Сообщение отредактировал euroUK: 04 June 2018 - 12:29

[Likon]

2 года назад было.

В Этериуме только что было.

Несколько случаев скама было.

Лично для меня достаточно. Крестовый поход объявлять не стоит, но вот учитывать историю нужно.

Я тебе напоминаю, что ты говоришь с челом, который в снафах недавно. Он знает их историю только с казино вара и то не полностью, т.к. там был пм и снафы. Так что советую тебе не спорить с ним.

[makstomaks]

В Этериуме только что было.

 

Что было? Слово "бекстаб" в бре? Ух!

О чем и речь, лично тебе просто не нравятся снафы, вникать тебе абсолютно не интересно, достаточно просто стриггерится на слово. А я вот не использовал слово "бекстаб" несколькими абзацами ранее в зеркальной ситуации, в которой договор был разорван протеанами - и ты вот протеан не винишь в бекстабах и свитчасайдах.

[useless fat nerd]

Границы "зашквара" крайне субъективны и для каждого свои. Скам и бекстабы неотъемлемая часть этой игры, так как понятие морали к евке практически не применимо. Однако, адекватные люди после подобных инцидентов просто сделают выводы, поскольку однозначно утверждать в данной ситуации можно только одно: Тау и Снафам доверять нельзя. А с оттопыренным мизинецем высказывать свое "фи", ровно как и притворятся, что "Жаль, что пришлось их бекстабнуть, но у нас не было иного выхода", как минимум глупо и лицемерно  

[strannik_au]

Границы "зашквара" крайне субъективны и для каждого свои. Скам и бекстабы неотъемлемая часть этой игры, так как понятие морали к евке практически не применимо.

понятие морали применимо к чему угодно, вопрос только в том есть ли у людей желание его применять

[makstomaks]

Никому доверять нельзя.

[Likon]

Границы "зашквара" крайне субъективны и для каждого свои. Скам и бекстабы неотъемлемая часть этой игры, так как понятие морали к евке практически не применимо. Однако, адекватные люди после подобных инцидентов просто сделают выводы, поскольку однозначно утверждать в данной ситуации можно только одно: Тау и Снафам доверять нельзя. А с оттопыренным мизинецем высказывать свое "фи", ровно как и притворятся, что "Жаль, что пришлось их бекстабнуть, но у нас не было иного выхода", как минимум глупо и лицемерно  

Лиза хочет какой-то срок, после которого прошлые действия аннулируются, например 2 года.

[euroUK]

Никому доверять нельзя.

 

Мне можно, например. Я в этой игре ни разу никого не кидал и все долги отдавал. Более того, убитым нубам я даже стараюсь компенсить сливы, когда они по глупости сливались там, где шансов было 0.

 

И ты будешь удивлен, но есть куча людей у нас в альянсе, которых я могу попросить посидеть временно на мазере/титане, пока я клонов перегоню и прикинь, я еще ни разу без титана не остался.

[Smokyline]

Я не знаю, но если, то. Отличные примеры бекстабов, еврук.

По сути ты просто недоволен снафами по каким то личным причинам и пытаешься приписать нечто общепризнанно плохое, чтобы как бы выкрутится. Но приписать особо нечего.

[makstomaks]

Мне можно, например. Я в этой игре ни разу никого не кидал и все долги отдавал. 

 

Ну во первых фраза "я никого не кидал" не является аргументом, потому что обычно про себя обратное никто и не говорит и предательства заносят другие люди, а во вторых стоит использовать "пока", потому что все происходит первый раз. И если ты до сих пор никого не провернул не означает, что ты и завтра будешь верен обещаниям.

[Noddo]

Обоснуй.
Помнится пару лет назад на этом форуме уже выдавалась "чёрная метка" от одного цео лоусечного альянса, который спустя некоторое время был замечен в очень сильных подлизываниях ради контента. Впрочем, ты не цео, и можешь заливать все что угодно, дела то все равно другие люди будут вести.

Лиза, поверь, твой альянс не проч кидануть небольшие группы людей ради собственной выгоды или фана.
Если надо будет растолкую 3-4 случая без проблем.(и это только те что я пережил за год)

[Red S.]

Вот насколько мне известно, те же самые скиловольты соблюдают договоренности. ТО что ты линканул - я не знаю лично, нанимал ли тот товарищ именно Снаффов. Если да - то еще один пример Лизе.

Нет, в том, что я линканул, автор "нанял" против снаффов скурджей. 

 

Институт наемников в таком состоянии, потому что люди постоянно пытаются пройти простой дорожкой, а она, как правило, приводит к кидкам и скаму.

Разумеется люди всегда пытаются пройти простой дорожкой - это трюизм! Эта фраза может нести негативную окраску только в том случае, если простая дорожка приводит их к неудаче. 

Наемничество в еве в таком состоянии потому, что в абсолютном большинстве случаев потенциальным наемникам проще присвоить блага, чем договариваться. 

 

Сообщение отредактировал Red S.: 04 June 2018 - 13:31

[Z800XV]

пришли обиженки посетовать что снафы кого-то кидали, лол
в еве практически нет альянсов которым больше двух лет и которые ни разу ни кого не кидали но об этом просто ни кто не говорит

[Noddo]

пришли обиженки посетовать что снафы кого-то кидали, лол
в еве практически нет альянсов которым больше двух лет и которые ни разу ни кого не кидали но об этом просто ни кто не говорит

По твоему нас кинули не по скотски?)
И причем не раз

Сообщение отредактировал Noddo: 04 June 2018 - 13:34

[Deti Horonyat Koschaka]

Я не знаю, но если, то. Отличные примеры бекстабов, еврук.
По сути ты просто недоволен снафами по каким то личным причинам и пытаешься приписать нечто общепризнанно плохое, чтобы как бы выкрутится. Но приписать особо нечего.

А вообще есть факт невыполненых контрактов бл или кидков от снафов?