Обоснуй
вирусы не живут самостоятельно.без живых клеток.вроде
Сообщение отредактировал surlo: 09 March 2016 - 19:16
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Термин "живут" к вирусам вообще не применим, вирус это набор инструкция по самокопированию плюс система проникновения. И если вне тел многие(но не все) вирусы приводятся в неработоспособное состояние окислительной атмосферой и высокоэнергетическим(от видимого света и выше) излучением то внутри тел(в том числе и мёртвых) отдельные виды вирусов способны существовать десятки и сотни лет.
Причину же висения ты указал сам-посмертные химические процессы повышают удобство разделки туш плюс они же меняют вкус мяса. Гуглим по "автолиз мяса".
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 09 March 2016 - 19:34
на всякий случай я энто ваше ГМО побаиваюсь-есть маленькая вероятность намереного вреда и чуток побольше для случайного вреда.
В таком случае тебе нужно бояться и "традиционных методов селекции", включающих мутагены и радиацию. Ибо если в трансгенах изменение известно и проверено, то что там наворотили традиционные методы не расскажет даже Ктулху.
В таком случае тебе нужно бояться и "традиционных методов селекции", включающих мутагены и радиацию. Ибо если в трансгенах изменение известно и проверено, то что там наворотили традиционные методы не расскажет даже Ктулху.
мутация от радиации-"чуть больше случайного вреда",но нет "намереного вреда".
намереный вред с генетикой-у меня фантазия богатая....
можно например,китайцам послать гуманитарные "ножки Буша".
и с ними-рафинированое "масло Клинтона".
и в смеси-дальше все отдаю на вашу фантазию
мутация от радиации-"чуть больше случайного вреда",но нет "намереного вреда".
намереный вред с генетикой-у меня фантазия богатая....
можно например,китайцам послать гуманитарные "ножки Буша".
и с ними-рафинированое "масло Клинтона".
и в смеси-дальше все отдаю на вашу фантазию
За "намеренный вред" генетикам не платят, а забесплатно его никто делать не будет-ибо капитализьм, кто платит тот и заказывает музыку.
Что до китайцев-более 90% технических культур там с прошлого века трансгенны. Не боишься, что у тебя от пуховика мех вырастет? Пищевые же культуры наоборот тормозят сверх меры, один золотой рис мурыжили столько, что десятки если не сотни тысяч человекоединиц успели стать инвалидами и принять ислам.
ага,особенно военные.
Военные скорее за очередное биологическое оружие заплатят. 100 вирусов с летальностью 5% и инкубационным периодом в пару лет вырежут 99.999% человечества через эту самую пару лет.
А китайцы ещё в 2014 показывали собственных трансгенных бибизян, растения же они собственными силами научились делать продуктивнее и безопаснее ещё раньше.
ага,особенно военные.
тут можно обойтись массой других способов, помимо ГМ. Даже вполне легальных и на первый взгляд безобидных.
тот же экотерроризм: спланированное вселение чужеродных организмов в зону ведения активного хозяйства противника с целью снизить ресурсный потенциал: тут главное грамотный подход, и тогда вражина рискует остаться без ресурсов;
с ГМ лучше прокатит вид, измененный таким образом, чтобы паразитировать/создавать конкуренцию эксплуатируемому биоресурсу.
токсины не слишком-то покатят, ибо их можно обнаружить; в т.ч. вырабатываемые ГМ-сортами. а вот устойчивый к -цидам паразит выжрет посевы так, что мало не покажется; ну или в морях / реках в пределах ареала развлечется на славу. Или с какого праздника та же AquaBounty специально подчеркивает, что их лосось - это стерильные самки, и даже если сбежит из садка, то просто сдохнет, не нанеся вреда.
Или с какого праздника та же AquaBounty специально подчеркивает, что их лосось - это стерильные самки, и даже если сбежит из садка, то просто сдохнет, не нанеся вреда.
Конкретно с этими скорее идёт попытка замыкания на поставщика, забота об экологии по остаточному принципу.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 09 March 2016 - 22:26
тут можно обойтись массой других способов, помимо ГМ. Даже вполне легальных и на первый взгляд безобидных.
тот же экотерроризм: спланированное вселение чужеродных организмов в зону ведения активного хозяйства противника с целью снизить ресурсный потенциал: тут главное грамотный подход, и тогда вражина рискует остаться без ресурсов;
с ГМ лучше прокатит вид, измененный таким образом, чтобы паразитировать/создавать конкуренцию эксплуатируемому биоресурсу.
токсины не слишком-то покатят, ибо их можно обнаружить; в т.ч. вырабатываемые ГМ-сортами. а вот устойчивый к -цидам паразит выжрет посевы так, что мало не покажется; ну или в морях / реках в пределах ареала развлечется на славу. Или с какого праздника та же AquaBounty специально подчеркивает, что их лосось - это стерильные самки, и даже если сбежит из садка, то просто сдохнет, не нанеся вреда.
Все эти аргументы разбиваются о тот факт, что химией/радиацией можно получить абсолютно то же самое, только это будет на порядок сложнее.
В той книжке, что я линковал приводился пример как биотехнологи обходили дебильные запреты.
С помощью генной инженерии собирается нужная комбинация признаков. Выращивается опытная партия. Но продавать такое нельзя, надо кучу проверок пройти. Поэтому берутся исходные растения и химией/радиацией делают мутантов, пока геном мутанта не станет похож на то, что получили генной инженерией. Оп. А такие семена не требуют всех этих проверок. Продаем.
В итоге что инженерией, что мутациями получаем абсолютно одинаковые организмы, но денег и времени потрачено в разы больше.
Сообщение отредактировал koraven: 09 March 2016 - 22:57
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.
To-то я думаю, чего у них пчелы массово мрут.тот же экотерроризм: спланированное вселение чужеродных организмов в зону ведения активного хозяйства противника с целью снизить ресурсный потенциал: тут главное грамотный подход, и тогда вражина рискует остаться без ресурсов;
В итоге что инженерией, что мутациями получаем абсолютно одинаковые организмы, но денег и времени потрачено в разы больше.
Точнее "организм с одинаковыми полезными свойствами". И если с ГМО меняется только нечто конкретное то с "традиционной селекцией" никто не может дать гарантию, что частица не зацепила ещё что то.
Потому должен быть выработан единый обязательный метод проверки для всех новых сортов, без всяких но. Прошел-добро пожаловать, отказался от проверки-запрет.
не знаю,как на мясокомбинатах-но дома что хрюшку,что коровку порубаную на четвертинки туши оставляют повисеть,остыть.
теплое мясо рубить-занятьице то еще.оно очень плохо и некрасиво рубится-на выходе измочаленое.
вирусы столько в убитой туше не протянут
вирусы протягивают миллионы лет.
но офк на туше не протянут.
0 members, 0 guests, 0 anonymous users