12644 ответов в теме

[mgmsergey]

Вот например самый простой и технически легко реализуемый вариант, который внесет разнообразие в клайм войны и не даст держать одному альянсу больше 1-2 регионов: рандомное время выхода станций и хабов из реинфорса и уменьшение количества реинфорсов до одного. В этом случае чтоб удержать систему нужно будет собираться на каждый таймер, а не только на последний и иметь возможность собрать флот в любую таймзону.

[Koyote]

Ничто не мешает любому альянсу поддерживать минимальный список плюсов, кроме страха потери.

Именно он заставляет альянсы поддерживать большой список плюсов. 

Роуминг ориентированным образованиям по типу ГЕ , бывшего ДС , БЛ и прочим, большой список плюсов лишает их целей( игровых и в оверьвью). Им как бы терять , кроме корабликов, нечего. И они дорожат своими плюсами. Или позитивными нейтралами  

Какой выбор целей у рядового члена гунсварма ? А какой выбор целей у рядового члена ГЕ ? Это несоизмеримые величины.

Лично мое мнение - с клаймом все в порядке. Он дает хорошие шансы защищающейся стороне затащить таймер. Проблема в игроках и их страхе проиграть. Проиграть посик , хаб , станку , систему , регион. Именно это заставляет звать корешей на таймер , блобится и т.п., а не "унылая механика клайма". Она совсем не мешала ПЛ, НЦ и Нули совместно перебивать сов после дисбанда нулиситов , или ДД.

[Sebastian]

Вот например самый простой и технически легко реализуемый вариант, который внесет разнообразие в клайм войны и не даст держать одному альянсу больше 1-2 регионов: рандомное время выхода станций и хабов из реинфорса и уменьшение количества реинфорсов до одного. В этом случае чтоб удержать систему нужно будет собираться на каждый таймер, а не только на последний и иметь возможность собрать флот в любую таймзону.

Мне кажется или мы это уже видели в системе ПОС-клайма?

[Viper Jan]

 еву разбивать на кучу мелких и не очень альянсов. 

 

 

начни с себя, зачем ты пошел в нц блобиться? 

[mjanri]

.... Проблема в игроках и их страхе проиграть. Проиграть посик , хаб , станку , систему , регион. Именно это заставляет звать корешей на таймер , блобится и т.п., а не "унылая механика клайма"...

Я может конечно и не прав, но по моему любой игрок (читай корпа/альянс) имея возможность удержать свою собственность (посик, хаб и т.д.) с помощью "корешей" именно так и поступит, если позволяет игровая механика, а кричать кому- слабо без корешей и других плюсов!, тухлая идея, разок может и проканает, но не боле

Так что я делаю вывод, что все таки в игровой механике дело.

[kukaracho]

начни с себя, зачем ты пошел в нц блобиться? 

кстати да, ненравятся блобы трэшни чаров или лети в импу, и главное не надо оды скиллованым каросферам распевать на форумах

[Podli]

Мне кажется или мы это уже видели в системе ПОС-клайма?

Нет. Во первых, посы таймились - можно альтом во время загона поса менять количество стронция в палке. Во вторых - посов в системе много, сносом одного захват системы не ограничивался. Но у старой системы было два хороших преимущества. Во первых, большим задротством в свой прайм можно было повлиять на таймеры. Фича в том, что если у поса меньше 50% шилды, стронций вынимать или докладывать нельзя. Берешь контроль над системой и кайтиш посы. Держишь их меньше 50% шилды. Загоняешь один в реинфорс, смотришь таймер. Если не устраивает - можно реинфорснуть пос через несколько часов и таким макаром сместить таймер если не на свой прайм, так хотя бы на одинаково неудобное обоим противникам время. Второй плюс - каждый таймер был важен. Тебе снесли пос - противник поставил на его месте свой и уже ты должен его пилить. Нельзя было забить на какой нить таймер без каких либо последствий.

[Angelberth]

Вот например самый простой и технически легко реализуемый вариант, который внесет разнообразие в клайм войны и не даст держать одному альянсу больше 1-2 регионов: рандомное время выхода станций и хабов из реинфорса и уменьшение количества реинфорсов до одного. В этом случае чтоб удержать систему нужно будет собираться на каждый таймер, а не только на последний и иметь возможность собрать флот в любую таймзону.

Да ладно? Это ж так увлекательно, рандомные таймеры без права на ошибку (реинфорс всего один). Думаете, это повредит многотысячным блобам, педонапам на полкарты и ноуфан войнам? Да как бы не так, наоборот, будут мегакоалиции с закрытием всех таймзон, будут блобо-КТА на неудобных таймерах. Как результат - "я задолбался не высыпаться каждый день", "меня с работы с такой игрой скоро попрут", "ева не торт", "я устал я ухожу".

 

Как вариант запрет меж. альянсовых стендингов как явления, а тикер в обзорной панелю просто убрать. =)

 

Ну или допустим, рост по экспоненте оплаты клайма от кол-ва систем. Чтобы удержать несколько регионов нужны будут куча твинк альянсов, что усложнит возможность держать пол карты под одним тикером.

Жутко неудобный костыль, отмена стендингов. На этих стендингах, собственно, кроме овервью, много еще чего завязано (права дока на станции например).

Рост по экспоненте оплаты клайма? Лол, ну будет куча "технических" альянсов. То есть альянс одной корпы с парой альтов директоров, который держит все бриджевые системы, системы регрупа. Альянс который держит системы для крабинга мемберов альянса. 10 ситизенских альянсов (ну чтобы по экспоненте не платить). Неудобно, но костыли находятся быстро.

Уменьшать надо в первую очередь мобильность, чтобы не получалось, что альянсы и коалиции способны менять точку регрупа буквально за пару дней (а если очень постараться и при дисциплинированном мобильном альянсе где у каждого второго как минимум есть карриер - то за вечер) через половину карты. Впрочем, я уверен, что это тоже мало что изменит, если людям свойственно блобиться, то они будут это делать. Не блобишься ты - переблобят тебя. И поедешь хэппироумить в лолсеки. Впрочем, некоторые устают и сами едут.

[strannik_au]

на самом деле надо просто вводить уничтожаемые станции, с возможностью починки.

 

добили станку - она превращается в специальные врек, в который можно привезти ресурсов чтоб запустить процесс починки.

пока не починят - никакие ассеты вытянуть оттуда нельзя, и никто не может докнуться/андокнутся.

 

все игроки находящиеся в станке автоматически перемещаются на яйце в ближайшую нпц станцию.

[Angelberth]

И чем это поможет победить основные неприятности клайм-войн? А именно - кучу гринда на таймерах и блобы, приводящие к десятичасовым зарубам?

[Hanzo Viper]

Клайм должен быть констеляционный.
Чтобы для захваты констеляции нужно было перебить опредленное колличество систем. Максимальное время на перебитие системы 48 часов.
В констеляции есть главный аутпост. Есть вторичные. Вторичные аутпосты не имеет таймера и чтобы перебить их нужно просто донести дпс.

Если интересно,я могу оформить идею с картиночками в разделе предложений.

[Viper Jan]

да хрен чё измениться, на любую систему клайма найдуться хитрожопые хитрости: если люди хотят гудфайтов то и будут им гудфайты а если они хотят выполнения задач то будут максимально блобиться 

а все переделки клайма будут выполняться в конво и чатиках руководства альянсов

[Angelberth]

Мысль интересная, но в целом, имхо, мало что меняющая.

Ну и в целом, отказ от таймеров не самая лучшая идея. Докнулся ты на "вторичном" аутпосте, ушел спать, как и большинство твоих соаллийцев. Прыгает сотня дредов, несколько циклов сиджа, и твой аутпост уже не твой. Как и еще пара аутпостов в констелляции. Все кроме "главного".

Имхо, любые идеи, где игроки что-то теряют, не имея возможности защитить в своей таймзоне, по определению говно.

[Hanzo Viper]

Мысль интересная, но в целом, имхо, мало что меняющая.
Ну и в целом, отказ от таймеров не самая лучшая идея. Докнулся ты на "вторичном" аутпосте, ушел спать, как и большинство твоих соаллийцев. Прыгает сотня дредов, несколько циклов сиджа, и твой аутпост уже не твой. Как и еще пара аутпостов в констелляции. Все кроме "главного".
Имхо, любые идеи, где игроки что-то теряют, не имея возможности защитить в своей таймзоне, по определению говно.

Аутпост перебивается после потери системы.
Доберусь до дома, оформлю в соответствующем разделе.

[kafaya]

Это так забавно - когда Скило вступает в N2 чтобы сохранить территории, а затем у его сит альянса забирают Омист 

[Dervish19]

Доберусь до дома, оформлю в соответствующем разделе.

Зачем? ССР все равно продолжат балансить старые и выпускать новые няшные кораблики. Дело не в отсутствии идей, а в отсутствии ресурсов на их реализацию.

Это так забавно - когда Скило вступает в N2 чтобы сохранить территории, а затем у его сит альянса забирают Омист 

Ну, хотя бы Фейт оставят.

[Angelberth]

Понял примерно, в принципе, хорошая мысль. Захватили "главную систему - перешел под контроль весь клайм в констелляции, после этого аутпосты перебиваются без всякого таймера. Правда, это уберет возможность альянсов/коалиций безнадежно проигрывающих войну, как можно больше замудохать победителей кучей максимально неудобных таймеров.

[JlopeH]

Блоб вар измениться когда нельзя будет просто ткнуть мышкой по бродкасту, и начать стрелять праймари. Даже с одинаковой сортировкой в овере куда сложнее найти цель. В общем система переработаная система бродкастов изменит очень многое)

[Podli]

Понял примерно, в принципе, хорошая мысль. Захватили "главную систему - перешел под контроль весь клайм в констелляции, после этого аутпосты перебиваются без всякого таймера. Правда, это уберет возможность альянсов/коалиций безнадежно проигрывающих войну, как можно больше замудохать победителей кучей максимально неудобных таймеров.

Так это то и стимулирует блобы. Стратегическая задача - влить дамагу в структурки. Решение - собираем блоб побольше и в порядке очереди льём дамаг. Всё. От блоболагалищ можно уйти только одним способом - заставить разделять один блоб на несколько флотов. Сделать этом можно только одним способом - несколько флотов должны перебивать клайм быстрее, чем один блоб. Добавить нерф мобильности и улучшить возможность увернуться от внезапнодропа на голову - и ты уже можешь как-то огрызаться даже в трехкртном меньшинстве, что невозможно против одного блоба. Значит не в прайм ты можешь уже воевать, а не сидеть в доке. Констелляционный клайм только простимулирует эти самые блобы - за констелляцию не в падлу собрать блобешник побольше, ага...