2117 ответов в теме

[glorden]

щас бы в 21 году пообсуждать взлетит или нет

[r0n1]

теоритически взлетит, на

Спойлер

 

тише тише, сейчас дядя тебе картинку с задачками от даши найдет

Сообщение отредактировал r0n1: 29 April 2021 - 19:14

[sdi1759]

 

[r0n1]

помощи просишь?

[sdi1759]

помощи просишь?

тебе токо глупости лезут в голову.

эт от безделья.

[Sad]

Хоть один бы тут распедалил откуда взяться подъемной силе для полета...
Для ПОЛЁТА, б****

Сообщение отредактировал Sad: 30 April 2021 - 1:18

[Donoviz]

тебе не по?

Сообщение отредактировал Donoviz: 30 April 2021 - 8:03

[Sad]

тебе не похуй?

Монопенисуально

[RomanRISE]

 Не парься, в энтомологических  целях тут голосовалка, так же тут выяснилось вот только что - те у кого самолёт взлетает, глупее чем безграмотный малолетний идиот который эту задачу придумал. Как красиво они врываются, со своими идеями вертикального взлёта, а заканчивают толкованиями запятых в условиях.

Зато приятно посмотреть как полыхает у апологетов дословного толкования этого поделия, когда другие люди начинают толковать аналогичным образом фрагменты, которые не вписываются в их теорию 

Сообщение отредактировал RomanRISE: 30 April 2021 - 5:34

[lorage]

Просто есть те кто ближе к физике, а есть кто к философии. Если не уходить в полный бред, то задача вполне физически возможна в текущей некорректной постановке.
Но если ты адепт письма кучи разноцветного текста, а физику закончил изучать в 8 классе, то можно зайти куда угодно.

[mehanoid]

Зато приятно посмотреть как полыхает у апологетов дословного толкования этого поделия, когда другие люди начинают толковать аналогичным образом фрагменты, которые не вписываются в их теорию

забавно
градус накала в теме постоянно поднимает ваш лагерь а горит оказывается у нас
это явление можно объяснить научно ? XD

[Crulod]

именно научно? давай объяснять лженаучно.

 

...я например щитаю шо все они одержымы бесами!

[RomanRISE]

забавно
градус накала в теме постоянно поднимает ваш лагерь а горит оказывается у нас
это явление можно объяснить научно ? XD

Не, не так. Сначала полыхали только те, кто раньше видел нормально сформулированную задачу. Теперь полыхают и другие. И это правильно XD

Сообщение отредактировал RomanRISE: 30 April 2021 - 8:58

[Disiz]

Задумайтесь, какой-то не очень умный человек изрыгнул из себя текст, назвал это задачей и вы с улюлюкиванием, споря до хрипоты пытаетесь теперь что-то решить
Тут пару страниц назад уже предлагали решить задачу - взлетит ли самолёт стоя на месте

[DeGrif]

Просто есть те кто ближе к физике, а есть кто к философии. Если не уходить в полный бред, то задача вполне физически возможна в текущей некорректной постановке.
Но если ты адепт письма кучи разноцветного текста, а физику закончил изучать в 8 классе, то можно зайти куда угодно.

да мы, прямо скажем, с пони-физикой вобще незнакомы. ни с пони-физикой, ни с пони-философией, мы вобще мало что знаем о природе пониленда.

[Crulod]

вот продолжайте так же! смешно - это куда лучше чем умно! и тем более заумно.

[lorage]

да мы, прямо скажем, с пони-физикой вобще незнакомы. ни с пони-физикой, ни с пони-философией, мы вобще мало что знаем о природе пониленда.

Честно сказать судя по постам вы ни с какой физикой не знакомы. Либо делаете вид.

Сообщение отредактировал lorage: 30 April 2021 - 9:22

[Levran]

да мы, прямо скажем, с пони-физикой вобще незнакомы. ни с пони-физикой, ни с пони-философией, мы вобще мало что знаем о природе пониленда.

 Охренеть какие откровения - оказывается на этом свете есть что-то, о чем Дегриф мало что знает. Такое признание безусловно стоит 60ти страниц флейма ))

[Wyreth]

Ммм.. Насчёт "неумного человека". Sdi же притаскивал скрины "Крыльев Родины" 80-го года со штурманом

1-го класса В.Палкиным. К сожалению, самой изначальной формулировки задачи там нет, только срач.

Тем не менее, будоражит же до сих пор. Сдаётся, как раз, это был гениальный человек. Так засрать мозги

уже двум поколениям, как минимум (:

[Disiz]

Ммм.. Насчёт "неумного человека". Sdi же притаскивал скрины "Крыльев Родины" 80-го года со штурманом
1-го класса В.Палкиным. К сожалению, самой изначальной формулировки задачи там нет, только срач.
Тем не менее, будоражит же до сих пор. Сдаётся, как раз, это был гениальный человек. Так засрать мозги
уже двум поколениям, как минимум (:

А я ничего не говорил про первоначальную задачу, она кстати сформулирована намного более грамотно
А не вот это вот сочинение, где взяли оригинал и отредактировали, что бы препод не догадался откуда списали, правда получился бред, но кому какое дело