1500 ответов в теме

[Igla]

что-то после последних двух патчей странное твориться... Больше 2 из 10 при скилах 555 не видел. Маразм какой-то. Либо они изменили параметры декрипторов...

[Sansanich]

Ну у меня на модулях пару раз 2 из 10 и разок вышло даже 1 из 10 (444 скиллы, без декрипторов, после патча), хотя вроде уже (тьфу-тьфу-тьфу) потихоньку нормализовалось (5/10 6/10). Но пока говорить об очередном "нерфе инвента" (и "заговоре девов") рано, надо хотя бы 1000 прогнать.

[Hunger]

выход один, инвентить фрейтеры!

Совет не лишен смысла кстати, по-крайней мере процентовка инвента фрейтов на практике была явно выше нежели по бш. Разумеется 5/5/5.
Но профит убивает все наглухо, что на первых, что на вторых. Особенно учитывая время на постройку оных и компонент для них + логистика.
Есть более достойные темы имо.

[Tihiy Don]

унылое хныканье про рандом такое унылое

[Fon_Max]

Народ а что вы так сокрушетесь - у вас всего два варианта с Инвента - получилось или неполучилось - 50 на 50 - гыыыы ;-)

[Kiruj Took]

Народ а что вы так сокрушетесь - у вас всего два варианта с Инвента - получилось или неполучилось - 50 на 50 - гыыыы ;-)

Не совсем. Так как инвент ставиться не один, а десяток, то там больше вариантов, чем 2

[[moss]]

...

Ivention guid
m?

[Ummnik]

Кто сможет объяснить, почему произошел такой результат?
Проводил я изобретения Sin из домиков. Использовал одинаковые дискрипторы (Engagement Plan), датакоры и копии на run3. В результате 8 попыток я получил одну копию на 2 run и одну копию на 1 run. И как это понимать?

[Arm]

Кто сможет объяснить, почему произошел такой результат?
Проводил я изобретения Sin из домиков. Использовал одинаковые дискрипторы (Engagement Plan), датакоры и копии на run3. В результате 8 попыток я получил одну копию на 2 run и одну копию на 1 run. И как это понимать?

Копии на 3 рана у бш не добавляют лишнего рана. Поэтому ты получил бпс на 2 рана, а не на 3.
Бпс на 1 ран ты получил, забыл кинуть декриптор.
Мультипликатор хреновый у этого декриптора, поэтому так мало бпс вышло.
Подобный инвент невыгодный.

[Sansanich]

8 попыток - ничто. Просто ничто. На таком малом отрезке возможны абсолютно дикие флуктуации - ты с примерно равной вероятностью мог бы получить как 8 БПК так и вообще 0 (причём скорей 0 чем 8 - у Т2 БШ и так очень низкий базовый шанс инвента ~25% при 5/5/5, Engagement Plan's ничего в этом шансе не меняют, у тебя же получился вполне пристойный 25% выхлоп).

Статистику следует смотреть хотя бы от 2-3 сотен попыток инвента (а лучше тысяч), там уже будет прорисовываться более-менее чёткая картинка.

Сообщение отредактировал Sansanich: 01 June 2009 - 8:39

[ragolitan]

+1 фигня какая то с инвентом стала.
Почти год не инветнил, до этого в среднем получалось 75% успешности инвента.
Тут решил в кризис подзаработать, да и БПС-ок осталось пара/тройка тысяч.
Сижу инвенчу себе (с месяц где то), в среднем получалось 60% успеха. Ну меньше чем раньше но не так чтоб плохо.
И тут бац - и целую неделю в лучшем случае 3 из 10, а то и один (ни одного ни разу не было)..,..
Вот такая фигня...
Сегодня поставил БПЦ на другой девайс, посмотрим что получится...

Кстати попробовал мантикору поинвентить, 40% - получилось. Но инвентил мало...

Сообщение отредактировал ragolitan: 01 June 2009 - 18:15

[true carebear]

недавно начал инвентить сабре
первые 20 попыток дали 0 результат, потом пошли сплошные успехи=>инвент is chance based

[Leonoss]

недавно начал инвентить сабре
первые 20 попыток дали 0 результат, потом пошли сплошные успехи=>инвент is chance based

Угу иногда такое ощущение, что где-то в глубинах ССР сидит генератор случайных чисел и монетку кидает. ЫЫ Только монетки у него три , нормальная , с двумя орлами и с двумя решками, как настроение плохое он монетку меняет на читерскую.

[Маэстро]

10 страниц нафлудили. Конечно это рандомная вешь. Какой нибудь генератор случайных чисел стоит и все дела.

[Ummnik]

Недавно помню прикололся и в изобретении Халков воткнул базовый предмет Коверт . В итоге я так и непонял что это дало т.к. ни один Халк невышел. Может кто-нибудь знает зачем нужен базовый предмет, как у предметов так и у шипов. И что это дает???

[Veronika]

Недавно помню прикололся и в изобретении Халков воткнул базовый предмет Коверт . В итоге я так и непонял что это дало т.к. ни один Халк невышел. Может кто-нибудь знает зачем нужен базовый предмет, как у предметов так и у шипов. И что это дает???

Коветор имеет ml0. Такой уровень абсолютно не влияет на шанс инвентинга.
ml1 +2.10% к шансу успеха,
ml2 +5.60%,
ml3 +12.60,
ml4 +33.60.

[PapaTramp]

Коветор имеет ml0. Такой уровень абсолютно не влияет на шанс инвентинга.
ml1 +2.10% к шансу успеха,
ml2 +5.60%,
ml3 +12.60,
ml4 +33.60.

Чего-то я туплю, но не могу понять, как коветор может быть МЕ 1-2-3-4?

[Marchelo]

Хм. А если положить вещь с MetaLevel>4? Например, Т2 или фракционный девайс.

Чего-то я туплю, но не могу понять, как коветор может быть МЕ 1-2-3-4?

Коветор мета 0. Все корабли мета 0. Поправьте, если где ошибаюсь.

Сообщение отредактировал Marchelo: 13 June 2009 - 7:23

[Veronika]

Хм. А если положить вещь с MetaLevel>4? Например, Т2 или фракционный девайс.

Т2 имеет ml5, фракционные, КОСМОС и офицерские вещи - от ml6 до ml14. Для улучшения шанса инвента можно импользовать ml1-4, более высокие значения пользы не принесут.
В свое время об этом писали на оффоруме, я только не помню, они не будут учитываться или как?

Все корабли мета 0. Поправьте, если где ошибаюсь.

Все корабли Т1 имеют ml0.

Сообщение отредактировал Veronika: 13 June 2009 - 8:09

[PapaTramp]

Хм. А если положить вещь с MetaLevel>4? Например, Т2 или фракционный девайс.



Коветор мета 0. Все корабли мета 0. Поправьте, если где ошибаюсь.

Точно, протупил Перепутал материал левел и мета левел