1528 ответов в теме

[Mbvanu]

Ыыы, наш биржевой спекулянт решил перенести свою схему на ЦБ Так вот, дорогой лопух, когда ЦБ проводит ревальвацию/девальвацию - он просто повышает/снижает официальный курс рубля. Т.е. начинает продавать валюту по более низкой/высокой цене. При этом рыночный курс вполне может держаться некоторое время на прежнем уровне за счет внутренних резервов. Никаких спекуляций ЦБ не проводит, ибо подобными операциями он бы разрушал экономику собственного государства, разоряя участников рынка.



Да будет тебе известно, дорогой лопух, что налоги вовсе не изымают деньги из экономики. Налоги поступают в ФК и государство тратит их на свои нужды. Оно может временно изъять из оборота эти средства, создав из них очередной резервный фонд. Но из экономики эти деньги никуда не денутся и рано или поздно вернутся в оборот.

КАША, ТЫ ТУП.

1. ЦБ торгует не по официальному, а по РЫНОЧНОМУ курсу НА БИРЖЕ, он реально продает/покупает ТАМ НА БИРЖЕ валюту.
но ты туп и этого не знаешь.
он не разоряет, он их ДОИТ.
так же как банки доят бизнес и также как бизнес доит ТЕБЯ, если чо.
это типо такая пищевая лестница, если ты еще не понял.

2. ГОсударство МОЖЕТ тратить налоги, а МОЖЕТ и не тратить.
так вот, дорогая каша, если деньги попали к ГОСУДАРСТВУ, то их УЖЕ НЕТ.
просто тупо НЕТ.
все эти Резервные фонды, ели они номинированы в рублях, это сказки для ЛОХОВ и для НАСЕЛЕНИЯ.
Государство может в любой момент влить в экономику неограниченное количество денег безо всяких там резервов.
если ты этого еще не понял

у ЦБ было 500ккк долларов, купленных по 24 рубля, он продал из них 100ккк долларов по 30 рублей.
в результате, он не только изьял из экономики 100ккк*30 рублей, но и получил сверху 100ккк*5 рублей.

Каша, я ведь не зря упомянул, что я биржевой спекулянт, в отличие от тебя, я не могу сидеть и тупить над идиотскими теориями, которые тебе рассказывали в институте тупые завкафедрами.
Я рискую своими деньгами, и как ты думаешь, кто из нас лучше разбирается в РЕАЛЬНОЙ экономике?

Сообщение отредактировал Mbvanu: 22 May 2009 - 21:31

[Bear]

1. ЦБ торгует не по официальному

Внимание вопрос: кто же торгует по официальным курсам? Бог?

И еще: биржевая спекуляция не имеет ничего общего с реальной экономикой.

[Kawa]

1. ЦБ торгует не по официальному, а по РЫНОЧНОМУ курсу НА БИРЖЕ, он реально продает/покупает ТАМ НА БИРЖЕ валюту.
но ты туп и этого не знаешь.
он не разоряет, он их ДОИТ.

Понятно Про механизм удержания курса наш дорогой лопух ни разу не слышал. Так вот просвещайся - операции, проводимые ЦБ на валютной бирже, проходят по официальному курсу или близкому к нему. Проще говоря ЦБ не продает валюту, если курс растет выше официального и не скупает ее, когда курс падает. Этим и обеспечивается устойчивость курса. И если удержание курса начинает обходиться слишком дорого - принимается решение о девальвации и ЦБ снижает официальный курс. После чего начинается снижение и рыночного.

2. ГОсударство МОЖЕТ тратить налоги, а МОЖЕТ и не тратить.
так вот, дорогая каша, если деньги попали к ГОСУДАРСТВУ, то их УЖЕ НЕТ.
просто тупо НЕТ.

Ну да, а то, что эти деньги лежат на счетах ФК - это наш лопух настойчиво не замечает

Каша, я ведь не зря упомянул, что я биржевой спекулянт, в отличие от тебя, я не могу сидеть и тупить над идиотскими теориями, которые тебе рассказывали в институте тупые завкафедрами.

Дорогой лопух, у меня на работе, этажом ниже сидит компания пипсовиков-дейтрейдеров под вывеской толи ПИФа, толи еще какой хрени. Так вот ни один из них глубоким знанием экономики не обладает в принципе и даже не пытается это изображать. Оперативный контроль новостей, слежение за техническими индикаторами и хорошо варящая соображайка позволяют им иметь стабильный выхлоп со своей деятельности. ТАк что если ты думаешь что ты меня жутко поразил своей "профессией", то ты сильно ошибаешься. У меня достаточно знакомых, играющих и на фондовых и на валютных биржах. Уровень - самый разный. От доцента с кафедры экономики НГУ, до бывшего бандита. А ты, судя по твоему апломбу - один из "новообращенных". Поторговал немного, срубил пару штук и возомнил себя гением бизнеса. Через полгодика пройдет.

Сообщение отредактировал Kawa: 22 May 2009 - 21:42

[Pointer]

Это анекдоты Сталинского времени.

Мне другой анекдот вспомнился, с полгода назад произошел.
Разговариваю с еще живой бабушкой на всякие старые темы и тут она вспомнила, что было когда сталин умер:
- Ой, как я заплакала, побежала ... (куда-то уже не помню, что она говорила, кого-то позвала и т.д.), вся страна плакала, вся!
- Так чего же все плакали, он же гад такой, пол страны в лагеря пересажал?
- Так мы тогда думали, что он хороший, не знали, что он был гад и пересажал всех, нам об этом потом всю правду рассказали.

Наверное ей просто повезло, что она, 1926 года рожения, прожила в таких местах, где не столкнулась с всякими репрессиями.

[Mbvanu]

Внимание вопрос: кто же торгует по официальным курсам? Бог?

И еще: биржевая спекуляция не имеет ничего общего с реальной экономикой.

по официальным курсам НИКТО не торгует,
Его используют импортеры/экспортеры, потому что этого требует налоговое законодательство

Биржевая спекуляция это вершина реальной экономики, потому она учитывает ВСЕ происходящее в экономике и не зная что там происходит, ты тупо теряешь деньги.

Понятно Про механизм удержания курса наш дорогой лопух ни разу не слышал. Так вот просвещайся - операции, проводимые ЦБ на валютной бирже, проходят по официальному курсу или близкому к нему. Проще говоря ЦБ не продает валюту, если курс растет выше официального и не скупает ее, когда курс падает. Этим и обеспечивается устойчивость курса. И если удержание курса начинает обходиться слишком дорого - принимается решение о девальвации и ЦБ снижает официальный курс. После чего начинается снижение и рыночного.



Ну да, а то, что эти деньги лежат на счетах ФК - это наш лопух настойчиво не замечает

КАША, ТЫ ТУП.

1. прочитай про такое понятие как "валютный коридор"

2. этих денег НЕТ, деньги становятся деньгами, когда попадают в ЭКОНОМИКУ и их начинает контролировать любой экономический субьект кроме государства.

КАША, ТЫ НЕРЕАЛЬНО ТУП.

Официальный курс ЦБ формируется по РЕЗУЛЬТАТАМ торгов на бирже.
почитай еще про понятие "плавающий курс"

Сообщение отредактировал Mbvanu: 22 May 2009 - 21:43

[Kawa]

1. прочитай про такое понятие как "валютный коридор"

Очень рад, что ты слышал про валютный коридор и плавающий курс. Правда пока что это все из серии "слышал звон, тоже звякнуть хочется, а кроме мудей нечем". Потому что в принципе механизма это ничего не меняет. Да, курс задается не точным значением, а диапазоном (чтобы не мешать рынку) но все работает именно так, как описано выше. О чем и было сказано - "по официальному курсу или близкому к нему". И никаких валютных спекуляций ЦБ не проводит никогда. А приняв решение о девальвации просто опускает границы диапазона.

2. этих денег НЕТ, деньги становятся деньгами, когда попадают в ЭКОНОМИКУ и их начинает контролировать любой экономический субьект кроме государства.

Ага, а когда в очень недавнем прошлом был распечатан резервный фонд - деньги вдруг появились из ниоткуда Надо же какие у нас в России деньги загадочные - то исчезают в никуда, то появляются ниоткуда, а ЦБ даже и пальцем не пошевелил

Кстати, даешь продолжение отжига на тему "инфляция - это дефляция". Нириальная тема просто

Сообщение отредактировал Kawa: 22 May 2009 - 22:12

[Mbvanu]

Очень рад, что ты слышал про валютный коридор и плавающий курс. Правда пока что это все из серии "слышал звон, тоже звякнуть хочется, а кроме мудей нечем". Потому что в принципе механизма это ничего не меняет. Да, курс задается не точным значением, а диапазоном (чтобы не мешать рынку) но все работает именно так, как описано выше. О чем и было сказано - "по официальному курсу или близкому к нему". И никаких валютных спекуляций ЦБ не проводит никогда. А приняв решение о девальвации просто опускает границы диапазона.



Ага, а когда в очень недавнем прошлом был распечатан резервный фонд - деньги вдруг появились из ниоткуда Надо же какие у нас в России деньги загадочные - то исчезают в никуда, то появляются ниоткуда, а ЦБ даже и пальцем не пошевелил

1. ТЫ ТУП.

2. ТЫ НЕРЕАЛЬНО ТУП.

3. Диагноз поставлен. Тема закрыта.

добавление, для потомков - ЦБ всегда покупает валюту, когда она ДЕШЕВЕЕТ (что бы она сильно не упала) и продает, когда она ДОРОЖАЕТ (что бы она сильно не выросла), и как то так получается, что он ВСЕГДА в плюсе.
Нет от не спекулянт, просто у него функция такая.

Сообщение отредактировал Mbvanu: 23 May 2009 - 2:32

[Kawa]

1. ТЫ ТУП.

2. ТЫ НЕРЕАЛЬНО ТУП.

3. Диагноз поставлен. Тема закрыта.

Прощай, дорогой лопух. Желаю тебе удачи в твоей спекуляции. Она тебе понадобится, факт.

[alcel]

Пропустил эту мессагу, между тем она по-своему очень интересна.

Противников у евреев как у народа нет или почти нет. Усилия пропаганды именно на то и направлены, чтобы распространить критическое отношение к ряду людей в ряде областей (экономики и политики, прежде всего) на весь еврейский народ.

Между тем, это не имеет ничего общего с действительностью.
Когда говорят о "русской мафии" никто ведь всерьёз не считает, что речь идёт о русском народе вообще.
Когда мы в Ив говорим о "китайских фармерах", мы отнюдь не говорим тем самым, что считаем весь китайский народ - фармерами, торгующими исками на и-бее.

Антисемитизм - и есть заведомо негативное отношение к людям лишь на основании их национальной принадлежности.
Чувствуете теперь подмену?
Когда речь идёт о чём-то еврейском с не-хвалебным оттенком, то старательно внушается та точка зрения, что этот не-славословный оттенок якобы исходит от наличия там самой еврейской составляющей, а не от недостатков предметной

Давай ты просто присмотришься к тому что ты написал. Я выделил нужное. Когда речь идёт о каком то подонке, гражданине США, например, тема его корней, лично мне, неинтересна. Еврей он, араб, немец, русский или кто то ещё. Собственно, его гражданство имеет интерес только в том смысле,- почему данное государство не озаботилось принять меры к пресечению его деятельности и какова реакция государства на действия своего гражданина. А так... Воры, убийцы и прочие сомнительные деятели есть всюду. Статистически,- нет никакой базы для утверждения, что какая то нация (или религия) более моральна, чем остальные.
Обрати также внимание, "русская мафия" и "китайский фермер" чётко ограничивает круг не всеми русскими и не всеми китайцами. Понятие "еврейская мафия" существует(существовало) и я не помню, чтобы кто то на него обижался.
По поводу всего остального..
Начну с примера с этого форума,- думаю, что ты его вспомнишь.
И так, некто, о ком известно что израильтянин и, мягко говоря, не совсем адекватен, создаёт несколько странную тему. Что то связанное с одалживанием денег под процент. Надо отметить, что и сама идея и топик реализован предельно неудачно с явным игнорированием как человеческиой психологии, так и элементарных правил приличий. Является некто другой (весьма тобой уважаемый, о чём ты не раз говорил) и заявляет, глядя на этот топик, что он знает какой национальности наш герой...
Пикантная подробность всего этого заключается в том, что создатель топика по национальности не то русский, не то украинец. Точно не еврей. Имена я не называю специально. Подозреваю, что ты сам поймёшь о ком речь.
Естественно, можно сказать, что он имел в виду нечто совсем другое и так далее. Но, если не увиливать, то всё ясно. Мне - так точно .
Это называется антисемитизм во всей красе. Главное, что никому даже в голову не пришло одёрнуть коментатора . Он наверняка получил немало плюсиков за этот коментарий.... Доказывать это тебе? Как? Зачем?
Я могу попытаться поинтересоваться у Рокота, например, что ему известно об отце Христа(могу спорить на что угодно,- ничего) или у нацистов выводящих иуадаизм(монотеизм) из зороастризма(дуализм), как у них это получается. Или у других деятелей, которые упорно пытаются объединить евреев и масонов (при минимальных знаниях,- очевидно, что эти два социума не могут быть союзниками ни при каких условиях).
Но это всё будет пустой тратой времени. Меня не услышат . Да и не захотят слушать.
Надеюсь, что ты поймёшь почему я, в свете всего этого, считаю абсолютно безнадёжным продолжать обсуждение поднятых тобой вопросов?
Если тебе интересен этот вопрос, вот тут была предпринята попытка его обсуждения...
http://forum.eve-ru....mp;#entry463824
И я понял одно,- её обсуждение, сродни обсуждению веры . Ну, или почему у американцев нет рогов и копыт.
Удачи.

[Mbvanu]

Прощай, дорогой лопух. Желаю тебе удачи в твоей спекуляции. Она тебе понадобится, факт.

ахахахахахахахахахахаахахах..
спасибо!

Я торгую уже 5 лет и в отличие от всех ПИФов и всех твоих "знакомых доцентов", не потерял ни копейки в прошлом году.
Сколько я заработал на "кризисе" я тебе нискажу, что бы не траВмировать твою психику.

Сообщение отредактировал Mbvanu: 22 May 2009 - 22:38

[Kawa]

ахахахахахахахахахахаахахах..
спасибо!

Я торгую уже 5 лет и в отличие от всех ПИФов и всех твоих "знакомых доцентов", не потерял ни копейки в прошлом году.
Сколько я заработал на "кризисе" я тебе нискажу, что бы не траВмировать твою психику.

Нанада, не рассказывай, я тебе верю

[Fon Revedhort]

Начну с примера с этого форума,- думаю, что ты его вспомнишь.
И так, некто, о ком известно что израильтянин и, мягко говоря, не совсем адекватен, создаёт несколько странную тему. Что то связанное с одалживанием денег под процент. Надо отметить, что и сама идея и топик реализован предельно неудачно с явным игнорированием как человеческиой психологии, так и элементарных правил приличий. Является некто другой (весьма тобой уважаемый, о чём ты не раз говорил) и заявляет, глядя на этот топик, что он знает какой национальности наш герой...
Пикантная подробность всего этого заключается в том, что создатель топика по национальности не то русский, не то украинец. Точно не еврей. Имена я не называю специально. Подозреваю, что ты сам поймёшь о ком речь.
Естественно, можно сказать, что он имел в виду нечто совсем другое и так далее. Но, если не увиливать, то всё ясно. Мне - так точно .

Это называется антисемитизм во всей красе. Главное, что никому даже в голову не пришло одёрнуть коментатора . Он наверняка получил немало плюсиков за этот коментарий.... Доказывать это тебе? Как? Зачем?

Известно точно что не? Это он сам сказал?

И это антисемитизм? Да ещё во всей красе?

Ба! Ну тогда понятен твой комментарий про Форда. Видимо, определение антисемитизма следует переписать так: "всё, что может вызвать неудовольствие представителей семитских рас"?

Про Форда, кстати, от тебя ответа так и не поступило.

[Batyr Khan]

Ужос. Как все запущено.
...
С какой стороны здесь советские цены?

Оххх... Как всё-таки тяжко объяснять элементарные вещи. Вот есть хлеб, советская буханка. Чтобы посчитать её вклад в ВВП нужно знать:
а) цену буханки;
б) цену материальных ресурсов, которые пошли на её производство.

Для простоты примем, что из ресурсов требуется только мука, сахар и вода. Внимание, вопрос: вы уверены, что в США и России они стоят ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ДЕНЕГ? Более того, вы уверены, что ОТНОШЕНИЕ цен каждого из этих ресурсов к цене готового продукта в США и в России одинаково? А ведь чтобы считать по "чужим ценам" нужно, чтобы АБСОЛЮТНО все продукты, производимые в СССР имели точного "двойника" в США и нужно предположить, что структура затрат на их производство В ТОЧНОСТИ ОДИНАКОВА у нас и у них. Какова вероятность, что так оно и есть?

Кстати, расчёты по ППС используются достаточно редко, я лично со случаями их практического (не в научных статьях) применения ни разу не сталкивался. Может быть есть тому причина?

Вы чо, хотите сказать что сейчас потребитель умудряется покупать то, чего ему не дают? ну-ну

Сейчас покупатель может не покупать то, что ему не нравится. Ибо всегда есть альтернатива (неестественные монополии в данный момент не рассматриваем). Неужели об этом было сложно подумать?

Кстати МВФ тоже считал советское ВВП, но там другая методика. Они считали в рублях, а затем переводили в доллары по официальному курсу. Для моей цели (доказать линейность динамики роста) это сгодилось бы, но лень искать.

Линейность динамики ничего не говорит. Вообще. Нужно смотреть отношение душевого ВВП США и СССР и динамику этого соотношения. А тут многое зависит от коэффициента при "x" даже при самом линейном росте из всех возможных.

Сначала вы заявляете, что фермеры "кинулись" выращивать картошку, ну чиста как кролики размножаться, и оставили народ без кабачков.
Я ответил, что картошка сосет, а кабачки и помидоры руляд.
И получил ответ, что картошка не считаеццо, ее только 20%, а кругом галимые помидоры.
Тут все ходы записаны. Можно проверить.

Извините, вы читать умеете? Там же я писал о том, что те, кто на кабачках всё же остались, получили очень хорошую прибыль. Не говоря уже о том, что на тот момент я ничего не писал о помидорах и тех фермерах, которые на них сидели и продолжают сидеть. Вы иллюстративный пример от анализа ситуации вообще отличить можете?

Да, если очень интересны цифры, завтра с работы могу дать конкретные данные по производству разных культур. Слава кому-нибудь, уж это-то у меня всегда под рукой.

В 1980 нефть(наш экспорт) стоила $30 за баррель, пшеница(наш импорт) $200 за тонну.
В 1987 нефть - $13 за баррель, пшеница $85 за тонну.
(Цены приблизительные)

Наш экспорт и импорт подешевели одновременно. Мы дешевле покупали и дешевле продавали. Баланс даже улучшился.

Источник данных, пожалуйста. Пока что, из ваших же табличек я увидел:
1. Рост нефтегазового экспорта до 1984 года и последующий спад.
2. Непрерывный рост внешнего долга.
3. Рост импорта в периоды 1975-1980 и 1987-1990 годы.
4. Перевес импорта над экспортом с 1989 года.
5. Бездарнейшее растранжиривание денег на "кредиты менее развитым странам".
6. Распродажу золотого запаса начиная с 1986 года.

Согласно ФАОСТАТ урожайность помидоров в России в 2006-07 годах 150 ц/га, много меньше чем в среднем по СССР, но процентов на 20 лучше чем в РСФСР. Что легко объсняется сокращением посевных площадей. Из оборота выводятся в первую очередь малопроизводительные земли.
Так что ваши 700-1000 ц/га либо сферические в вакууме, либо диссертационные, либо с какой-нибудь показушной фермы. Сравнивать со средней советской урожайностью просто некорректно.

Во-первых, я не припоминаю на ФАО статистики по СССР. Я честно пытался её найти, но оно выдаёт "данные отсутствуют". Во-вторых, советская урожайность была 100-120 ц/га, так что нынешние 150 заведомо выше. В-третьих, загляните в мой пост и увидите, что 700-1000 ц/га это урожайность под "каплей". Увы, но большая часть земель ещё орошается дождевалками и там мы имеем 200-400 ц/га (в зависимости от сорта и умения). Ну и в-четвёртых, наша область, всю жизнь была "всероссийским огородом" и я ничуть не удивляюсь тому, что наши урожаи лучше среднероссийских. Извините, но "каплю" мы стали класть первыми и на сверхранних и сверхпоздних томатах специализируемся ТОЛЬКО мы, остальные гонят августовский вал по 5 рублей за кило, благо у них воды хоть залейся и почвы не в пример жирней. А мы продаём свои по 11-15 за кило и даже не пытаемся с ними бодаться .

[alcel]

Известно точно что не? Это он сам сказал?

1. Это важно? Пример,- "Вон тот индивидуум настолько глуп, что точно русский". Я подчёркиваю,- это пример. Нравится?
2. Точно.

И это антисемитизм? Да ещё во всей красе?

Ба! Ну тогда понятен твой комментарий про Форда. Видимо, определение антисемитизма следует переписать так: "всё, что может вызвать неудовольствие представителей семитских рас"?

Про Форда, кстати, от тебя ответа так и не поступило.

[Fon Revedhort]

1. Это важно? Пример,- "Вон тот индивидуум настолько глуп, что точно русский". Я подчёркиваю,- это пример. Нравится?

1. Пример некорректный.

Пример получше: кто-то на интернациональном форуме пишет - "пойдёмте завтра в лес пить водку!". Ему пишут - "о, я так и знал что автор темы - русский!"

Понравится ли мне это? Думаю, нет.
Но я не стану на этом основании обвинять кого-то в славянофобии или ещё чём-то столь же уродском, как антисемитизм.

2. Да, смайлик это очень конструктивно. Спасибо.

[Rosia]

И так, некто, о ком известно что израильтянин и, мягко говоря, не совсем адекватен, создаёт несколько странную тему. Что то связанное с одалживанием денег под процент. Надо отметить, что и сама идея и топик реализован предельно неудачно с явным игнорированием как человеческиой психологии, так и элементарных правил приличий. Является некто другой (весьма тобой уважаемый, о чём ты не раз говорил) и заявляет, глядя на этот топик, что он знает какой национальности наш герой...
Пикантная подробность всего этого заключается в том, что создатель топика по национальности не то русский, не то украинец.

1- Алсел можешь приводить мое имя в тексте , а то хз может тут еще кто есть .
2 - Про неадекватность , наверное ты прав , я из всех знакомых 1 играю . В детстве не наигрался просто . Вот этот вопрос меня занимает больше всего . Насколько нормально играть в онлайн игры ? И в каком возрасте это уже - идиотизм ? Мне от некоторых приходится просто скрывать , не поймут .
2.1-- И еще ну не могу я воспринимать любую игру ,развлечение серьезно . Вы играете , я играюсь . Наверное в этом разница . Поигрался да бросил .
3 - Приличия ? Мы говорим о денхах ? Или о балах и великосветских раутах ?
4 - Механизм кредитования в ИВЕ попросту отстутствует , буду раз воспользоваться твоим , когда ты его придумаешь . Раз уж мой не нравится .

5 -- Я не понимаю ,почему моя национальность( та даже и не моя ) является пикантной подробностью ? Что в ней пикантного ? Как вообще национальность может быть пикантна ? Вот если бы я вышел из кабинета начальника в нижнем белье , или вовсе без оного тогда да , это было бы пикантно .

Удачи

[Kawa]

2 - Про неадекватность , наверное ты прав , я из всех знакомых 1 играю . В детстве не наигрался просто . Вот этот вопрос меня занимает больше всего . Насколько нормально играть в онлайн игры ? И в каком возрасте это уже - идиотизм ? Мне от некоторых приходится просто скрывать , не поймут .

О каком конкретно возрасте речь? В еве старперов много, игра посерьезней остальных

[alcel]

1- Алсел можешь приводить мое имя в тексте , а то хз может тут еще кто есть .
2 - Про неадекватность , наверное ты прав , я из всех знакомых 1 играю . В детстве не наигрался просто . Вот этот вопрос меня занимает больше всего . Насколько нормально играть в онлайн игры ? И в каком возрасте это уже - идиотизм ? Мне от некоторых приходится просто скрывать , не поймут .
2.1-- И еще ну не могу я воспринимать любую игру ,развлечение серьезно . Вы играете , я играюсь . Наверное в этом разница . Поигрался да бросил .
3 - Приличия ? Мы говорим о денхах ? Или о балах и великосветских раутах ?
4 - Механизм кредитования в ИВЕ попросту отстутствует , буду раз воспользоваться твоим , когда ты его придумаешь . Раз уж мой не нравится .

5 -- Я не понимаю ,почему моя национальность( та даже и не моя ) является пикантной подробностью ? Что в ней пикантного ? Как вообще национальность может быть пикантна ? Вот если бы я вышел из кабинета начальника в нижнем белье , или вовсе без оного тогда да , это было бы пикантно .

Удачи

Первые 4 пункта обсуждать не вижу смысла . Это твоё дело.
Касательно 5-го пункта - национальности,поясняю,- человек делает выводы о национальности на основании некоего действия. И ошибается. Я нахожу это пикантной подробностью конкретно этого случая. А не вообще. Обрати также внимание, что я поинтересовался у Фона,- важно ли это? Для меня - не имеет, а для Фона - да. Именно поэтому я и отказался продолжать с ним дискуссию по данному вопросу .

[Fon Revedhort]

Первые 4 пункта обсуждать не вижу смысла . Это твоё дело.
Касательно 5-го пункта - национальности,поясняю,- человек делает выводы о национальности на основании некоего действия. И ошибается. Я нахожу это пикантной подробностью конкретно этого случая. А не вообще. Обрати также внимание, что я поинтересовался у Фона,- важно ли это? Для меня - не имеет, а для Фона - да. Именно поэтому я и отказался продолжать с ним дискуссию по данному вопросу .

Я вас прошу,- не пытайтесь интепретировать мои слова. Если вам что то неясно, спросите. Если я неудачно выразился, то уточните. Но не надо интерпретировать и искать то, чего там не было.