1483 ответов в теме

[Prince Tawish]

прошу прощеняи что не осилил 57 листов темы, но...
рпровеернно на практике:
1. если цель таклить чтот побольше тебя, то яга или гарпия, никаких активных танков, даже с ноской ты бесполезен против той же ваги(тем более хурика), дроны сожрут
2. если против аналогичной мелочи то очень достойно смотрится яга с 2хМШЕ

вообще незаслужено упущены ганги малочи, чтото типа 10+ асолтов или дамажный интеров, проблема в том что проппрыг мелочи создает фиговую статистику на карте, ктож знает что вы на мелочи

1) нет
2) нет
3) заслуженно

[Merazor]

прошу прощеняи что не осилил 57 листов темы, но...
рпровеернно на практике:
1. если цель таклить чтот побольше тебя, то яга или гарпия, никаких активных танков, даже с ноской ты бесполезен против той же ваги(тем более хурика), дроны сожрут
2. если против аналогичной мелочи то очень достойно смотрится яга с 2хМШЕ

вообще незаслужено упущены ганги малочи, чтото типа 10+ асолтов или дамажный интеров, проблема в том что проппрыг мелочи создает фиговую статистику на карте, ктож знает что вы на мелочи

1) Нет
2) Нет
3) Заслуженно
oh wai...
Танк против ваги нужен только первые 20-30 сек чтобы оттанковать дронов, дальше носка для подержания аб/скрама/сети только. Хурик имеющий 2 нейтры(если в разнобой конечно), другой вопрос, но если пассивной подушки хватит на дронов, то тоже реально, хоть и рисковано.
Яга 2мше +125 смотрится достойно как трапфит против картонной(или не дамажной), клоз, мелочи без аб. Видишь как много ограничений?

[bright]

яга с мшех2, аб, скрам мб взлетит. но первая цель повисшая в 7-8км= ты труп, как правило

[Prince Tawish]

яга с мшех2, аб, скрам мб взлетит. но первая цель повисшая в 7-8км= ты труп, как правило

а если не труп то все равно беда - цель улетит

аб ничего не сделает аб +сети

[Hikikomorird]

Ганг из 10+ мелочи заменяетя роумом 3-5 человек на наноговне. Типа пара цинобалов, рапира, фальк(можно вторым окном), интер и сабра. Там состав сильно вариабелен. Так вместо цинобала и рапиры пойдет нано вигилант. Таким составом можно гопать одиночек. Ну или убить подобный миниганг(редко). Так что, не ясно зачем собирать 10+ человек с теми же возможностями, что и у 3-5. Только фк напрягать, так как 10ью надо уже управлять, а 3-5 могут летать и без формального фк, просто разговаривая в тс. Собственно даже в 3-4 тараниса летать и то веселее.

Сообщение отредактировал Hikikomorird: 19 April 2012 - 9:47

[eclampsia]

Ганг из 10+ мелочи заменяетя роумом 3-5 человек на наноговне. Типа пара цинобалов, рапира, фальк(можно вторым окном), интер и сабра. Там состав сильно вариабелен. Так вместо цинобала и рапиры пойдет нано вигилант. Таким составом можно гопать одиночек. Ну или убить подобный миниганг(редко). Так что, не ясно зачем собирать 10+ человек с теми же возможностями, что и у 3-5. Только фк напрягать, так как 10ью надо уже управлять, а 3-5 могут летать и без формального фк, просто разговаривая в тс. Собственно даже в 3-4 тараниса летать и то веселее.

ЕФС как бэ летает...

[Hikikomorird]

ЕФС как бэ летает...

В этом первоначальная идея ЕФС. Предоставить возможность новичку полетать на дешевых шипах и погопать кого-нибудь. Это не говрит о том, что данный формат эффективен.

[DarkPhoenix]

Ага, очень интересно посмотреть, что сделает 50-тельный ганг ефс против ганга из 50 тел на хурриках/дрейках/тир3бк/лачах/хугиннах. Думаю, фк тамошнего разлива не настолько тупые, чтобы вступать в такой бой.

[Prince Tawish]

ЕФС как бэ летает...

а еще люди ранят миски на калдари нави и кормят суицидников

[Hikikomorird]

Есть ли возможность на кайтслайсере убить артиволка?

[Inggroth]

нет.

[eclampsia]

В этом первоначальная идея ЕФС. Предоставить возможность новичку полетать на дешевых шипах и погопать кого-нибудь. Это не говрит о том, что данный формат эффективен.

а еще люди ранят миски на калдари нави и кормят суицидников

Летают.
На треше.
Убивают.
Возвращаются с лутом.
Стоимость потерь в разы меньше стоимости убитого. Эффективно? Да. Поучительно? Вне всякого сомнения.

На примере ЕФС я могу сказать, что более тяжелые ганги фейлятся намного чаще, даже при наличии всяких там логистов и прочих реконов. Поэтому полеты на мелочи имеено пилотами ЕФС более эффективны чем на чем либо еще.

Сообщение отредактировал eclampsia: 26 April 2012 - 11:21

[DarkPhoenix]

Стоимость потерь в разы меньше стоимости убитого. Эффективно?

Если на нубшипах полетите - "эффективность" в твоей терминологии будет еще больше.

[DectaR]

нет.

А если в клоз залезть?

[Milites]

А если в клоз залезть?

Чего зря теорикрафтить? Надо пробовать.

[DarkPhoenix]

Тут даже без практики можно сказать, что у слайсера нету особого преимущества в клозе (сравнимые скорости и нету сетки).

[eclampsia]

Если на нубшипах полетите - "эффективность" в твоей терминологии будет еще больше.

Ну можно и утрировать. Кста фан-вылеты на нубшипах были. Речь о том, что стае нубасов эффективней использовать тучу рифтеров. Были попытки форматных гангов, но как правило они сливались убив меньше целей чем "тучарифтеров". Отсюда и вывод: для некоторого контингента эффективнее использовать тучурифтеров. Что по цене, что по кол-ву килов. На данный момент ганг мелочи имеет лишь одно достоинство - скорость перемещения. Цена тоже преимущество если это рассматривается. Ну возможность с меньшими потерями проходить всякие кемпы там. По целям - нет таких целей которые убили бы мелочью, но не убили бы тяжелым гангом - это фейл в общем то системы.

[Prince Tawish]

Летают.
На треше.
Убивают.
Возвращаются с лутом.
Стоимость потерь в разы меньше стоимости убитого. Эффективно? Да. Поучительно? Вне всякого сомнения.

По целям - нет таких целей которые убили бы мелочью, но не убили бы тяжелым гангом - это фейл в общем то системы.

ок, летите в курс в прайм и кемпите андок G0
вернетесь с лутом - буду тебе возность хвалу до скончания веков

Сообщение отредактировал Prince Tawish: 26 April 2012 - 13:31

[Inggroth]

Чего зря теорикрафтить? Надо пробовать.

Ну вон хикки попробовал, с довольно предсказуемым результатом

А люди которым не лень "зря теорикрафтить" могут просто вспомнить какой у т2 матаропрома ем резист. Кому ну совсем интересно - выставьте в ЕФТ/пифе ем дамаг и посмотрите ехп волка, думаю вопросов больше не будет.

Сообщение отредактировал Inggroth: 26 April 2012 - 14:44

[Hikikomorird]

Да тек то он довольно быстро, но я значительно быстрее. Топит артиволк быстро, а остановить возможности нет. И трекинг там у 250ых получается около 0,16, то есть на высокой орбите оттречит, а на низкой своя скорость упадет. Да я и кинулся то от скуки.