2989 ответов в теме

[Morozec]

Блин, я в самом начале карьеры, у меня нет таких движков. У меня https://www.dropbox.....02.04.png?dl=0

у тебя как раз набор для не большого маневренного корабля.

глянь видюшки по стыковке.

[MegaDocent]

А зачем верхний кусок ракеты с парой тройкой доп баков ?

На этом летим назад.

 

Спасибо за советы про стяжки. Обнулил карьеру, начал заново, а то предыдущий раз запорол, не брал контракты, бюджет в итоге опустел. Какой-то учебный для меня старт карьеры был, пока со всем разберёшься.

 

На одном монопропелленте можно с орбиты в ~200км выйти на геостационарную и выполнить квест (в контракте ~3200км/2400км орбита)?

У меня тут хитрая мысль вывести за раз два спутника связи на удачно построенной ракете (рассчитывал с заделом на будущее, когда строил). На тестовых прогонах оно у меня набирало нужную высоту орбиты, но вот с точным выходом на заданную орбиту я боюсь с моим любительским пилотированием будут трудности.

 

Завтра буду пробовать ещё. Заодно установлю мод  RemoteTech. Затяжная игрушка, блин

 

 

Можно, но смотри на ISP монопропеллантовых движков и боковых мелких. Скорее всего маленький бак и маленький двигатель энергетически выгоднее.

 

Я выводил несколько спутников, но это не требуется для контрактов. Для контрактов можно сделать спутник с двигателем и большим баком и после занятия одной орбиты переместить его на другую.

 

Так же можно брать контракты на вывод спутников на примерно одинаковые орбиты. Деклайнишь все подряд, пока не дадут вывод на полярную орбиту. Набираешь штуки 3 таких и одним спутников закрываешь по очереди все 3 задания.

 

Про ремот тех - в ТС.

[voiddancer]

я только что обнаружил что весь звездный гордок - это куча биомов. Выучил детали для ровера исследуя его летуном, пытаюсь ездить по нему, но чет не хочет у меня эксперимент проводится. Такое ощущение что колесами между биомами перемещение не считается.

[brasko322]

 MegaDocent

а в твоей сборке за задания науку дают?

[MegaDocent]

 MegaDocent

а в твоей сборке за задания науку дают?

Сборке?

[brasko322]

я только что обнаружил что весь звездный гордок - это куча биомов. Выучил детали для ровера исследуя его летуном, пытаюсь ездить по нему, но чет не хочет у меня эксперимент проводится. Такое ощущение что колесами между биомами перемещение не считается.

Спойлер

----------- здесь была какая то фигня написанная мною с мыслью "играйте в бдсм или что то такое, ибо открыть все технологии не выходя на орбиту кербина это брееееееед".

 

новозаглядывающие в темку не обращайте внимание на меня, у меня приступ "фапфапфап на бдсм"

главное от игры удовольствие получать

Сборке?

ну с теми модами которые ты советовал

 

 

а тут кто то кроме меня в бдсм играет а то я чет спамлю спамлю фиг знает зачем

Сообщение отредактировал brasko322: 30 November 2014 - 13:35

[Morozec]

а чего за бдсм ? для тех кто не в курсе

[brasko322]

btsm мод для любителей интересной игры)

Спойлер

1.по началу жестко(саса нет, рсц нет, двигателей нормальных нет, т45 двигатель при открытии вызывает безумный восторг ибо оно не перегревается на 100% тяге(sic!) и даже позволяет маневрировать )

2.выход кербонавта на орбиту - это омг событие ибо первые 2 капсулы не держат вакуум вообще

3.солнечные батареи стоят 540 науки, причем самые простые 57 энергии в час без поворотного механизма и они лопаются от 2g примерно а на первый ботопод надо их 4 минимум, и каждая весит по пол тонны

4. первый твердотопливный ускоритель крепится только за конец и никак иначе, с абсолютным большинством структурных кубов тоже самое - только крепление за концы и никаких поворотов

5. кербонавт в самых крутых капсулах ест под 100кг провизии в день при условии что установлен модуль в 2.5 тонны весом который сокращает потребление еды в 5(!!) раз.

6. есть ограничение на максимальную массу ракеты которое увеличивается открытием определенных исследований в каждом столбце

7. при входе в атмосферу кербина на скорости больше 1400 метров в секунду происходит абляция ( типа горение) причем не ололо я горю мне пофиг, а есть реальные шансы сгореть к фигам, ну или если лететь слишком отвесно то лопнет кербонавт от перегрузки

8.науку дают как минимум за нижнюю атмосферу(никаких проб грунта с кербина, науки за ползание по космодрому(фейспалм.жпг), но с другой стороны все модули дающие науку кроме гу многоразовые и без потерь передают данные через антенну. ну и есть 3 антенны. 1 ловит только вокруг кербина, второй хватит только до минмуса, третья уже куда угодно. 

9. научные модули кушают тонны енергии при передаче(кроме термометра с барометром да гравиметра),например, съемка поверхности сканером порядка 3-4к энергии. eva репорты и пробы грунта с сейсмометром - так же(не забываем в основном до открытия солнечных панелей за 2250 науки вся энергия это или двигатели( а далеко не все дают ее) или овер 100500тонн батарей

 10. обожаемый атомник стоит 12500 науки( это с 0 облазить кербин муну минмус дюну и ив со спутниками  с помощью беспилотной пробы )

 

может чего забыл но так в общем то все

Сообщение отредактировал brasko322: 30 November 2014 - 14:05

[MegaDocent]

Спойлер

----------- здесь была какая то фигня написанная мною с мыслью "играйте в бдсм или что то такое, ибо открыть все технологии не выходя на орбиту кербина это брееееееед".

 

новозаглядывающие в темку не обращайте внимание на меня, у меня приступ "фапфапфап на бдсм"

главное от игры удовольствие получать

ну с теми модами которые ты советовал

 

 

а тут кто то кроме меня в бдсм играет а то я чет спамлю спамлю фиг знает зачем

 

Так моды не на науку. Наука как в оригинале всё. Разве что скансат позволяет немного науки получить.

 

Я BTSM пробовал, но на харде и с модом на антенны играть с ним невозможно.

 

 

7. при входе в атмосферу кербина на скорости больше 1400 метров в секунду происходит абляция ( типа горение) причем не ололо я горю мне пофиг, а есть реальные шансы сгореть к фигам, ну или если лететь слишком отвесно то лопнет кербонавт от перегрузки

 

 

Это DR, который просто включен в BTSM. Я его отдельно ставлю. При пологом вхождении и долгом пролете на высоте 50-60 км позволяет и с 3км/с затормозить.

 

И если мод описываешь, то оставляй линк, а то другим искать долго.

http://forum.kerbals...-64999-Nov-4th)

Сообщение отредактировал MegaDocent: 30 November 2014 - 14:25

[brasko322]

я хз как тут по поводу ссылки на другие форумы по этому не посчу

мод который про антенны  - если ремот теч?по мне он как то не ок. сложность в том чтобы повторить несколько раз запуск спутников ретрансляторов на сколько я понимаю, что кроме большей траты времени на монотонную работу по типу мехджеба он ничего не привносит вроде. хотя в бтсм с посылками не особо лучше, но там главное доползти до больших и 1-2 посылки хватает на приличный самолет

[Ubivalnik]

Знаете вы толк в извращениях. У меня вот на нормал сложности море радости от вывода на орбиту четырёх спутников сразу (два по контракту, два прозапас). Такой вот ракеткой:

https://dl.dropboxus...11-30_00006.jpg

https://dl.dropboxus...11-30_00007.jpg

[Argonicus]

заметил странный баг начал игарть в свеже инсталенную игру, но на этот раз с TAC life support собираю шип, жму launch и ничего, кто с таким сталкивался, куда копать?

[MegaDocent]

заметил странный баг начал игарть в свеже инсталенную игру, но на этот раз с TAC life support собираю шип, жму launch и ничего, кто с таким сталкивался, куда копать?

Было недавно у человека. Вылечилось от одного из 2 действий:

1) Стоял старый инженер редукс, вместо него он новый поставил.

2) Перезапустил игру.

[Argonicus]

перезапуск пробовал, инженер редукс не стоит, я наверное снесу нафиг все моды, и буду ставить по одному

[Ubivalnik]

Построил самолетик с турбореактивным движком (самый первый доступный). И он даже взлетел и сел без повреждений!

Опыт авиасимуляторов сказывается 

 

До этого были аццкие извраты с ракетными движками и имеющимися крыльями. Полетал на них вокруг спейс центра, нашкрябал ~50 науки на нормальный двигатель и запчасти.

 

Самолёт с потолком до 15км собирается без труда. Ограничение всё в двигателе, ему сильно не хватает воздуха, не хочет разгоняться.

 

Похоже завтра для меня начнется исследование Кербала

[err0r]

Построил самолетик с турбореактивным движком (самый первый доступный). И он даже взлетел и сел без повреждений!

Опыт авиасимуляторов сказывается 

 

До этого были аццкие извраты с ракетными движками и имеющимися крыльями. Полетал на них вокруг спейс центра, нашкрябал ~50 науки на нормальный двигатель и запчасти.

 

Самолёт с потолком до 15км собирается без труда. Ограничение всё в двигателе, ему сильно не хватает воздуха, не хочет разгоняться.

 

Похоже завтра для меня начнется исследование Кербала

Эхх, а у меня постоянно от перегрузок крылья отрывает... Вроде все нормально делаю, мертвые петли не кручу, но все время самолеты разваливаются.

Сообщение отредактировал err0r: 01 December 2014 - 3:00

[brasko322]

Эхх, а у меня постоянно от перегрузок крылья отрывает... Вроде все нормально делаю, мертвые петли не кручу, но все время самолеты разваливаются.

замотай все стяжками

 

 

я тут только что вспомнил почему я не покупаю ксп... 6 из 10 раз переход из цупа на корабль чудо черный экран...

[MegaDocent]

Построил самолетик с турбореактивным движком (самый первый доступный). И он даже взлетел и сел без повреждений!

Задрот....

Эхх, а у меня постоянно от перегрузок крылья отрывает... Вроде все нормально делаю, мертвые петли не кручу, но все время самолеты разваливаются.

А у меня в штопор сваливается всё время.

[Ubivalnik]

Крылья отрывает на большом угле атаки, а в штопор падает из-за неустойчивой конструкции.

 

Угол атаки - это такая аэродинамическая величина. Она показывает, под каким углом, воздух бьёт по крыльям. На виражах, петлях (когда жмём S или самолёт сам поворачивается как по этой кнопке) этот угол увеличивается. Когда крылья параллельны траектории полёта - этот угол равен нулю.

 

Устойчивость конструкции самолёта - тоже аэродинамическое понятие. Смысл примерно вот в чем. Центр масс, центр приложения аэродинамчиеских сил (center of lift) и центр тяги должны быть на одной оси в таком порядке: нос самолёта - центр тяжести - center of lift - хвост, при этом центр тяги может быть в любом месте этой оси.

 

По устойчивости могу немного привирать, всё таки не авиаинженер по специальности

 

p.s.

Если центр тяжести позади center of lift, то самолёт неустойчивый (СУ-27, например), если совпадают, то нейтральный (МиГ-29 вроде).

Сообщение отредактировал Ubivalnik: 01 December 2014 - 8:28

[GlassMorre]

Перечитываю темку. А пока такой вопрос - оно в принципе русифицируемо?