Во всем этом деле больше всего поражают адвокаты (кстати нанятые) и выбранная ими линия защиты. Процесс похоже является продолжением шоу, в котором девочек обе стороны доведут до крайностей.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Про "страшное и ужасное" РПЦ
#1142
Отправлено 31 July 2012 - 16:11

Во всем этом деле больше всего поражают адвокаты (кстати нанятые) и выбранная ими линия защиты. Процесс похоже является продолжением шоу, в котором девочек обе стороны доведут до крайностей.
Адвокаты и их подзащитные как раз таки понимают, что у басманного правосудия выиграть невозможно. Поэтому стараются из заведомо проигрышной ситуации извлечь максимум лулзов.
#1143
Отправлено 31 July 2012 - 16:21

Адвокаты и их подзащитные как раз таки понимают, что у басманного правосудия выиграть невозможно. Поэтому стараются из заведомо проигрышной ситуации извлечь максимум лулзов.
Максимум лулзов?!?! Адвокаты!?!? Ты это сейчас серьезно сказал?
"девченки сядут лет на пять-семь а мы поржем" - ты правда считаешь подобную позицию нормальной для адвокатов (нанятых повторю за деньги)?
#1145
Отправлено 31 July 2012 - 16:46

А срок в _этом_ _суде_ правда зависит от адвокатов?
Выбранная линия защиты может на него существенно повлиять. Одно дело ты выбрал спокойную деловую линию защиты это одно (можно и условник выторговать).
А если в зале суда продолжать представление этого кукольного театра, то, можно и под семилетнюю планочку загреметь. Учесть, что у двоих обвиняемых маленькие дети, сам понимаешь, это весьма существенно.
Короче подобных "защитников" надо гнать ссаными тряпками.
Но у Карабаса Барабаса похоже свои планы на исход этого дела. Уж больно обе линии, на мой взгляд, слаженно работают.
#1146
Отправлено 31 July 2012 - 16:51

Максимум лулзов?!?! Адвокаты!?!? Ты это сейчас серьезно сказал?
"девченки сядут лет на пять-семь а мы поржем" - ты правда считаешь подобную позицию нормальной для адвокатов (нанятых повторю за деньги)?
Я именую это лулзами. Они именуют это общественным резонансом.
Выбранная линия защиты может на него существенно повлиять.
В басманном суде Пуссина? Ох лол, до чего же ты наивный.
#1148
Отправлено 31 July 2012 - 16:56

Только массовые расстрелы спасут родину
докажи что его там нету

О'Really? По моему кто то балабол ...
#1150
Отправлено 31 July 2012 - 16:57

Выбранная линия защиты может на него существенно повлиять. Одно дело ты выбрал спокойную деловую линию защиты это одно (можно и условник выторговать).
А если в зале суда продолжать представление этого кукольного театра, то, можно и под семилетнюю планочку загреметь. Учесть, что у двоих обвиняемых маленькие дети, сам понимаешь, это весьма существенно.
Короче подобных "защитников" надо гнать ссаными тряпками.
Но у Карабаса Барабаса похоже свои планы на исход этого дела. Уж больно обе линии, на мой взгляд, слаженно работают.
Линия защиты как я понял - опровергнуть мотив и поставить под сомнения глубину "страданий" "потерпевших" + зафиксировать максимум нарушений УПК
#1151
Отправлено 31 July 2012 - 16:58

Выбранная линия защиты может на него существенно повлиять. Одно дело ты выбрал спокойную деловую линию защиты это одно (можно и условник выторговать).
А если в зале суда продолжать представление этого кукольного театра, то, можно и под семилетнюю планочку загреметь. Учесть, что у двоих обвиняемых маленькие дети, сам понимаешь, это весьма существенно.
Короче подобных "защитников" надо гнать ссаными тряпками.
Но у Карабаса Барабаса похоже свои планы на исход этого дела. Уж больно обе линии, на мой взгляд, слаженно работают.
У меня два вопроса.
1. Обладаешь ли ты юридическим образованием?
2. Если ответ на первый вопрос ДА, то как ты относишься с профессиональной точке зрения к этим моментам из сегодняшнего заседания?
11:09 Цыганюк: «Бесноватые по-разному себя ведут: орут, об пол бьются, подпрыгивают иногда...» Адвокат Pussy Riot Полозов: «Танцуют?». Цыганюк: «Да нет». Вмешивается судья Сырова: «Хватит о бесноватых! Цыганюк не обладает медицинскими познаниями и не может ПОСТАВИТЬ ДИАГНОЗ»
11:05 Допрос Цыганюка переходит к адвокатам потерпевших. По ходу выясняют, что Цыганюк учился в семинарии. Суд переходит к обсуждению вопроса о бесноватости обвиняемых.
#1153
Отправлено 31 July 2012 - 17:01

Знаешь из личного опыта? Часто в процессах участвуешь?
У нас в городе всего два суда плюс областной, и таких громких дел не происходит в принципе в виду провинциальности. С недавнего времени вот у областного вроде суда появился канал на ютубе.
докажи что его там нету
Как он может там быть, если он у меня в голове выдуман?
Сообщение отредактировал Doppelori: 31 July 2012 - 17:02
#1154
Отправлено 31 July 2012 - 17:07

Как он может там быть, если он у меня в голове выдуман?
Он у меня в голове выдуман, и я его в алтарь поместил

Поэтому 1ложЪ2оскорбление3жалоба отправлена!!!
О'Really? По моему кто то балабол ...
#1155
Отправлено 31 July 2012 - 17:09

Линия защиты как я понял - опровергнуть мотив и поставить под сомнения глубину "страданий" "потерпевших" + зафиксировать максимум нарушений УПК
Я бы еще добавил - минимум УК.
Но ты же понимаешь, что субъективный фактор всегда присутствует.
И от того как ты это будешь доказывать очень многое зависит. Одно дело спокойно и объективно высказать свою линию, другое дело продолжать шапито, наглухо зачеркнув все возможности на решение в твою пользу и снисхождение
#1157
Отправлено 31 July 2012 - 17:15

Снисхождение за что? За нарушение общественного порядка? Завтра их бл**ь обидит до глубины их никчемных душонок что я в шляпе в их "храм" войду и что мне теперь на 7 лет садиться? А их не обижает что мусульмане исповедуют что их бог самый великий? А мусульман что христиане так же считают о своем боге? Что ещё их может обидеть? Кино пусть посмотрят всякое разное, да хоть даже с догмы начнут, там вообще их бог баба, ГДЕ ТОЛПЫ ОБИЖЕННЫХ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ?и снисхождение
#1158
Отправлено 31 July 2012 - 17:20

Одно дело спокойно и объективно высказать свою линию, другое дело продолжать шапито, наглухо зачеркнув все возможности на решение в твою пользу и снисхождение
Какое снисхождение? Если мотив ненависти отсутствует состава нет. Чтобы рассчитывать на "снисхождение" надо признать мотив и подписаться под всем бредом следствия
#1160
Отправлено 31 July 2012 - 17:21

У меня два вопроса.
1. Обладаешь ли ты юридическим образованием?
2. Если ответ на первый вопрос ДА, то как ты относишься с профессиональной точке зрения к этим моментам из сегодняшнего заседания?
1. Обладаю опытом участия в, разного рода, судебных разбирательствах.
2. Скажем так, я в поведении суда каких-либо нарушений закона не вижу. Пока вроде все в рамках.
Меня смущает только линия защиты.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users