1288 ответов в теме

[Aurum_Gallente]

CCP не планируют ничего подобного, и для обычной игры это действительно было бы странно.
Но EVE Online не обычная игра в плане времени жизни и это позволяет посмотреть на эту ситуацию с иного ракурса...

надо не пг и цпу фрегатам гонять туда-сюда, а сами правила менять, тогда и корабли с модулями заиграют новыми красками. Механика игры, как и основа её правил, не менялась никогда. Корабли как могли раньше на местк разворачиваться за пол секунды независимо от массы и агилы, так и могут до сих пор. Механизм бонусников никогда не пересматривался, только менялись цифры. Все турели по сути это одно и то же, только с разными значениями констант, нет среди турелей уникального оружия, у которого было бы уникальное свойство. По идее лазеры от пулеметов должны отличаться как конт вельдспара от смол мобилы, но мы имеем один и тот же механизм турели, только разные значения пг\цпу\капаюз и т.д. К счастью ссп не додумалось ракеты превратить в турели, где вместо снаряда артиллерии летит модель ракеты. И это при наличии уже имеющихся возможностей в движке евы. Можно ли технически сделать рейлган, который с вероятностью X% отрубает варпдрайв на Y секунд? Та без проблем, это лёгкая задача для программиста и не нагружает сервера. Можно ли лазерам прикрутить рандомное повреждение модулей растяжки и откачки щита при выстреле? Конечно, только зачем девам такое надо, бабло капает и норм, если какие-то бурления масс начинаются, можно вбросить Хилмара с гипножабой и ребаланснуть майнинг фрегаты.

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 22 September 2012 - 15:52

[VegasPrime]

...

Даже простую смену кораблей никто делать не будет, что уж говорить об изменении механики.

[FoxHound]

skip

как забавно меняются требования, еще год-два назад "нерф дрейка" был мемом, таким же как "лучше бы лаги пофиксили" и это было чуть ли не мечтой некоторых людей притом на тот момент она казалась несбыточной мечтой. а сейчас уже повреждения лазерами растяжек подавай)) это ни в коем случае не критика мнения, это просто наблюдение)

Сообщение отредактировал FoxHound: 22 September 2012 - 16:25

[Aurum_Gallente]

как забавно меняются требования, еще год-два назад "нерф дрейка" был мемом, таким же как "лучше бы лаги пофиксили" и это было чуть ли не мечтой некоторых людей притом на тот момент она казалась несбыточной мечтой. а сейчас уже повреждения лазерами растяжек подавай)) это ни в коем случае не критика мнения, это просто наблюдение)

что изменилось за пол года? Ах ну да, Т1 френаты ногебают. Дрейк конкретно сейчас уже не торт? Или есть инфа 140%, что из него сделают сраное говно, а не побустят в очередной раз? Боты уже сменили тенги на что-то другое?

[GreatShogun]

Да все будет нормально) что вы уж прямо) ребаланс в первую очередь нужен чтобы дать базу для новых кораблей) с 2003 года раз в полгода - в год добовляли новые кораблики) соответсвенно между ними возникли какие то отношения, они сейчас устоявшиеся) и чтобы добавить что то новое, и так чтобы оно не затмило старое придется взбаламутить воду что и делается) а со временем будет все что надо) вон на фанфесте показывали графику евы какой она станет при следующем обновлении графики в 2013- 2014 году + добавят реалистичную физику) так что игра развивается она не стоит на месте)



PS видио чет не встраивается нормально копируйте урл, так вроде норм) так то пытался анчорить кат с фанфеста)

Сообщение отредактировал Clancy: 24 September 2012 - 9:28

[FoxHound]

что изменилось за пол года? Ах ну да, Т1 френаты ногебают. Дрейк конкретно сейчас уже не торт? Или есть инфа 140%, что из него сделают сраное говно, а не побустят в очередной раз? Боты уже сменили тенги на что-то другое?

ок а вот теперь критика.
что изменилось в любой другой игре за такой же промежуток времени?
если понерфят тенги будут боты на мачалках, алгоритм действия можно прописать и для мирмидона и будет он делать так же четверки и виртуозно следить за дронами. да иск/час будет не тот , но к чему упоминание ботов если тенга не причина их появления. для дополнительного негативного окраса реплики?

а если нет инфы что побустят и есть инфа что сделают менее толстожопым и дамажным, почему надо на своих предположениях и предрассудках допускать что его побустят. ну хамловый появится может быть


по моему немножко зажрались, и да т1 фриги и т1 крузаки с логистами это та часть игры которая не даст уйти игрокам только что окончивших триал после месяца игры.
и если напрямою игроку со стажем более одного года наверно на это все равно. то косвенно старички имеют свойство уходить просто из игры по разному поводу не важно какие мотивы но любая игра успеет наскучить какие бы обновления не были. а без стабильного онлайна песочница загнется.

Сообщение отредактировал FoxHound: 22 September 2012 - 17:57

[Aurum_Gallente]

что изменилось в любой другой игре за такой же промежуток времени?

в танках сейчас работают над улучшенной механикой игры с затоплением танка, со скатыванием с горы и умиранием от этого, подпрыгивания на трамплинах

[FoxHound]

в танках сейчас работают над улучшенной механикой игры с затоплением танка, со скатыванием с горы и умиранием от этого, подпрыгивания на трамплинах

=) ага а в еве должны думать над механикой повреждения модулей при бамбе , скатывании с орбиты на планету/звезду и это чтоб еще вокруг лун можно было орбитами разгонятся, типа встал на орбиту потом на другую и фигак без мвд скорость норм и не падает ибо не вода же (сарказм). ну в общем мы друг друга поняли я думаю. ты хочешь другую игру а не пробивание лазерами растяжек.

Сообщение отредактировал FoxHound: 22 September 2012 - 22:07

[amardil]

Не ной и иди в старконфликт

[NEULO]

Локи - стратегический крейсер. Слепень - полевой командирский корабль, т.е. штабовоз. С какого перепугу лайба штабных крыс должна переплевывать по дамагу и танку корабль, который должен менять, судя по названию, стратегическую ситуацию? Пусть тогда называют т3 "нахрен не нужное т1-корыто из вх" и делают с ним, что хотят.

Не трогай слепня)) Это клеймор штабовоз, а слепень это корабль скажем командира отделения, который в цепи наступает вместе со всеми, ток ему броник покрепше дали и пулемёт побольше.) И тут то как раз примерный паритет, хотя сравнивая с тенгой я б слепню ещё ствол добавил бы, ну, на всякий пожарный.))(моя хотеть 8-ми ствольный слепень))
ЗЫ, пардон что долго думал)

Сообщение отредактировал NEULO: 22 September 2012 - 23:11

[FoxHound]

те кто судят о роли кораблей по названию типа ццп назвало "стратегический" вы серьезно? не, вы правда серьезно?! почему тогда еще не набежала толпа милитаристов с объяснениями какой должен быть линкор и какие пушки должны быть у крейсера итд итп?(неужели тут ццп сохранило правильную иерархию? )

Сообщение отредактировал FoxHound: 22 September 2012 - 23:27

[Aurum_Gallente]

Не ной и иди в старконфликт

уже скачал Х3 и обмазал православными модами на кокпиты, баланс и графику.

[OLEGAIKA]

те кто судят о роли кораблей по названию типа ццп назвало "стратегический" вы серьезно? не, вы правда серьезно?! почему тогда еще не набежала толпа милитаристов с объяснениями какой должен быть линкор и какие пушки должны быть у крейсера итд итп?(неужели тут ццп сохранило правильную иерархию? )

А вот и толпа милитаристов:-) даешь баланс названия и возможностей корабля!!!!! Вот что должны привести в порядок. А то на заборе х... написан а там дрова!!!!

[valar]

Локи - стратегический крейсер. Слепень - полевой командирский корабль, т.е. штабовоз.

ка-50 - боевой вертолёт, ка-52 - боевой командирский. Как-то командирский лучше по характеристикам

Сообщение отредактировал valar: 24 September 2012 - 9:36

[lorage]

Слейпнир это скорее флагман. А флагман часто это самый большой/крепкий/дамажный корабль во флоте.

[Helga]

добавят реалистичную физику

В смысле?
Космос перестанет быть "жидким" и снимут максимальное ограничение скорости?

[Mr.[Darc]]

Господи, как хорошо что я завязал с евой. Бред сивой кобылы, творящийся в девблогах, как бы не решает проблем которыми пинали ццп, однако хомячки отвлекаются, а это главное. Ну да, пофиг на асолты, рельсы, (подставь по желанию) давайте опустим то, что и так хорошо работает или покрасим другой краской. Рукалицо.

[Fenelorn]

=) ага а в еве должны думать над механикой повреждения модулей при бамбе , скатывании с орбиты на планету/звезду и это чтоб еще вокруг лун можно было орбитами разгонятся, типа встал на орбиту потом на другую и фигак без мвд скорость норм и не падает ибо не вода же (сарказм). ну в общем мы друг друга поняли я думаю. ты хочешь другую игру а не пробивание лазерами растяжек.

Если бы в ЕВЕ банально сделали, что бы кораблик НЕ МЕНЯЛ параметры орбиты при включении/выключении АБ/МВД, было бы уже неплохо. А то подыхать таклеру, у которого высушили капу и он из-за этого ВДРУГ начинает разворачиваться на другую орбиту, сбрасывает скорость до нуля и ловит плюху, как-то некошерно, не находишь?

[pasha676_1]

Два джамера и крейсер умирает, как то действительно сурово уже несколько лет.

Вероятностно. Вероятностно и противодействие, но оно есть. Джамерщику надо чтоб эти два джамеры были именно той расы. Джамарщику надо быть на профильном шипе.
Трекдиз 100% вероятностен и эффект его не имеет противодействия. Теми же компами и/или энчансерами. Ибо дофига их надо чтоб перекрыть даже один трекдиз. Ну и будет работать на всех и с любого шипа.

[xBOPOHx]

Вероятностно. Вероятностно и противодействие, но оно есть. Джамерщику надо чтоб эти два джамеры были именно той расы. Джамарщику надо быть на профильном шипе.
Трекдиз 100% вероятностен и эффект его не имеет противодействия. Теми же компами и/или энчансерами. Ибо дофига их надо чтоб перекрыть даже один трекдиз. Ну и будет работать на всех и с любого шипа.

Ох вей... мне один уже написал тут такое. Неужели вы оправдываете мощь джама тем что он работает на вероятности?
Ну-ну. Статистика то говорит совсем о другом.