1502 ответов в теме

[ilych09]

Вполне субьективная классификация отдельно взятого человека. Ему так удобно, он так их классифицирует. Это не бредовое разделение, но и не стандарт "в каждый дом".

Ок.

Я с этим человеком (кстати, не догадался, кто это?) в классификации согласен на все 100%. То есть, я тоже делю на три (не, все таки четыре) вида произведений:

0. Не смог прочитать

1. Жаль что читал

2. Не жаль что читал, но перечитывать не буду

3. Буду перечитывать

По этой классификации в категорию 3 у меня попадает "Черта" и, с натяжкой, "Завтра будет дождь".

Если тебе не сложно - выдай тогда свою личную классификацию, ну и твой имхо-стандарт "В каждый дом".

Ну и, напоследок - считаешь ли ты качественным текст, который приходится перечитывать, чтоб хотя бы понять - о чем это, блджад? Я ж ни..я не понел! Большинство гениальных молодых талантливых авторов считают, что это просто быдлочитатель не видит их гениальности. А это не гениальность нифига. Это - неумение автора отличить "картинку в своей голове" от "текста на экране/на бумаге". А потом - анальные разрывы на девять страниц с объяснениями, "как же меня надо правильно читать". Твое отношение к такому вот, так сказать, "творчеству"?

Сообщение отредактировал ilych09: 15 November 2012 - 18:13

[СтарыйПепелац]

Ок.

Я с этим человеком (кстати, не догадался, кто это?) в классификации согласен на все 100%. То есть, я тоже делю на три (не, все таки четыре) вида произведений

0. Не смог прочитать

1. Жаль что читал

2. Не жаль что читал, но перечитывать не буду

3. Буду перечитывать

По этой классификации в категорию 3 у меня попадает "Черта" и, с натяжкой, "Завтра будет дождь".

Если тебе не сложно - выдай тогда свою личную классификацию, ну и твой имхо-стандарт "В каждый дом".

Ну и, напоследок - считаешь ли ты качественным текст, который приходится перечитывать, чтоб хотя бы понять - о чем это, блджад? Я ж ни.я не понел! Большинство гениальных молодых талантливых авторов считают, что это просто быдлочитатель не видит их гениальности. А это не гениальность нифига. Это - неумение автора отличит "картинку в своей голове" от "текста на экране/на бумаге". А потом - анальные разрывы на девять страниц с объяснениями, "как же меня надо правильно читать". Твое отношение к такому вот, так сказать, "творчеству"?

Да я никогда не пытался стандартизировать прочитанное. Тем более выдавать какую-то разметку, претендующую на правильность. В спектре есть не только черный, белый и два оттенка серого, там много цветов и оттенков.

Эммм... вопрос поставлен некорректно. Я уже писал раз стопяцсот на эту тему. Если если читатель не понял автора, то это проблема автора. Тем ни менее, автор не червонец, да и пишет он для целевой аудитории, которая может И ДОЛЖНА понять его произведение. Другие его могут и не понять. Но вот если автора не понимает именно целевая аудитория, о это уже "тушите свет". Ну и, естественно, баттхертящий автор - смешное и жалкое зрелище.

[Clancy]

Клэнси, я премию имени меня перечислил, вноси в реестр.

да, надо организовать итоги раздачи призов в той же предыдущей теме.

минут через 10

[Aurum_Gallente]

да, надо организовать итоги раздачи призов в той же предыдущей теме.

минут через 10

я что-то пропустил или 6ккк уже распилены тройкой призеров?

[Clancy]

Аурум, некоторые побочные призы уже анонсированы и указаны, раздавать буду всё одним пакетом в воскресенье.

[СтарыйПепелац]

я что-то пропустил или 6ккк уже распилены тройкой призеров организатором и соучастниками?

fixed (:

[Clancy]

Неправильный путь благодарит Хельгу

Хельге спасибо. Это лучшая рецензия о моем рассказе на мой взгляд.
Необыкновено точно описала все минусы моего рассказа, но так, что я сам ржал минут 5, пока читал рецензию, ибо я пропустил на самом деле столько ляпов, которые конечно можно обьяснить.
Но ведь лучше переписать рассказ, чем обьяснять каждому, почему так и так.
Не так ли?

Хельга, собирай фраги тех, кто считает тебя девочкой )

[Донпэдро]

А мне какую нибудь премию дадут? За картинки то???

[Helga Nystrom]

Хельга, собирай фраги тех, кто считает тебя девочкой )

Boom! Headshot! Эх, сколько ни деанонься...

[Clancy]

Дадут, догонят и еще дадут. Ну хошь лично от меня 1кк?
To Clancy: а премию новичка кому? Мине по любому?

я вот думаю

скажем так

один товарищ после конкурса сильно обожрётся
но обещания надо выполнять
но новичков было много, реально много

поэтому призовой фонд будет слегка расширен

[СтарыйПепелац]

Хельга, сиськи покажи. (:

[Crulod]

Эх, сколько ни деанонься...

я кстати тожа щитаю тя девочкой!

особенно после той рецензии матом в личке!

(для тех кто не в курсе - он ничо плохого мне не говорил, - просто разговаривал как мужик)

[Wyreth]

А мне какую нибудь премию дадут? За картинки то???

(:

[Wisdoom]

А чо, вскрытие-то когда?

[Clancy]

А чо, вскрытие-то когда?

а вот хельга обозрит четыре рассказа, я пересчитаю майндворка, спрошу у хельги, будет он оценивать или нет, и вскрываем
не позднее вс, если не случится катастрофы

[Helga Nystrom]

Буду. Nidellor уже точно вне игры? Жаль, если так. Картина по топам уже более-менее ясна, а "тёмная лошадка" внесла бы элемент неожиданности.

[Wisdoom]

Сейчас поздно мутить темную лошадку. Будет чит. Если только кто нить из завсегдатаев в открытую не согласится.

[Clancy]

тем временем Еретики тоже благодарят Хельгу

за отличный разбор. Мне приятно и лестно, что такой отличный критик не побрезговал поковырятся (и не в один проход) в моей писанине. Обещаю после всеобщего вскрытия допилить до нормального рассказа, во многом руководствуясь её рекомендациями.

[Reeld]

Вот, кстати, реквестирую сохранение топика в первозданном виде. Чтобы все, кто увидит, могли осознать что власть с людьми делает и остерегались её.

Сообщение отредактировал Reeld: 15 November 2012 - 22:13

[Zen Cat]

Мне приятно и лестно, что такой отличный критик не побрезговал поковырятся (и не в один проход) в моей писанине.

Можно я это заквочу? Чтобы, когда стихнут страсти дисциплинарно-модераторского толка, было о чем поговорить и в литературно-стилистическом, так-скзать, ключе...

Сообщение отредактировал Zen Cat: 15 November 2012 - 22:28