2680 ответов в теме

[Cloned Mark]

Вопрос о непоправимости наталкивается на природу шеста. Если он создан из реального материала, самого прочного во Вселенной - все равно центробежная сила будет непомерной, ничто ее не выдержит, последует разрушение.

 

Но! Центробежная сила может компенсироваться гравитацией. Всякие там пульсары могут вращаться очень быстро, так что их экваториальная скорость уже достигает каких-то долей, а при достаточной массе - существенной части скорости света. И ничего, живут, гравитация все держит в кучке.

Так что если твой шест привязан к чему-то оооочень тяжелому, то его может и не разорвет на частички.

Сообщение отредактировал Cloned Mark: 30 June 2017 - 18:37

[Gwyn'bleid]

Еще у одного палка сломалась. Нет палки - нет проблемы - задачка легко решалась оказывается.

 

Лоренцовское сокращение длинны применимо только к околосветовым скоростям, еси чо. А мы про 10-50 тыс. км в секунду говорим.

 А если сделать штырь этот из долговечного материала и крутить пару тыщ. лет например, то эффект будет проявляться.

дбл ля

походу чукча не читатель, чукча тупо писатель всякого высера. )) 

[Tonakien]

 

Так что если твой шест привязан к чему-то оооочень тяжелому, то его может и не разорвет на частички.

 

 

В какой то момент приближения к скорости света все равно разорвет, так как скоростные части наберут массу от скорости.

Как я и сказал - все зависит от скорости.

Сообщение отредактировал Tonakien: 30 June 2017 - 18:40

[Cloned Mark]

В какой то момент приближения к скорости света все равно разорвет, так как скоростные части наберут массу от скорости.

Как я и сказал - все зависит от скорости.

Очевидно, для каждой массы есть соответствующая скорость вращения на каком-то радиусе, которая является предельной до разрушения.

Сообщение отредактировал Cloned Mark: 30 June 2017 - 18:42

[Tonakien]

Очевидно, для каждой массы есть соответствующая скорость вращения, которая является предельной до разрушения.

Да.

[Gwyn'bleid]

поэтому не факт, что ракету, которая попытается разогнаться до скорости света тупо не разорвет на молекулы намного раньше

ибо ракета - суть тот же шест.

Сообщение отредактировал Gwyn'bleid: 30 June 2017 - 18:58

[Tommy TQ]

Ой не могу вас серьезно читать, на сочетание букв sqrt мне совсем другое, более земное приходит на ум 

[Cloned Mark]

Нууу, почему. Если соблюдать какое-то там 1G, то разгоняться придется долго, но по идее там внутри, да и для ракеты все нормально будет.

[Gwyn'bleid]

с ускорением 1g ты до конца своей жизни будешь смотреть Аншлаг почти без задержек времени.

[fireframe]

Нууу, почему. Если соблюдать какое-то там 1G, то разгоняться придется долго, но по идее там внутри, да и для ракеты все нормально будет.

Опять?
Вы там одним и тем же колетесь шоле?
Подставь в уравнение шото по массе отличное от нуля, и глянь чо у тебя выйдет.

с ускорением 1g ты до конца своей жизни будешь смотреть Аншлаг почти без задержек времени.

Пожалуйста, хватит.

[Cloned Mark]

Опять?
Вы там одним и тем же колетесь шоле?
Подставь в уравнение шото по массе отличное от нуля, и глянь чо у тебя выйдет.

Пожалуйста, хватит.

Ну ты совсем что ли не умеешь абстрактно мыслить? Я учил в школе е=мс2, спасибо.

 

 

с ускорением 1g ты до конца своей жизни будешь смотреть Аншлаг почти без задержек времени.

Годик до скорости света? Меня устраивает

[fireframe]

поэтому не факт, что ракету, которая попытается разогнаться до скорости света тупо не разорвет на молекулы намного раньше
ибо ракета - суть тот же шест.

Ну какая нафиг ракета, у тебя частица с массой о отличной от нуля будет обладать бесконечной энергией.

Ну ты совсем что ли не умеешь абстрактно мыслить? Я учил в школе е=мс2, спасибо.

Ну давай тогда лучше обсуждать другие вселенные.

Справедливости ради хочу уточнить, уровнений где используется значение в эн раз превышающее скорость света хватает. Причем не наркоманских. Но там другая история.

Ваще Доновизу хочу сказать огромное спасибо, в който веки мы обсуждаем отличное от набрасывания на вентилятор нац пердежа.

Сообщение отредактировал fireframe: 30 June 2017 - 19:24

[Silentium]

с ускорением 1g ты до конца своей жизни будешь смотреть Аншлаг почти без задержек времени.

 

Вот это ты зря, равноускоренное движение мощнеая штука, кстати.

 

v=v₀+at

 

v₀ - начальная скорость

а - ускорение

t - время

 

Можно легко посчитать за сколько при а = 10 м/с² разгонишься до приличных скоростей. t = (v - v₀)/a 

 

Я как-то считал ради интереса, получалось что по схеме разгон при постоянном ускорении в 1g - разворот опой к цели и торможение при тот же 1g до Марса чота около 4 дней займет, а до Юпитера за неделю.

 

ЗЫ Надеюсь хоть в формуле равноускоренного движения я не налажал.

[Cloned Mark]

...до Марса чота около 4 дней займет, а до Юпитера за неделю

[advena]

Возьмём вместо лопастей палку колбасы со сроком годности 3 дня и также её раскрутим, чтобы на концах была примерно околосветовая скорость. Тогда по прошествии 3 дней вращения палки колбасы мы получим, что в центре она будет испорчена, а на концах всё ещё годна к потреблению. А вот между центром и концами нужно пробовать.

 

Это, ****, самое жизненное и доходчивое объяснение феномена ОТО на пальцах. Из тех, что я когда либо встречал.

[Aurum_Gallente]

фига се пятница

[Tasuja]

Вот это ты зря, равноускоренное движение мощнеая штука, кстати.

Да, я в школе помню удивлялся, что кокос с пальмы падает со сверхзвуковой скоростью Ну если традиционно пренебречь сопротивлением воздуха.
А до световой скорости всего-то год свободного падения. Кстати, кто проинтегрирует, сколько пройдет времени для "астронавта" за земные полгода такого полета?

[fireframe]

Слушайте, а давайте вы заливать то не будете, что вот это вот все вы со школы помните. Ок?

[vmarkelov]

Можно я вам все таки напомню, что какую бы силу вы к обьекту не прикладывали и какое бы ускорение не получали, скорость света вы не достигните никогда, от слова "ваааще"?

[Silentium]

Кстати, кто проинтегрирует, сколько пройдет времени для "астронавта" за земные полгода такого полета?

 

большой разницы за полгода ускорения с нуля не набежит. За полгода он разгонится дето до 1/2 от световой. На 1/2 от света время замедляется дето в 0.9 раз. Вот когда и если допилит до 0.9 от света, там уже будет замедление в два раза. 

Можно я вам все таки напомню, что какую бы силу вы к обьекту не прикладывали и какое бы ускорение не получали, скорость света вы не достигните никогда, от слова "ваааще"?

 

Спасибо, Кэп, что ты есть.

Сообщение отредактировал Silentium: 01 July 2017 - 0:19