1226 ответов в теме

[Podli]

Xenonauts 1/2? Первая была вполне (не в ЕА), вторую жду релиза, потому не гонял.

Не, оно ближе к самым первым x-com-ам. Новый с Long War - на голову круче старых и всех поделок под х-ком вместе взятых.

[Hlad]

Не, оно ближе к самым первым x-com-ам. Новый с Long War - на голову круче старых и всех поделок под х-ком вместе взятых.

В новых X-COM-ах вымораживает DnD-шная механика. 

[Podli]

В новых X-COM-ах вымораживает DnD-шная механика. 

Там от DnD только расчёт критшанса и 5%-95%. В Long War обои два вырублены.

[Hlad]

Там от DnD только расчёт критшанса и 5%-95%. В Long War обои два вырублены.

Да неужто? "Вероятность попадания по пришельцу, который вот прямо физически упёрся тебе в дуло ствола - 11%"

[Podli]

Да неужто? "Вероятность попадания по пришельцу, который вот прямо физически упёрся тебе в дуло ствола - 11%"

Из снайперской винтовки с ВНЕЗАПНЫМ штрафом на точность в упор?

Или - в LW2 стреляешь в тело с перком, который даёт +100 к доджу до первого попадания. Там будет 11% шанс на норм урон +89% шанс на грейз. Большими цифирями будет 11%, но есть нюанс (с).

 

Технически возможно настакать баффов/дебаффов с пулемётом, но то такое, слабо верится.

[r0n1]

Да неужто? "Вероятность попадания по пришельцу, который вот прямо физически упёрся тебе в дуло ствола - 11%"

 глупо жаловаться на механики в тактике, играй в шутаны, там будет 100% от твоим личных навыков.

смысл тактики в том и есть чтобы выиграть, используя мозги,  правильно применяя игровые механики.
 

Сообщение отредактировал r0n1: 01 April 2025 - 15:18

[Podli]

 глупо жаловаться на механики в тактике, играй в шутаны, там будет 100% от твоим личных навыков.

Посмотрел как-то стримчанский какого-то киберкотлетного задрота. Там тоже туева хуча яиц, которые ему мешают ногебать. Ну и если ты выстрелил и не попал - это не ты промазал, это кривая игра не зарегистрировала попадание

[Mark Nomad]

рашн фростпанк но на воде

 

https://store.steamp...480/Drownlight/

 

еще в разработке, но грят что можно запросить доступ к збт

[Letchik]

 

Dredge — приключенческая компьютерная игра с открытым миром, соединяющая элементы симулятора рыбалки и хоррора. Dredge была разработана новозеландской студией Black Salt Games и издана Team17. Игрок управляет рыболовецким судном, которое ловит рыбу в водах некоего архипелага — в игре реализована смена дня и ночи, и ночью рыбак сталкивается с паникой, галлюцинациями и чудовищами.

 

Антохины видосы можно вместо сериалов смотреть. 

[Mark Nomad]

Modulus

[Hlad]

 глупо жаловаться на механики в тактике, играй в шутаны, там будет 100% от твоим личных навыков.

смысл тактики в том и есть чтобы выиграть, используя мозги,  правильно применяя игровые механики.

Видишь ли, в оригинальном X-COM был именно что просчёт траектории полёта пули, а не просто бросание костей. Соответственно, выстрелом можно было промахнуться по пришельцу, в которого целился, но попасть в другого. Или в своего же бойца, который стоит с другой стороны. Или в кусок забора. 

 

А в новых - именно что бросание костей. Промазавшая пуля прекращает существовать сразу после промаха. Технологии 1993 года были утеряны

[r0n1]

Видишь ли, в оригинальном X-COM был именно что просчёт траектории полёта пули, а не просто бросание костей. Соответственно, выстрелом можно было промахнуться по пришельцу, в которого целился, но попасть в другого. Или в своего же бойца, который стоит с другой стороны. Или в кусок забора.

это точно такое же бросание костей, только дополнительно для соседней клетки, много в каких тактиках есть,

но безусловно сделанное отлично, если ты его принял за расчет траектории пули.

но главное что это никак не относится к обсуждаемому вопросу.
 

Сообщение отредактировал r0n1: 14 April 2025 - 12:33

[dak1976gv]

не знаю как в X-COM (особо не играл) но в JA, насколько склероз не изменяет, кости улетали на довольно много клеток при броске на промах...

[Hlad]

это точно такое же бросание костей, только дополнительно для соседней клетки, много в каких тактиках есть,

но безусловно сделанное отлично, если ты его принял за расчет траектории пули.

но главное что это никак не относится к обсуждаемому вопросу.

Ты бы поиграл в оригинал, а не нёс чуши. 

[IceHead]

В хкоме втором, насколько я помню, идёт просчёт для всей очереди. Или одна цель, или промах и разрушение одного препятствия максимум.

В первом же каждая пуля могла поломать свой объект на пути отдельно.
Ещё на релизе нытье из-за этого было сильное.

[Podli]

Видишь ли, в оригинальном X-COM был именно что просчёт траектории полёта пули, а не просто бросание костей. Соответственно, выстрелом можно было промахнуться по пришельцу, в которого целился, но попасть в другого. Или в своего же бойца, который стоит с другой стороны. Или в кусок забора. 

Это было модно-стильно-молодёжно. Но это не делало игру лучше.

 

И в целом первый X-COM был очень прост в плане геймплея. Потому как с их механиками весь геймплей ломался на вижене. Несколько бойцов по очереди выглядывают, стреляют по аленям, конец хода вне вижна. Смыть, повторить. Тупой расстрел беспомощных аленей если с картой повезло.

 

В хкоме втором, насколько я помню, идёт просчёт для всей очереди. Или одна цель, или промах и разрушение одного препятствия максимум.

В первом же каждая пуля могла поломать свой объект на пути отдельно.
Ещё на релизе нытье из-за этого было сильное.

Один выстрел по одной цели - нормальная механика если что. Во втором XCOM вообще нет стрельбы очередями как таковой - это просто графоний. Потому как в в автомате 3 "патрона", в пулемёте 5, и ты не можешь стрелять одиночными/очередями. При этом есть огнемёты, ракеты, микромисслы, шредсторм и прочее, что бьёт по площади - но это наверное несчитово.

 

Ну а по сабжу - вы чёт смотрите на какой-то набор механик, которые почему-то должны быть и без них несчитова. Хотя совсем не эти механики делают игру хорошей или плохой.

 

Что там у искусственного идиота аленей в ламповом XCOM? Как дела обстоят с дизайном уровней? Что с механиками и багами вижна? Как реализованы риск-ревард механизмы в игре? Что с экономикой и с стратегическим уровнем в целом? Насколько интересны и разнообразны тактические бои?

 

Всё это - намного важнее каких-то там вопросов к разрушабельности объектов отдельными пульками и прочей фигне.

Сообщение отредактировал Podli: 14 April 2025 - 16:24

[WarStalkeR]

Чего вы мучаетесь себе с более новыми X-COM'ами? Ставьте себе X-Piratez отсюда https://www.moddb.co...ratez/downloads предварительно взяв файлы из древних https://store.steamp...OM_UFO_Defense/ и https://store.steamp..._From_the_Deep/ - и вам гарантированно будут сотни часов геймплея - можете насумонить Dendan'а по этому поводу - он вам подтвердит качество игры (а я благодаря ему ее нашел). А если у вас и так старые файлы есть - то оно вам вообще и копейки стоить не будет.

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 16 April 2025 - 15:52

[Mark Nomad]

Ееее

[JollyIrish]

Чего вы мучаетесь себе с более новыми X-COM'ами? Ставьте себе X-Piratez отсюда https://www.moddb.co...ratez/downloads предварительно взяв файлы из древних https://store.steamp...OM_UFO_Defense/ и https://store.steamp..._From_the_Deep/ - и вам гарантированно будут сотни часов геймплея - можете насумонить Dendan'а по этому поводу - он вам подтвердит качество игры (а я благодаря ему ее нашел). А если у вас и так старые файлы есть - то оно вам вообще и копейки стоить не будет.

X-COM Files зело лучше, на мой взгляд.

[Hlad]

Чего вы мучаетесь себе с более новыми X-COM'ами? Ставьте себе X-Piratez отсюда https://www.moddb.co...ratez/downloads предварительно взяв файлы из древних https://store.steamp...OM_UFO_Defense/ и https://store.steamp..._From_the_Deep/ - и вам гарантированно будут сотни часов геймплея - можете насумонить Dendan'а по этому поводу - он вам подтвердит качество игры (а я благодаря ему ее нашел). А если у вас и так старые файлы есть - то оно вам вообще и копейки стоить не будет.

Я про неё вроде уже писал тут.