5271 ответов в теме

[Ferzenand]

мне вот интересно как один человел может симитировать негатив на целый альянс и вроде ничего "такого" не говорит а привкус остается Вася опустил морсиков, миракл дарксайд , ну а Ворм ...

"Дипломатия это искусство так нагадить в рот оппоненту, чтобы после этого оставить у него на губах вкус лесных ягод".

[The Historian]

Смысл моего поста в том, что прежде чем обвинять кого-то в чем-то - лучше попробовать разобраться с каким смыслом это писали.

И с каким смыслом написали выделенное болдом?

1. "БВ сказал, РОЛ - самый крутой русскоязычный альянс" - нет. С лучшим лидершипом - да, это признано всеми союзниками и всеми адекватными противниками, но не более.

Собственно, суть вопроса - ну, для меня лично - не в том, у кого лучше лидершип, "лучше" - это вообще понятие а) относительное, б) субъективное. А в том, что когда Громо пишет, что такие утверждения надо хотя бы чем-то обосновывать и подкреплять - он прав (да, в интернете кто-то прав!). И странно - мне, опять же - видеть, как его обвиняют в предвзятости/непонимании вопроса/нежелании что-то увидеть и т.д.

[Khan]

И с каким смыслом написали выделенное болдом?

А с каким смыслом ты убрал выделение со слова нет и выделил другую часть предложения, при этом оставив тег цитаты БВ?

Собственно, суть вопроса - ну, для меня лично - не в том, у кого лучше лидершип, "лучше" - это вообще понятие а) относительное, б) субъективное. А в том, что когда Громо пишет, что такие утверждения надо хотя бы чем-то обосновывать и подкреплять - он прав (да, в интернете кто-то прав!). И странно - мне, опять же - видеть, как его обвиняют в предвзятости/непонимании вопроса/нежелании что-то увидеть и т.д.

Куто, ты вобще то что я пишу читаешь?

Касательно громо - ихмо он на позицию БВ смотрит необъективно, я попробовал помочь ему в этом разобраться. Мой пост не имел смысл кого-то обвинить/защитить, только помочь разобраться в ситуации.

Сообщение отредактировал Khan: 12 April 2010 - 19:23

[Tester128]

ценителям айкидо посвящается

http://gorchev.lib.r...y1/aikido.shtml

з.ы. хотелось бы услышать что нибудь про северный конфликт, обсуждения ведущей роли альянса рол както утомляют

по информативности увы один васим вио стоит пяти арморов и 10 бластервормов

[Runolv]

3. "БВ сказал, что остальные русскоязычные альянсы - гавно" - нет. Просто часть альянсов, войдя в свое время в орбиту политики гунов, утратили самостоятельность и способность к проведению собственной линии игры. Часть - потеряла лидершип по "возрастным" причинам. На сегодня равного по масштабу и успешности эвентмейкера, чем пупс, в русскомьюнити нет. Спорят с этим, опять же, только тут

Не могу удержаться от легкой ехидности:

"БВ сказал, что остальные русскоязычные альянсы - гавно" - нет. Просто одна часть альянсов выглядит, как говно. Другая часть - пахнет как говно. Ну и все они на вкус как оно самое. Но не более. (Обратите внимание: я не говорю ничего обидного, но на этом ресурсе справедливость и правда всегда провоцируют травлю).

[armor]

ценителям айкидо посвящается

http://gorchev.lib.r...y1/aikido.shtml

з.ы. хотелось бы услышать что нибудь про северный конфликт, обсуждения ведущей роли альянса рол както утомляют

по информативности увы один васим вио стоит пяти арморов и 10 бластервормов

ну у меня например нет ни прав ни желания постить тут серьезную инфу. посему остаеться тока тролить, да выражать свое мнение\отношение к тем или иным событиям
а про айкидо да, смешно написано конечно, только к сути вопроса имеет крайне косвенное отношение хотя да, айкидо учит использовать энергию противника против него самого

[The Historian]

А с каким смыслом ты убрал выделение со слова нет и выделил другую часть предложения, при этом оставив тег цитаты БВ?

С тем, чтобы когда я пишу: "И с каким смыслом написали выделенное болдом?", болдом было выделено именно то, на чем я хочу акцентировать внимание.

Куто, ты вобще то что я пишу читаешь?

ага.

Касательно громо - ихмо он на позицию БВ смотрит необъективно, я попробовал помочь ему в этом разобраться. Мой пост не имел смысл кого-то обвинить/защитить, только помочь разобраться в ситуации.

Вот я и интересуюсь - в чем необъективность? В том, что он попросил пруф на утверждение "у рол - лучший лидершип"? Как на мой вкус - запрос вполне адекватный, и где тут поселилась необъективность - мне не видно совсем

[SergRussian]

топик превратился в помойку, может начнут уже офттоперам давать недельные баны? или вообще закоройте его нафиг. кроме убидака все остальные просто сбрасывают свой негатив тут.

Сообщение отредактировал SergRussian: 12 April 2010 - 20:03

[MOH]

Краткое содержание предыдущих 5 серий страниц.

Бластер что-то пишет, (тот который фиолетовый) и суммонит специалистов по кун-фу и айкидо.
А также ОттоКечмера (тот которой с курицей на аватаре).

В качестве суппорта Бластеру, Кхан пишет пост на 2 страницы, который никто не читает, потомучто букв много.
Зеленые Модераторы сидят в засаде с тракторными рессорами.

Для тех кому уже лень читать:

http://forum.eve-ru....-1271092034.gif (1.8M)

Сообщение отредактировал MOH: 12 April 2010 - 20:21

[Tihiy Don]

тема какая
у дичей самый лучший лидершип потому что у них самый большой альянс арендаторов в игре который при численности 9 к 1 ни разу не пытался бунтовать
у редов самый лучший лидершип потому что просрав все ну совсем все полимеры реды почти полностью востановили свой состав (чертовых ртску не хотят выгонять ааашники )
у ааашников самый лучший лидершип потому что они недавно чуть не похоронили самый здоровый нрдс альянс в игре и это не первый алли который они хоронят
у ксенов самый лучший лидершип потому что они пердолят союзников бобов живя посреди огромного наптрейна и им ниче не делается за это
у дарксайда самый лучший лидершип потому что они до сих пор не скатились на клайм

вот. кучу народа похвалил. теперь хан помоги мне
у ролов самый лучший лидершип потому что

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 12 April 2010 - 20:13

[Lusiola 37]

Касательно громо - ихмо он на позицию БВ смотрит необъективно, я попробовал помочь ему в этом разобраться. Мой пост не имел смысл кого-то обвинить/защитить, только помочь разобраться в ситуации.

Как бы странно это не казалось, но для окружающих зачастую важнее не то что ты делаешь или говоришь, а то как это выглядит. И выводы (которые эти окружающие на основании этого "как это выглядит") относительно того чего ты хотел добится своим действием или высказаным суждением у них при этом могут весьма отличатся от того, что ты имел в виду.

[armor]

у ролов самый лучший лидершип потому что

ничего если я вместо Хана отвечу?) ну очень хочеться просто))) я конечно не знаю что хочет сказать Хан, но имею свою версию....
и так - у РОл самый лудший лидершип, потому что у руля стоят старые и прожжоные многими компаниями выходцы из других, топовый в свое время альянсов, и потому что РОЛ в момент своего основания изменил глобальную политику бОльшей части карты евы.... в том плане, что в момент основания РОЛ во всей политике было сильно много движений, ну там стенды менялись кардинально, и проч

[Praporschik]

...и потому что клевый плекс 10\10 своим существованием изменил глобальную политику бОльшей части карты евы.

fixed for the truth

Сообщение отредактировал Praporschik: 12 April 2010 - 20:29

[MOH]

... выходцы из других, топовый в свое время альянсов...
... и потому что РОЛ в момент своего основания изменил....
.. в момент основания РОЛ ... ну там стенды менялись

Tihiy Don, вроде как в настоящем и все писал, а про РОЛ почему все пишут в прошлом?
Давайте тогда уже позовем всех старых пердунов из РА, тот который еще был торт?

[Tihiy Don]

да! нещитово!

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 12 April 2010 - 20:34

[armor]

fixed for the truth

хех.. слетай сам да глянь что там за плекс. такого же рода есть плекс в 2 дж от ге- и никто его особо не фармит. покрайне мере я сам ниразу не видел чтоб его кто-то фармил, хотя пол года жил и тусовался в раене ге-
плекс был тупо предлог, думаю ты и сам это понимаешь, чтоб провернуть свои интересы в той консте. там ведь на самом то деле не плекс ценный, а кое что другое

Tihiy Don, вроде как в настоящем и все писал, а про РОЛ почему все пишут в прошлом?
Давайте тогда уже позовем всех старых пердунов из РА, тот который еще был торт?

потому что я пишу о прошлом времени, про то что уже было, причем по игровым меркам - давно

[Khan]

С тем, чтобы когда я пишу: "И с каким смыслом написали выделенное болдом?", болдом было выделено именно то, на чем я хочу акцентировать внимание.

а... отвечаю на первый вопрос - там написано что БВ считает что у РОЛов лучший лиредшип среди русскоязычных али.

ага.

Тогда, пожалуйста, не надо писать что я делаю что-то прямо противоположное тому что написано в том посте который ты цитируешь. Это похоже на издевательство.

Вот я и интересуюсь - в чем необъективность? В том, что он попросил пруф на утверждение "у рол - лучший лидершип"? Как на мой вкус - запрос вполне адекватный, и где тут поселилась необъективность - мне не видно совсем

давай вернемся назад к контексту... док считает что

Бластер, ты постоянно срываешься на уровень провокатора, а отвечать на прямые тезисы отказываешься. Метод "выдать стену текста на другую тему и пожаловаться на травлю" эффективен, бесспорно, однако ни к обсуждению политики ни к понятию "конструктивный диалог" отношения не имеет в принципе. Было б здорово, если заявленные тобой принципы диалога ты в первую очередь применял к себе.
...
много много еще чего
...
В противном случае - зачем обманывать и твердить, что ты диалога хочешь? Признай, что тебе нужна трибуна и внимающие толпы, а не дискуссия.

Короче говоря БВ - тролль, провокатор и обманщик.
Я считаю что он(док) в своем этом подходе к БВ необъективен. И привел пару примеров как эта необъективность могла возникнуть.

[The Historian]

Короче говоря БВ - тролль, провокатор и обманщик.
Я считаю что он(док) в своем этом подходе к БВ необъективен. И привел пару примеров как эта необъективность могла возникнуть.

Угу, и в качестве момента - привел сложную конструкцию о том, как Громо попросил у Бластера обоснования на утверждение о лучшем лидершипе - дескать и по какому праву он определил что обоснования вообще нужны, и зачем попрекнул бластера их отсутствием, хотя сам только что придумал что они нужны, и т.д.
больше моментов я не заметил, а этот - мягко говоря - неубедителен.

[Ubidak]

[DoC]

У меня кончился дневной запас букв(