Тут вся надежда на то, что автор - один из продюссеров и один из сценаристов. Хотя да, практика экранизаций показывает, что сам по себе сей факт - слабое основание для надежды. Когда сталкивается желание денег с нежеланием автора дать испохабить произведение, первое обычно побеждает.События из игры великана или скомкают или опустят. А бить на два фильма одну не самую популярную книгу никто не будет.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
КИНО [инфо]
#1161
Отправлено 25 April 2013 - 19:43
#1164
Отправлено 30 April 2013 - 8:01
Мдэ. Сухогруз-дубина эт сильно. Тронсформерно можно даже сказать.расширенный ролик Тихоокеанского рубежа
![]()
http://www.youtube.c...h?v=xvXZZSuUrag
Здесь еда есть.
#1166
Отправлено 30 April 2013 - 8:42
трансформеры? любой из представленных ОБЧР в одиночку ппросто размажет всех представителей кибертрона вместе взятых) а додуматься поставить в локтевом суставе робота ускоритель...
В нипонцком онемэ это уже лет восемь склоняют во всех видах. Так что было откуда тырить.... а додуматься поставить в локтевом суставе робота ускоритель...
Здесь еда есть.
#1168
Отправлено 30 April 2013 - 11:12
Кстати, а про монстро 2 ничо не слышно?
#1170
Отправлено 01 May 2013 - 18:59
Обливион - худший фильм года. Лучше вообще никакой фантастики, чем такая.
Норм кино если без претензий.
Боевик нужен, чтобы показать что Харпер - лучший представитель человеческой расы
Вообще один из немногих фильмом с мало-мальски логичным сюжетом и ружье висящее на стене стреляет аж несколько раз.
Сообщение отредактировал Hartless: 01 May 2013 - 19:00
#1171
Отправлено 02 May 2013 - 22:13
Сообщение отредактировал Yuki: 02 May 2013 - 22:13
#1172
Отправлено 02 May 2013 - 23:42
В качестве компенсации пистолеты висящие на стене или не стреляют, или оказываются пугачами.Норм кино если без претензий.
Боевик нужен, чтобы показать что Харпер - лучший представитель человеческой расы
Вообще один из немногих фильмом с мало-мальски логичным сюжетом и ружье висящее на стене стреляет аж несколько раз.
Например пустой "бак" мотоцикла ушёл впустую. А кривая ухмылка "Куриценко" (при описании ГГ своего жития) оказалась не о том: как она могла знать о форме корабля пришельцефф, если она к моменту прибытия дрыхла в анабиозе?
Здесь еда есть.
#1173
Отправлено 03 May 2013 - 0:35
Кривая ухмылка "Куриценко" воплне могла быть нервной %) она понимала что происходит лютый ГГ но в чем он заключается точно - не знала.
Сообщение отредактировал Hartless: 03 May 2013 - 0:36
#1174
Отправлено 03 May 2013 - 9:08
Та момент был, когда Харпер с Куриценко чесали посмотреть "как оно там, за барьером". Но почему-то приехали к небоскрёбу. Но никто даже не заикнулся что это из-за того, что топляка не хватило (учитывая уровень технологий "лоу энержи" могло хватить на дофига и больше). В общем странный момент.Про пустой бак не заметил, честно. Наверное можно было развить.
Кривая ухмылка "Куриценко" воплне могла быть нервной %) она понимала что происходит лютый ГГ но в чем он заключается точно - не знала.
Для нервной улыбка чересчур хорошо походила на снисходительную. Прям так и думаешь: о!
Сообщение отредактировал StarconTroll: 03 May 2013 - 9:22
Здесь еда есть.
#1176
Отправлено 03 May 2013 - 10:49
Если оперировать вопросами веры, то можно обосновать всё что угодно.Ты про Вику согласен или нет?) Я готов поверить, что женщина может пудрить мозги мужчине (и самой себе) гораздо дольше)
Но у напарницы были причины поддерживать статус-кво. Да.
Здесь еда есть.
#1177
Отправлено 03 May 2013 - 11:15
Встречный вопрос - а почему она не должна знать его форму? Есть такая штука - телескоп называется. Вполне позволяет рассмотреть форму, размеры и прочее. Это к вопросу логики, на которую ты так напираешь.А кривая ухмылка "Куриценко" (при описании ГГ своего жития) оказалась не о том: как она могла знать о форме корабля пришельцефф, если она к моменту прибытия дрыхла в анабиозе?
Дальше "глубже".
Дальше "глубже".
#1179
Отправлено 03 May 2013 - 11:41
По-твоему телескоп нормально добивает до тех краёв, долететь до которых анабиоз нужен?.самый лютый фейл...
Смысл ресурсы экономить? Типа падающие водососы дешевле по ресурсам?
Шаролёт свой — он должен маячгом орать по всем частотам и на спутник стучать, а не радаром выискиваться.
Оок: высасыватели запишем на свой фейл. Хотя тогда уж совсем какая-то адовая раковня получается с переселением.
Твоей процесс "я самый умный" стремительно скатывается в обратное.
Здесь еда есть.
#1180
Отправлено 03 May 2013 - 12:41
По-твоему телескоп нормально добивает до тех краёв, долететь до которых анабиоз нужен?
Ну точка встречи "Одиссея" с ТЭТ где-то в районе ближней орбиты Земли, может чуть дальше.
А камеры для анабиоза (как и вся технология) предназначались для полета на Сатурн, что в общем на субсветовых скоростях неблизко (и в телескоп кстати все равно видно).
На удивление логично получается)
Сообщение отредактировал Hartless: 03 May 2013 - 12:41
3 посетителей читают тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация

Тема закрыта

Наверх


