Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Про демократию, Россию и США
#1162
Отправлено 16 July 2010 - 14:47
Не особо понимаю как это относится к странам изгоям и ресурсам?
очень просто - украина страна-транзетер газа в европу из рф. через грузию планировали тянуть набуко - конкурент южного потока. крометого в грузии готовят боевиков для заброски в чечню и ингушетию. страны изгои те которые не хотят дарить свои ресурсы америке или отказываюца служыть ей в деле захвата ресурсов
#1163
Отправлено 16 July 2010 - 16:04
да-да не вспомню, В общем - все как всегда
"Однако надо понимать, что США не вселенское зло - просто для них мы конкуренты и они стараются этих конкурентов устранить, подчинить, нейтрализовать… Не было бы США, был бы кто-то другой, пытающийся сделать тоже самое…"
"Наверное, кто-то, читая написанное выше, скажет, что я ненавижу США. Что я поборник коммунизма, воспеватель времен СССР… Но на самом деле проблема не в США и не в государственном строе. Проблема, прежде всего в нас самих."
вот пара причин, не смотря даже на то что статья в основном посвящена проблеме пиар войны, а не про то какие могут быть причины любви-нелюбви к США. Ну а так, я считаю бессмысленным спорить с человеком которому видней что я вспомню а что нет
Если сравнить эти утверждения с основным текстом - возникает всего три гипотезы. Или вы недостаточно смелы/честны чтобы выразить свою позицию без оговорок и запасных выходов (бояться вроде нечего, но я же не знаю как это выглядит для вас), или понимаете что написали глупость и решили так вот по детски от нее дистанцироваться, или у вас в голове плюрализм, демократия и многопартийная система.
P.S. А все таки, в какой области РФ в данный момент конкурирует с США?
#1164
Отправлено 16 July 2010 - 16:11
P.S. А все таки, в какой области РФ в данный момент конкурирует с США?
сфера влияния, ценообразование на газ, планы создания региональной валюты. рынок вооружения
навскидку
сосздание системы общеевропейской безопасности в которой в отличие от нато сша не будет иметь ключевую роль
Сообщение отредактировал rdl_чат: 16 July 2010 - 16:14
#1165
Отправлено 16 July 2010 - 16:45
сфера влияния, ценообразование на газ, планы создания региональной валюты. рынок вооружения
навскидку
сосздание системы общеевропейской безопасности в которой в отличие от нато сша не будет иметь ключевую роль
Вкратце - примерно в тех же пунктах что и Украина
#1166
Отправлено 16 July 2010 - 16:53
Вкратце - примерно в тех же пунктах что и Украина
сфера влияния - республики бывшей ссср. формирование таможенного союза и региональной валюты которая вытеснит доллар из расчетов между странами. безпошлинная торговля внутри тс выдавит с рынка чужих производителей - на которых будут распространяца пошлины.
газ - крупнейшие владельцы газа - Россия Иран Катар. однако ценообразованиее на газ осуществляецца путем хитрых пересчетов по британской баротермической еденице и привязано к нефти. создание газовой опек позволит странам владельцам запасам диктовать цены на гас.
рынок вооружэения - поставки вооружений - самолеты вертолеты, танки, системы пво.
система безопасности - это тоже надо расписать или так ясно? конкретно в авантюрах сша участвовать и посылать на убой своих солдат серьезным странам не хочеца, также как и иметь амерские базы с ядерным оружием на своей территории (германия). атакже вслучае возникновения конфликта нато-РФ все плюхи будут катаца по европе, европа по сути заложник агрессивной политики штатов в блоке нато
Сообщение отредактировал rdl_чат: 16 July 2010 - 16:58
#1167
Отправлено 16 July 2010 - 17:04
сфера влияния - республики бывшей ссср.
Далеко не все. Прибалтика и Грузия, например, совсем не, Украина и Молдавия почти совсем не. Влияние в Осетии и Приднестровье - бесспорно, Белоруссия уже с вопросами, Казахстан с большими вопросами.
формирование таможенного союза и региональной валюты которая вытеснит доллар из расчетов между странами. безпошлинная торговля внутри тс выдавит с рынка чужих производителей - на которых будут распространяца пошлины.
Сразу после создания гиганстских человекоподобных нанороботов, видимо. План то хороший, но реальных шагов пока не было, максимум - безвизовая система..
газ - крупнейшие владельцы газа - Россия Иран Катар. однако ценообразованиее на газ осуществляецца путем хитрых пересчетов по британской баротермической еденице и привязано к нефти. создание газовой опек позволит странам владельцам запасам диктовать цены на гас.
Казахстан еще. На практике СССР на ОПЕК не влиял никак, более того, не сумел даже устроить войну в заливе вовремя))))
рынок вооружэения - поставки вооружений - самолеты вертолеты, танки, системы пво.
Эсминцы и немного ПВО. В остальном - разные ниши с США. По ПВО "немного" потому что РФ продает тем, кому Америка отказывает принципиально.
система безопасности - это тоже надо расписать или так ясно?
Надо. Когда из НАТО исключают США? Какие дипломатические шаги по созданию системы европейской безопасности с участием РФ и без участия США уже успешно состоялись?
Инструмент есть, не вопрос. Как в анекдоте.
#1168
Отправлено 16 July 2010 - 17:40
Далеко не все. Прибалтика и Грузия, например, совсем не, Украина и Молдавия почти совсем не. Влияние в Осетии и Приднестровье - бесспорно, Белоруссия уже с вопросами, Казахстан с большими вопросами.
Сразу после создания гиганстских человекоподобных нанороботов, видимо. План то хороший, но реальных шагов пока не было, максимум - безвизовая система..
Казахстан еще. На практике СССР на ОПЕК не влиял никак, более того, не сумел даже устроить войну в заливе вовремя))))
Эсминцы и немного ПВО. В остальном - разные ниши с США. По ПВО "немного" потому что РФ продает тем, кому Америка отказывает принципиально.
Надо. Когда из НАТО исключают США? Какие дипломатические шаги по созданию системы европейской безопасности с участием РФ и без участия США уже успешно состоялись?
Инструмент есть, не вопрос. Как в анекдоте.
акто сказал шо все сразу? 8) пощучьему веленью неполучица ага, подачка вруках штатов слаще на данный момент. но капля камень точит
поповоду шагающих нанороботов я не вкурсе, а бесполинноя торговля на ряд товаров ведеца с казахстаном и белорусией. под вывеской союзных государств. по поводу создания таможенного союза ведуца переговоры с этими странами + таджикистан, узбекистан, еще ктото не вспомню. армения азейбаджан.
я говорю не об опек а о создании газовой опек и установлении контроля над ценообразованием газа странами владельцами запасов газа. покашо цена на газ привязаня к нефти.
бразилия, индия не? унас там большой рынок. особно в индии
обевропейская безопасность
http://flot2017.com/...analitics/18533
#1169
Отправлено 16 July 2010 - 17:52
поповоду шагающих нанороботов я не вкурсе, а бесполинноя торговля на ряд товаров ведеца с казахстаном и белорусией. под вывеской союзных государств. по поводу создания таможенного союза ведуца переговоры с этими странами + таджикистан, узбекистан, еще ктото не вспомню. армения азейбаджан.
я говорю не об опек а о создании газовой опек и установлении контроля над ценообразованием газа странами владельцами запасов газа. покашо цена на газ привязаня к нефти.
бразилия, индия не? унас там большой рынок. особно в индии
http://flot2017.com/...analitics/18533
Про торговлю - вопрос в объемах.
Про ОПЕК - был прецедент. Были страны экспортеры нефти с ближнего востока и СССР. Не договорились. Это не значит что не договорятся с РФ, но оснований для оптимизма нет.
Про экспорт в Индию - бесспорно, но э... маловато для роли "конкурента США". Украина, кстати, и правда крупный экспортер оружия, но с США вроде не конкурируют. Тем более что экспорт США - доллары и интеллектуальная собственность в основном, оружие там не структурообразующий компонент
#1170
Отправлено 16 July 2010 - 18:06
Про торговлю - вопрос в объемах.
Про ОПЕК - был прецедент. Были страны экспортеры нефти с ближнего востока и СССР. Не договорились. Это не значит что не договорятся с РФ, но оснований для оптимизма нет.
Про экспорт в Индию - бесспорно, но э... маловато для роли "конкурента США". Украина, кстати, и правда крупный экспортер оружия, но с США вроде не конкурируют. Тем более что экспорт США - доллары и интеллектуальная собственность в основном, оружие там не структурообразующий компонент
угу угу и поэтому иран обложен сша и в отношении него инициируюца санции, а израиль говорит о том, что готов нанести удар по ядерным обьектам ирана (предположительным. навроде оружия массового поражения в ираке). поставки газа в китай и перспективы договора с рф энто оснований для оптимизма нет. авот ядерные обьекты на территории ирана ужасают сша ага.
В четверг глава Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин подытожил результаты работы ведомства за 2009 год. Россия, по его словам, продолжает наращивать экспорт оружия — за 2009 год объем экспорта вырос на 10% и составил $7,4 млрд. Тенденция к увеличению экспорта наметилась давно и прочно — на протяжении последних девяти лет, за 2001–2009 гг экспорт увеличился более чем в 2,4 раза.
http://www.gzt.ru/to...po-/285727.html
доля украины в мировой торговле оружием мизер. и куда продавать оружие ей указывает сша ( поставки вооружений в грузию накануне 080808 по заниженым вчетверо ценам, танков, дивизионов бук снятых с боевого дежурства, фаина с танками для сомали. ) после представления пак - фа, интересна судьба разработки экспортной модели раптора, атакже кто ево будет покупать.
#1171
Отправлено 16 July 2010 - 18:18
угу угу и поэтому иран обложен сша и в отношении него инициируюца санции, а израиль говорит о том, что готов нанести удар по ядерным обьектам ирана (предположительным. навроде оружия массового поражения в ираке). поставки газа в китай и перспективы договора с рф энто оснований для оптимизма нет. авот ядерные обьекты на территории ирана ужасают сша ага.
Ну, Израиль готов потому что нервничает и его можно понять. Так или иначе - тот кто обложен это не конкурент а жертва)
В четверг глава Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин подытожил результаты работы ведомства за 2009 год. Россия, по его словам, продолжает наращивать экспорт оружия — за 2009 год объем экспорта вырос на 10% и составил $7,4 млрд. Тенденция к увеличению экспорта наметилась давно и прочно — на протяжении последних девяти лет, за 2001–2009 гг экспорт увеличился более чем в 2,4 раза.
Почти как дорога в Сочи, только меньше))))
доля украины в мировой торговле оружием мизер. и куда продавать оружие ей указывает сша ( поставки вооружений в грузию накануне 080808 по заниженым вчетверо ценам, танков, дивизионов бук снятых с боевого дежурства, фаина с танками для сомали. ) после представления пак - фа, интересна судьба разработки экспортной модели раптора, атакже кто ево будет покупать.
Ну, доля в нацдоходе примерно как для России. А вообще про торговлю оружием не буду спорить, мысль была что это не та область которая достаточна для общего политического противостояния.
#1172
Отправлено 16 July 2010 - 18:40
Ну, Израиль готов потому что нервничает и его можно понять. Так или иначе - тот кто обложен это не конкурент а жертва)
Почти как дорога в Сочи, только меньше))))
Ну, доля в нацдоходе примерно как для России. А вообще про торговлю оружием не буду спорить, мысль была что это не та область которая достаточна для общего политического противостояния.
канеш можно понять израиль - проводит вжизнь политику сша на ближнем востоке. порибалты тоже вон нервничают и умоляют поставить им про. израиль ядерное оружие имеет. и на обьекты международных наблюдателей не пускает. в отличии от ирана ядерного оружия не имеющего и комиссии пущающево.
ыы "Почти как дорога в Сочи, только меньше))))" авувас негров линчуют ога 8) слив защитан
доля в нацдоходе это юмор? выручка одного газпрома как 5 бюджетов украины
конкурент мирового уровня на рынке вооружений ага
#1173
Отправлено 16 July 2010 - 19:23
Вероятно со временем я переведу этот форум в США, чтобы показать хот мыслей детей из России. Там и обсудим.
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#1174
Отправлено 16 July 2010 - 19:29
или микояну? не помню
Сообщение отредактировал rdl_чат: 16 July 2010 - 19:29
#1175
Отправлено 16 July 2010 - 19:30
угу угу и поэтому иран обложен сша и в отношении него инициируюца санции, а
Россия голосовала за санкции протива Ирана и поддлержвает блокаду. так же как и зазмешение войск США в СНГ. Все было принято Роосиией и Путиным.
Так что не надо про США. Без голоса РФ, Иран бы отбился от санкций.
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#1177
Отправлено 16 July 2010 - 21:12
канеш можно понять израиль - проводит вжизнь политику сша на ближнем востоке. порибалты тоже вон нервничают и умоляют поставить им про. израиль ядерное оружие имеет. и на обьекты международных наблюдателей не пускает. в отличии от ирана ядерного оружия не имеющего и комиссии пущающево.
Вроде бы выживает. Попросту выживает.
В остальном - жизнь несправедлива, с этим надо смириться. Кто-то пускает, кто-то не пускает.
ыы "Почти как дорога в Сочи, только меньше))))" авувас негров линчуют ога 8) слив защитан
Эт не слив, эт замечание что экспорт оружия - довольно незначительная статья доходов РФ.
Да и в мировом масштабе - не слишком обширный рынок.
доля в нацдоходе это юмор? выручка одного газпрома как 5 бюджетов украины
Доля это доля. Процент.
#1178
Отправлено 16 July 2010 - 21:22
Вроде бы выживает. Попросту выживает.
В остальном - жизнь несправедлива, с этим надо смириться. Кто-то пускает, кто-то не пускает.
Эт не слив, эт замечание что экспорт оружия - довольно незначительная статья доходов РФ.
Да и в мировом масштабе - не слишком обширный рынок.
Доля это доля. Процент.
ога выжывает. арабов с их земли.
несогласен что незначительный. и к томуже геополитический интерес. как ты сам сказал мы продаем тому, кому сша никогда не продадут. обеспечиваем своих союзников. падет иран - его газом наполнят набуко. и мы потеряем до половины доходов.
доля? прецедент? ну утешай себя этим 8)
процент сори. все нашо способна украина это модернизация т72 - т80 и в очень ограниченых количествах. емкость этого рынка ограничена и уменьшаеца. ктомуш основная ево часть в странах коим модернизировать украине сша неразрешит
Сообщение отредактировал rdl_чат: 16 July 2010 - 21:26
#1179
Отправлено 16 July 2010 - 22:14
ога выжывает. арабов с их земли.
Бедные, белные арабы, какая жестокая несправедливость.
несогласен что незначительный. и к томуже геополитический интерес. как ты сам сказал мы продаем тому, кому сша никогда не продадут. обеспечиваем своих союзников. падет иран - его газом наполнят набуко. и мы потеряем до половины доходов.
Цифра приведена - чуть больше 7 млрд.
доля? прецедент? ну утешай себя этим 8)
Да мне вообще пофиг Украина помянута в качестве простейшего метода вызвать бурный протест
процент сори. все нашо способна украина это модернизация т72 - т80 и в очень ограниченых количествах. емкость этого рынка ограничена и уменьшаеца. ктомуш основная ево часть в странах коим модернизировать украине сша неразрешит
О. Внимание, вопрос - чья это сфера влияния? Республика СССР - СССРистее некуда вроде.
Это про конкуренцию))))
#1180
Отправлено 16 July 2010 - 22:31
Бедные, белные арабы, какая жестокая несправедливость.
Цифра приведена - чуть больше 7 млрд.
Да мне вообще пофиг Украина помянута в качестве простейшего метода вызвать бурный протест
О. Внимание, вопрос - чья это сфера влияния? Республика СССР - СССРистее некуда вроде.
Это про конкуренцию))))
скокотам было арабов до создания государства израиль на этой земле и скоко щас? на порядок меньше
7 миллиардов.
США и Россия возглавили рейтинг экспортёров оружия
По данным Стокгольмского исследовательского института мира (SIPRI), объемы продаж на мировом рынке оружия выросли на 22%. При этом Россия вышла на второе место среди крупнейших мировых экспортеров.
http://fintimes.km.r...i/eksport/10193
шо Украина. разграблена она как и РФ.
конкуренция и украина. украина теряет значение страны транзитера и потеряла оборонзаказы рф при ющенко. + долги. им придеца развивать отношения учитывая эти факторы
фактически загрузить оборонку украины и тем поддержать ее на плаву могут тока заказы из рф
Сообщение отредактировал rdl_чат: 16 July 2010 - 22:40
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users