1345 ответов в теме

[7fox7]

Сложнейшие.
Кстати, причем тут овальный? Он тебя обидел? Возьми куклу и покажи где он тебя трогал

Ты сам показал, что Навальный это твоя эрогенная зона.

Уточни что такое "известный", "политолог" и "монография". Ссылками на авторитетные лингвистические исследования а не на вики и словари. Желательна справка на этимологию, происхождение, вольное изложение твоих пониманий терминов и т.д. А то начнешь канитель: "а это не политолог, а это не известный, а это не монография"

Чего ты съехал от первой части вопроса. Критерии в студию!!1

Я не против. Пока никому не удалось эффективно помочь американским оппозиционерам ,то ли у США нет врагов то ли что-то мешает

В не особо конкурентном внешнем политическом мире, нету того кто отважиться на это? Давайте чтобы США были одним полюсом и поддеживать свержения всех строев в мире. Чтобы все было как в США. Чтобы небыло выбора.

Вон Европа так издемакратизировалась что в долг и полный минус живет.

Сообщение отредактировал 7fox7: 28 July 2012 - 20:37

[Evilman]

В не особо конкурентном внешнем политическом мире, нету того кто отважиться на это? Давайте чтобы США были одним полюсом и поддеживать свержения всех строев в мире. Чтобы все было как в США. Чтобы небыло выбора.

Так "как в США" это и означает возможность выбора. Не раз и на ....дцать лет, а каждые 4 года

[Shata]

Ты сам показал, что Навальный это твоя эрогенная зона.

Где?

Чего ты съехал от первой части вопроса. Критерии в студию!!1

Больной, не стучите ложкой

В не особо конкурентном внешнем политическом мире, нету того кто отважиться на это?

СССР, не было, не? Что-то не вышло и даже не пытались толком

[alcel]

Чего ты съехал от первой части вопроса. Критерии в студию!!1

Да простит меня Shata за вмешательство в ваш учёный спор.
Любой вразумительный индекс развития человека учитывающий среднюю продолжительность и качество жизни и возможность самореализации. Один такой я уже привёл. Их штук 5 разных.
Берёшь любой и смотришь на первую тридцатку стран.

[7fox7]

Так "как в США" это и означает возможность выбора. Не раз и на ....дцать лет, а каждые 4 года

нед, ты не понял. Сейчас есть выбор в мире. Приезжаешь в страну и получаешь эффекты от строя. Если будет все как в США, то все станет едино, и на сам строй не будет внешнего конкурентного влияния. В итоге он испортиться.

Сейчас можно что то с чем то сравнивать, может так стать, что нечего будет сравнивать, везде одно и тоже.

Да простит меня Shata за вмешательство в ваш учёный спор.
Любой вразумительный индекс развития человека учитывающий среднюю продолжительность и качество жизни и возможность самореализации. Один такой я уже привёл. Их штук 5 разных.
Берёшь любой и смотришь на первую тридцатку стран.

И эти критерии указывают на какую страну? Явно в районе Европы?

[alcel]

И эти критерии указывают на какую страну? Явно в районе Европы?

Безусловно. Но более интересный фактор, что среди первой тридцатки диктатуры 1-2 в лучшем случае.
По любому индексу. Как думаешь,- случайность?

[Shata]

Да простит меня Shata за вмешательство в ваш учёный спор.
Любой вразумительный индекс развития человека учитывающий среднюю продолжительность и качество жизни и возможность самореализации. Один такой я уже привёл. Их штук 5 разных.
Берёшь любой и смотришь на первую тридцатку стран.

Не катит, это ссылка на вики.
Если ты не заметил, Санников попробовал применить древнейшее трололо - придолбаться к интуитивно понятным терминам и требовать их до посинения уточнять. Эту демагогию описывал еще Чапек

[Evilman]

нед, ты не понял. Сейчас есть выбор в мире. Приезжаешь в страну и получаешь эффекты от строя.

"Строй", отличный от свободного капитализма, это уже навязывание и несвобода.

Если будет все как в США, то все станет едино, и на сам строй не будет внешнего конкурентного влияния. В итоге он испортиться.

Портится он там, где к власти допускают левых или диктаторов. А вовсе не от "отсутствия конкуренции".

Ты еще предложи ради "конкуренции" придумать математики, где 2x2=3 и 2x2=5....

[7fox7]

Где?

Посмотри со стороны на себя и поймешь.

Больной, не стучите ложкой

Мы будем ложку сейчас обсуждать или то, как ты уходишь от прямого вопроса?

СССР, не было, не? Что-то не вышло и даже не пытались толком

Был СССР, сейчас нет. И идет кровавый беспредел(в прямом смысле) на внешней политике. Ты как считаешь колониальный режим закончился? Он просто по другому называется.

Безусловно. Но более интересный фактор, что среди первой тридцатки диктатуры 1-2 в лучшем случае.
По любому индексу. Как думаешь,- случайность?

Разверни ответ, не совсем понял мысль.

[sannikoff]

Когда-то в в споре оппонент Вольтера вылил на него стакан вина. Вольтер сказал: "Это эмоции, а где аргументы".
Оскорбление, хамство, попытка перевода разговора в иное русло, попытка съехать на личности это эмоции, потому я их отмел, твоя проблема, что у тебя нет аргументов - что показывает поверхностность и недалекость твоих знаний, я всего лишь показал тебе это. Никакого троллинга - ты сам себя затроллил.

Сообщение отредактировал sannikoff: 28 July 2012 - 20:47

[Shata]

Посмотри со стороны на себя и поймешь.

Что я должен, посмотрев на себя, понять про навального?
Вы на нем все так поехали?

Мы будем ложку сейчас обсуждать или то, как ты уходишь от прямого вопроса?

Ложку. И, кстати, пройдите к дежурному эвтаназиологу на процидурки.

Был СССР, сейчас нет. И идет кровавый беспредел(в прямом смысле) на внешней политике. Ты как считаешь колониальный режим закончился? Он просто по другому называется.

У тебя душа болит за негров? Ты хочешь об этом поговорить?

[alcel]

Не катит, это ссылка на вики.
Если ты не заметил, Санников попробовал применить древнейшее трололо - придолбаться к интуитивно понятным терминам и требовать их до посинения уточнять. Эту демагогию описывал еще Чапек

Да ради бога.
Сиё не википедия. Там даже какие то учёные мужи упомянуты.
http://hdr.undp.org/en/statistics/

[7fox7]

"Строй", отличный от свободного капитализма, это уже навязывание и несвобода.

Капитализм "строем" не является? Засрали мозги.

Портится он там, где к власти допускают левых или диктаторов. А вовсе не от "отсутствия конкуренции".

Конкуренция долгосрочный ориентир(фактор) на успешность. Если не можешь конкурировать, значит погибнешь. Если нет опасности(конкуренции) погибнуть, зачем вообще что то менять?

Сообщение отредактировал 7fox7: 28 July 2012 - 20:49

[Shata]

Когда-то в в споре оппонент Вольтера вылил на него стакан вина. Вольтер сказал: "Это эмоции, а где аргументы".
Оскорбление, хамство, попытка перевода разговора в иное русло, попытка съехать на личности это эмоции, потому я их отмел, твоя проблема, что у тебя нет аргументов - что показывает поверхностность и недалекость твоих знаний, я всего лишь показал тебе это. Никакого троллинга - ты сам себя затроллил.

Смешной ты. Самоцитируя: "Мама, мама, посмотри, я теперь тролль"

[sannikoff]

Не катит, это ссылка на вики.
Если ты не заметил, Санников попробовал применить древнейшее трололо - придолбаться к интуитивно понятным терминам и требовать их до посинения уточнять. Эту демагогию описывал еще Чапек

Это "трололо" используется во всех учебниках. Сначала вводят опредение, потом раскрывают суть вопроса. Никакого троллинга. Так строятся все научные статьи, учебники, монографии, доклады.
Ты же считаешь, что тебя троллят.

[Evilman]

Капитализм "строем" не является?

Чукча не читатель?

Сказано же -"строй, отличный от свободного капитализма".

Конкуренция долгосрочный ориентир(фактор) на успешность. Если не можешь конкурировать, значит погибнешь. Если нет опасности(конкуренции) погибнуть, зачем вообще что то менять?

Вот свободный капитализм как раз и заключается в том, что все граждане и все фирмы конкурируют друг с другом. А всякие левые уроды и диктаторы конкуренцию ограничивают.

[sannikoff]

Смешной ты. Самоцитируя: "Мама, мама, посмотри, я теперь тролль"

Опять эмоции и ни капли, ни здравого смысла и аргументов. Попытка номер 5? 6? 10?

[alcel]

Это "трололо" используется во всех учебниках. Сначала вводят опредение, потом раскрывают суть вопроса. Никакого троллинга. Так строятся все научные статьи, учебники, монографии, доклады.
Ты же считаешь, что тебя троллят.

Ещё раз, специально для тебя
http://hdr.undp.org/en/statistics/hdi/

[7fox7]

Ещё раз, специально для тебя
http://hdr.undp.org/en/statistics/hdi/

А можно как нибудь этот индекс разложить на составляющие. А то чего то смотрю смотрю, а там нет, прямой информации о критериях оценки.

[sannikoff]

Ещё раз, специально для тебя
http://hdr.undp.org/en/statistics/hdi/

Спасибо за ссылку. С удовольствием почитаю.