2120 ответов в теме

[DIMFIRE]

Врёшь

[Cloned Mark]

...создание новых видов с нуля.

А мы умеем уже?

[vkaskin]

в теории. современных мощностей компьютеров не хватает. Но принципы известны, технологии есть. Может быть, лет через 30 подобное станет более реально. 

[gl00m]

Врёшь

Мопед не мой...

[Ark Ferroraider]

  Я б посадил у себя с десяток-третий мясных деревьев 

 

  Думал как-то про "напечатанное мясо". Вроде бы и ничего, но для быстрого роста клеточной культуры её надо совершенно конскими дозами гормонов сдабривать. Нынешним животноводам такие и не снились. И вот "мясо" готово, теперь надо дать ему время на вымывание всей этой гормональной хрени... а вот это уже чистый убыток для производителя. Если он это "мясо" сам есть собирается - подождёт, конечно. А если на продажу выращивает - хрен знает, скорее постарается минимизировать время выдержки. И здравствуй еда, от которой ..й встает, а также всякие махинации с целью таки сертифицировать эту еду, вплоть до официального задирания до небес нормативов остаточного содержания гормональных веществ через Минздрав.

 

  Поэтому с моей точки зрения как потребителя мясные деревья были б лучше. У растений на скорость роста тканей как-то больше скорость поступления питательных веществ влияет, чем у животных. Не то, чтоб у растений своих гормонов не было, просто концентрации их меньше, а влияние этих гормонов на животных, питающихся данными растениями, ещё меньше. Не сказать, что мясные деревья это офигеть как удобно, но они имхо куда безопаснее будут.

[DIMFIRE]

И однозначно-экономичнее. Даже бройдеры теряют весьма приличное количество калорий на построение костей и просто в виде тепла, а уж об "обычном" скоте и говорить нечего.

[gl00m]

И однозначно-экономичнее. Даже бройдеры теряют весьма приличное количество калорий на построение костей и просто в виде тепла, а уж об "обычном" скоте и говорить нечего.

Рептилии со вкусом говядины - вот наш выбор.

А кактусы вообще самый смак.

Сообщение отредактировал gl00m: 12 March 2016 - 23:36

[Cloned Mark]

в теории. современных мощностей компьютеров не хватает. Но принципы известны, технологии есть. Может быть, лет через 30 подобное станет более реально. 

Ну тут даже в рамках 10 лет мощности растут все-таки по закону Мура, а до его потолка нам далековато еще, может даже быстрее увидим. Не знаю, какую-то программу, которая способна по входящей модели закодировать нужный геном...

[gelo]

Рептилии со вкусом говядины - вот наш выбор.

А кактусы вообще самый смак.

игуана вполне себе курятина

[gl00m]

игуана вполне себе курятина

Значит, по-логике некоторых ее и надо разводить, а то курицы слишком уж затратные. И даже вмешательства в геном не нужно, ну или почти не нужно.

И кактусы все равно наше все.

Сообщение отредактировал gl00m: 13 March 2016 - 0:25

[КотМэн]

Рептилии со вкусом говядины - вот наш выбор.

А кактусы вообще самый смак.

 

кокосы же, а не кактусы.

будут такие большие кокосы с оболочкой из натуральной кожи, говядиной вместо кокосовой стружки и натуральным молоком впридачу. 

[gl00m]

кокосы же, а не кактусы.

будут такие большие кокосы с оболочкой из натуральной кожи, говядиной вместо кокосовой стружки и натуральным молоком впридачу. 

Без превозмогания нельзя, так что хоть как, но нужны колючки.

[КотМэн]

Я ворвусь в этот топик.

Опасность ГМО ведь никак не в том что ты сьешь неправильные гены, это не более чем пугало понятное для обывателя. Опасность ГМО в возможной утечке и в, например, замене эндемичных видов, или вымирании определенных видов насекомых, или...

ИМХО

 

опасность гмо прежде всего в переводе сельского хозяйства полуколониальных стран в подчинённое положение от монополий и метрополии.

 

не, ну если ты считаешь, што метрополия заботится о колониях и предлагает такое развитие с/х исключительно из альтруистических соображений, то можно это обсудить. 

 

другими словами, наши отечественные гмо разработки - это может быть и хорошо, но ещё надо бы проверить, а вот переключение на зарубежные поставки на пользу не пойдут, как ни крути.

[gl00m]

опасность гмо прежде всего в переводе сельского хозяйства полуколониальных стран в подчинённое положение от монополий и метрополии.

 

не, ну если ты считаешь, што метрополия заботится о колониях и предлагает такое развитие с/х исключительно из альтруистических соображений, то можно это обсудить. 

 

другими словами, наши отечественные гмо разработки - это может быть и хорошо, но ещё надо бы проверить, а вот переключение на зарубежные поставки на пользу не пойдут, как ни крути.

Твоя точка зрения менее глобальна, хотя и не менее верна. 

И да, я знаю про генно модифицированную кукурузу со встроенным терминатором.

[КотМэн]

Твоя точка зрения менее глобальна, хотя и не менее верна. 

И да, я знаю про генно модифицированную кукурузу со встроенным терминатором.

 

в том и дело, что вся эта свистопляска с якобы непредсказуемыми изменениями генома в глобальном масштабе - не более, чем трюк вроде "озоновых дыр", используемый в борьбе за рынок.

 

поэтому и говорить о вреде гмо имеет смысл только в плане рыночных войн, которые легко перерастают во всякие гибридные и вполне обычные.

[gl00m]

КотМэн, 13 Март 2016 - 04:51, написал(а):
в том и дело, что вся эта свистопляска с якобы непредсказуемыми изменениями генома в глобальном масштабе - не более, чем трюк вроде "озоновых дыр", используемый в борьбе за рынок.

поэтому и говорить о вреде гмо имеет смысл только в плане рыночных войн, которые легко перерастают во всякие гибридные и вполне обычные.

нет

[gelo]

Значит, по-логике некоторых ее и надо разводить, а то курицы слишком уж затратные. И даже вмешательства в геном не нужно, ну или почти не нужно.

И кактусы все равно наше все.

зачем она разводить? она и так бегает. оймал - съел

 

Альт. бан.

[vkaskin]

опасность гмо прежде всего в переводе сельского хозяйства полуколониальных стран в подчинённое положение от монополий и метрополии.

а про сорта и виды, выведенные традиционной селекцией такое сказать нельзя? Да она процентов на 80 состоит из F1-гибридов, читай, семена от близкородственного скрещения. Если такой сорт и будет способен к потомству, то подавляющее большинство его ценных для селекции признаков, будет потеряно.

Другими словами, в чем принципиальная разница, покупаете вы каждый год ГМ-семена/ГМ-продукты за границей, или покупаете каждый год семена/продукты за границей?

Варианты, что в полуколониальная страна может выводить свой сорт и сама себя обеспечивать не рассматриваем, потому что, все сказанное полностью будут относиться и к самостоятельной разработке ГМО этой страной.

[София]

в теории. современных мощностей компьютеров не хватает. Но принципы известны, технологии есть. Может быть, лет через 30 подобное станет более реально. 

коллега, с меня плюсик, но бисер метать перед определенным контингентом не имеет смысла.

 

 

 

  Думал как-то про "напечатанное мясо". Вроде бы и ничего, но для быстрого роста клеточной культуры её надо совершенно конскими дозами гормонов сдабривать. 

 

 вроде бы ничего, но чушь порете.

для быстрого роста клеточной культуры нужны лошадиные дозы питательных веществ: аминокислот, витаминов и прочая-прочая. затраты огромны. кусок такого мяса неграмотным обывателям просто не по карману.

 

http://www.1tv.ru/news/world/239036

 

P.S. кстати, хз кто там интервью давал, но для культивирования нужны фетальные сыворотки, а это убитые эмбрионы коров. так что ради производства мяса в пробирке все равно надо выращивать мясо с рогами

[Cloned Mark]

Кларк в своих книгах постоянно поднимал идею "альтернативного" мяса, которое производится из планктона/водорослей, специальные океанические фермы по его производству, и все такое. Интересно, насколько это возможно.