23524 ответов в теме

[Xiemargl]

Проблема в том, что я не считаю "их" (нас всех) плебсом, а вполне себе равноценными и равноправными участниками обсуждений и постинга.

Не считая феанора, да.

тебе нужно апдейтить свой уровень. только на +1, не более

[Atrosha]

- после сранины, силентиумом вылитой на голову Лиа Ли (безнаказано и несправделиво) она не модерирует больше. Заметили? Неее.  Вам наормасик. Было смишног. "Борец" поборол. Вы довольны ? Видимо да. Я не вижу толп крикливых - "Верните ЛИю!" ? Вы вспомнили вообще про нее? А она то по сравнению с Хладом просто ангел с крыльми.

Очень плохо, что адекватные модеры покидают ресурс. Это - да.

[Sardaros]

Да всем пофигу на посыл, если исполнение хромает.

 

Случай показателен тем, что чемоданеры заносят чемодан "Он не достоин" в тему про критику действий модераторов на основании ПОСТИНГА, а не действий модератора. Какое это имеет отношение к ДЕЙСТВИЯМ МОДЕРАТОРОВ ? Давайте может его анализы обсудим в разрезе достоин он быть модратором или нет ? Тупое большинство решило выбрать себе мишень для минусов - тут ничего не поделать. Обьяснить ПОЧЕМУ оно так решило, оно не может (стадность). Как и его чемоданеры. По каковой причне и является кстати тупым.

Я могу объяснить это всё очень красиво и развернуто, от а до я.
И я даже сделаю, если есть шанс того, что какой-то рандомный чувак на форуме(ты) сможет признать свою неправоту по отношению к другому рандомному чуваку на форуме(мне).
Но я чет такого чуда не видел ни разу.
Видать за всё время существования интернета никто не смог найти подобающие аргументы.

Сообщение отредактировал Sardaros: 04 February 2018 - 0:21

[Roudzik]

Э, кого там силентиум обидел? Дайте линк плз, я увеличу его коллекцию минусов.

[korumis]

 Тупое большинство решило выбрать себе мишень для минусов

Во крекер!
А пойди сделай выборку минуснувших первопост шпитфоера и выкати нам объеденяющую их онолитеку. Ты же можешь.
Ну как про тоннаж

[Sardaros]

Вау, 

 

Бро, если ты не объяснешь, то не надо обьяснять почему ты не обьясняешь. Это выставляет тебя человеком, который пытается обьясниять почему он не может обьяснить. Кем ты и являешься. Извни что я немного обьяснил твои обьясннеия :/

А ты явно не так умен, раз делаешь подобные выводы.
На секунду мог бы представить, что человек, с которым ты ведешь беседу действительно знает о чем говорит, называя модератора идиотом.

[Atrosha]

А ниче, что Доцент там плюсует хамские посты? Кто-то тут уже поднимал подобный вопрос после того, как Маркелов тут мне выдал бан "за хамство".

Сообщение отредактировал Atrosha: 04 February 2018 - 0:38

[Sardaros]

Прелесть то какая.
Внимательный читатель заметит, что я не говорил, что не стану объяснять.
Внимательный читатель заметит, что я стану объяснять, если есть шанс, что со мной согласятся.
Невнимательный читатель решил, что я сказал, что ничего не буду объяснять, так как ДА ЧТОБ ДА Я ДА СКАЗАЛ ЧТО Я НЕ ПРАВ.
Всё, что ты написал ниже - ахинея от первой до последней строчки просто потому, что ты ничего не понял, или не захотел понять.
 

Выводы, построеные на выводах, построеные на выводах.

Я понимаю, что тут все привыкли к тому, что модератор может во время обсуждения взять и наказать несогласных, но это не мой стиль. 

Боже сколько же сссука пафоса.

[Sardaros]

Да ты еще и вторичный.
Ладно, намекну. Попроси меня объяснить, о чем я говорил.
Скажи, что есть шанс, что ты признаешь свою непровоту.

[Atrosha]

Жалобу нажал?

Зачем?
 

Должны обработать.

Доцент уже "обработал". Зализал все щели.

Сообщение отредактировал Atrosha: 04 February 2018 - 0:43

[Sardaros]

Шанс что с тобой согласятся? Я вот в личке перед тобой извинился. Могли бы продолжить обсуждение, может быть и дошли бы до чего. Но ведь пришлось бы нести наказание за оскорбления, за треш, мат и «пафос», да?

Ну извинился. Сообщение отредактировал? Потёр что нибудь?