12644 ответов в теме

[Koyote]

Приду с работы напишу почему я распустил дд.
Ну ты понял.

Вот так напиши 

У Юниона было 30 неолун. Зум крабил в бжд. Они оба никого не пускали на свою территорию. Гост хотел кусочек пирога , ну или крема хотя бы лизнуть , а ему доставались только крошки. Вот он и распустил альянс.

Сообщение отредактировал Koyote: 30 April 2014 - 12:31

[Sardaros]

напиши, буду ждать.

дурку выключи.

[Vladimir khv]

неправ в чем?

что не верю соляровским альтам порочащим честь бигмана?

 

неправ в том , что ссылаясь на топик в котором одни слова без пруфоф , хотел выкрутится и сьехать от предоставления этих самых пруфоф, уличая лидера сф в рмт.

[makstomaks]

дурку выключи.

 

почему же, если ты докажешь свою причастность к данным лидершипа - вполне себе свидетельское показание.

бигман был не грунтом если что, так что его слова вполне могут использоваться для этого.

неправ в том , что ссылаясь на топик в котором одни слова без пруфоф , хотел выкрутится и сьехать от предоставления этих самых пруфоф, уличая лидера сф в рмт.

 

лидер сф - рмтшник, это можно утверждать на основе свидетельских показаний альянсового логиста.

при этом словами человека, который боиться постить из под мейна из за запрета в компьютерной игрушке(!), можно в лучшем случае подтереться.

[Vladimir khv]

угу, из пустого в порожнее.

я так понимаю "добро пожаловать в РО"

[Sardaros]

почему же, если ты докажешь свою причастность к данным лидершипа - вполне себе свидетельское показание.
бигман был не грунтом если что, так что его слова вполне могут использоваться для этого.
 

Сказочку любую придумать можно, любая гипножаба пример тому.
Так что пожалуйста, если хочешь ссылайся на тот текст, но не приводи его в качестве пруфа.

и вообще есть разница между заявлением "мастер - рмтшник!" и "бигмаман сказал, что мастер - рмтшник."

[strannik_au]

неправ в том , что ссылаясь на топик в котором одни слова без пруфоф , хотел выкрутится и сьехать от предоставления этих самых пруфоф, уличая лидера сф в рмт.

все очень просто, бигмана за его пост не отправили в РО.

соответственно пруфы в свое время были предоставлены, так как  сомневаюсь что куча соларовских попоболиков не пожаловались бы.

 

это само по себе является достаточным пруфом слов лизы

[makstomaks]

 вообще есть разница между заявлением "мастер - рмтшник!" и "бигмаман сказал, что мастер - рмтшник."

 

ты не понял, я заявляю что мастер - рмтшник, в качестве пруфа используя свидетельские показания бигмана.

[Sardaros]

все очень просто, бигмана за его пост не отправили в РО.
соответственно пруфы в свое время были предоставлены, так как  сомневаюсь что куча соларовских попоболиков не пожаловались бы.
 
это само по себе является достаточным пруфом слов лизы

Тем не менее Мастер не в бане, что является пруфом того, что мастер не занимается РМТ...

[makstomaks]

Тем не менее Мастер не в бане, что является пруфом того, что мастер не занимается РМТ...

 

и доджер не там, однако он лично сам утверждал что рмтшит.

или чистосердечное признание тоже не пруф?

[Vladimir khv]

лидер сф - рмтшник, это можно утверждать на основе свидетельских показаний альянсового логиста.

при этом словами человека, который боиться постить из под мейна из за запрета в компьютерной игрушке(!), можно в лучшем случае подтереться.

Лиза, у меня нет чаров в сф, информативность твоя сосет - я вышел оттуда довольно давно, а так как у тебя привычка балаболить без пруфоф. как раз твоими словами нужно подтиратся.

 

обвинения в рмт -  это серьезное обвинение, и если тебя забанят , то возможно, в следующий раз ты подумаешь прежде чем набирать эти три буквы без 100% пруфоф.

[Sardaros]

ты не понял, я заявляю что мастер - рмтшник, в качестве пруфа используя свидетельские показания бигмана.

Я как раз тебя понял, только вот использовать сказки в качестве пруфов признак ярой хитрожопости, хотя это ни для кого не секрет.

[makstomaks]

Лиза, у меня нет чаров в сф, информативность твоя сосет - я вышел оттуда довольно давно,

 

в таком случае ты не имеешь права требовать пруфов.

[Hlad]

По поводу достаточности простынки БигМамана - надо посоветоваться с остальными модераторами, поэтому быстрой реакции не ждите.

И хотелось бы уточнить - что для вас будет пруфом?

 

 

[Sardaros]

и доджер не там, однако он лично сам утверждал что рмтшит.
или чистосердечное признание тоже не пруф?

А это вопросы уде в ЦЦП.

[strannik_au]

Тем не менее Мастер не в бане, что является пруфом того, что мастер не занимается РМТ...

не обязательно.

куча людей занимается РМТ и до сих пор не в бане.

[Vladimir khv]

причем тут Гравиз , Маман и Мастер - где пруф то е мое? где логи , скрины транзакций, записи тса или ксерокопии переводов?

хватит юлить задом - лимо выложи что просят либо никогда больше не пиши о том что не можешь доказать.

выделил полужирным - если увижу что то вменяемое из вышеперечисленого то извинюсь публично.

Сообщение отредактировал Vladimir khv: 30 April 2014 - 13:00

[Sardaros]

По поводу достаточности простынки БигМамана - надо посоветоваться с остальными модераторами, поэтому быстрой реакции не ждите.
И хотелось бы уточнить - что для вас будет пруфом?

Еще что нибудь помимо слов бигмамана - одно свидетельское показание еще и " потерпевшей" стороны на пруф тянет слабо. Слова неангажированного пилота, например в пару к слову Мамана дадут хороший пруф.

[makstomaks]

борда подсказывает что Доджера не разбанили http://eve-kill.net/...il&plt_id=42842

 

так что твои доводы гнилые

 

чара "доджер" нет, а сам доджер вполне летает на своих альтах, на которых летал и раньше.

 

 

ну и да, еще раз спрашиваю - почему раньше пруфы могли требовать только заинтересованные лица, а сейчас я должен что то доказывать каждому нонейму?

как выяснилось главный обвинитель к сф никакого отношения не имеет, второй как мы видим - тоже мембер другого альянса.

если жалобу отправил кто то другой - желаю знать его ник, если мне не изменяет память я имею право на это.

Сообщение отредактировал makstomaks: 30 April 2014 - 13:08