13762 ответов в теме

[Gwin]

Ваще расовым пренебрежением, страхом и ненавистью вся оригинальная книга очень даже пропитана. Там сюжетов на тему "Мы их убиваем потому что боимся, а почему боимся - потому что ни другие" более чем дофига. И только как раз ведьмаки не имеют никаких предрассудков на эту тему.

 

 

Там это всё межвидовое, а не межрасовое.

[Gwyn'bleid]

Краснолюд - зачуханый карлик предательства

а межрассовое они просто убивают в редких моментах между истреблением видов.

[Merazor]

Там это всё межвидовое, а не межрасовое.

Проекция как бы.

[Vollhov]

Самое забавное если читать дальше первых трех книг (а именно в них Нильфы лютые захватчики и вообще ЗЛО ЗЛО ЗЛО) , то всякие резервации и т.д нелюдей находятся как раз на севере да и вообще между расами терки больше всего на севере, а вот на Юге вообще такого нет, мало того у Нильфов знания старшей речи считается мега крутостью и знать и вся элита в Империи очень сильно старается приписать или найти хоть какие то корни от Эльфов.

Что в игре, что в книге нелюди очень даже хорошо живут в Империи единственный минус это очень лютые законы для всех !!! И не соблюдение этих законов == жопа.

Там еще интересный момент с королевством Эльфов, которое по сути Эльфы получили своё королевство благодаря Нильфам.

Сообщение отредактировал Vollhov: 21 December 2021 - 10:44

[Hartless]

Белый цисгендерный мужчина нам об этом говорит?     

Йес, оф коз. У меня там есть пару баллов по шкале привилегий, то есть тьфу, угнетения, но это практически ничего

 

Ваще расовым пренебрежением, страхом и ненавистью вся оригинальная книга очень даже пропитана. Там сюжетов на тему "Мы их убиваем потому что боимся, а почему боимся - потому что ни другие" более чем дофига. И только как раз ведьмаки не имеют никаких предрассудков на эту тему.

Так это же реализм (с) за который мы пана пшека и любим.

Во первых со времен родо-племенного строя считалось что чужой - это не совсем человек.

Во вторых у Сапковского там конечно феодализм, но во первых пережитки остались, а во вторых там такая кровища, такая резня тянется как между народами так и между расами... вот им после этого надо обняться и поцеловаться что ли?)

Так что логично, достоверно и в некотором смысле "исторично" (в том что в нашей истории так же было да и сегодня есть, за примерами к сожалению далеко ходить не надо).

 

Там еще интересный момент с королевством Эльфов, которое по сути Эльфы получили своё королевство благодаря Нильфам.

Ну так Эмгыр - классический просвещенный диктатор. Плюс империя, если это не откровенные нацисты подразумевает какую-никакую национальную и религиозную политику, типа там автономии, права всякие для покоренных народов, интергация в имперскую культуру, социальные лифты и вот это все.

 

Самое забавное если читать дальше первых трех книг (а именно в них Нильфы лютые захватчики и вообще ЗЛО ЗЛО ЗЛО)

Это потому что точку зрения героя мы если специально не задумываться принимаем как "правдивую" и "истинную".

А потом вот, сабверсия, другой взгляд, разные версии правды)

Хотя лично Гера конечно имел их всех, в смысле версии в виду)

Сообщение отредактировал Hartless: 22 December 2021 - 1:33

[Merazor]

Так это же реализм (с) за который мы пана пшека и любим.

Во первых со времен родо-племенного строя считалось что чужой - это не совсем человек.

Во вторых у Сапковского там конечно феодализм, но во первых пережитки остались, а во вторых там такая кровища, такая резня тянется как между народами так и между расами... вот им после этого надо обняться и поцеловаться что ли?)

Так что логично, достоверно и в некотором смысле "исторично" (в том что в нашей истории так же было да и сегодня есть, за примерами к сожалению далеко ходить не надо).

Ну так я не говорю что оно плохо, я говорю что оно там есть во всей красе. И тема там поднимается очень часто.

[Gwin]

Ну так я не говорю что оно плохо, я говорю что оно там есть во всей красе. И тема там поднимается очень часто.

 

 

И мы о том же говорим. Тема настолько часто и настолько ярко поднимается, что специально вводить смуглых или жёлтых парней в неё не обязательно. И без них всё прекрасно видно, да и в исходный антураж они не вписываются.

[Karmael]

Мм как интересно, оказывается все нормально с пониманием исторической объективности и даже прям в книжках про эльфов. Удивительно, это просто удивительно

[Hartless]

Мм как интересно, оказывается все нормально с пониманием исторической объективности и даже прям в книжках про эльфов. Удивительно, это просто удивительно

 

У Сапковского там конечно феодализм, но во первых пережитки (родо-племенного строя) остались, а во-вторых там такая кровища, такая резня тянется как между народами так и между расами... вот им после этого надо обняться и поцеловаться что ли?)

 

Так что логично, достоверно и в некотором смысле "исторично" (в том смысле, что в нашей истории так же было да и сегодня есть, за примерами к сожалению далеко ходить не надо).

Кхм, выделить что ли жирным ключевые слова)

Сообщение отредактировал Hartless: 22 December 2021 - 9:19

[Karmael]

если только это поможет объяснить, как историческая объективность к эльфам применима, а к пуританам нет

в остальных случаях это будет пустое

[Hartless]

в остальных случаях это будет пустое

Ну пустое так пустое )

Просто тут, в контексте топика это звучит как "какая объективность, там же ЭЛЬФЫ, совсем поехали со своим историзмом".

Не все кто сидит здесь, читают барчик)

 

Так что я еще раз скопировал о чем же была речь, там вроде лишних слов нет) Даже оговорки присутствуют)

 

Тут ведь как, есть люди, которые будучи кажется взрослыми и дееспособными, на полном серьезе говорят что если художественное произведение - суть вымысел, то здравый смысл, логика и параллели с реальностью сразу отменяются.

 

Ну потому что почему бы и нет?) Автор так видит, а у каждого своя правда (с)

Сообщение отредактировал Hartless: 22 December 2021 - 16:57

[100MAT0l0g1]

Что то второй сезон ведьмака прям вот не заходит. Не хочу быть брюзгой и кричать "нипокниге никанон!", ноооо это какой то фанфик по мотивам, причем сомнительного качества. Подбор актёров такой что ну вот не верю (Трисс это вообще нечто), сами события и локации выглядят как какая то насмешка что-ли над книжными образами, повествование какое то сумбурное, я хоть и читал книги, но в какие то моменты все равно ловлю себя на мысли что же тут ять происходит? Ну и негроэльфы, мне кажется они в первом сезон не так в глаза бросались как во втором. Вообщем я что то хз как оценивать это творение....

[GlassMorre]

Что то второй сезон ведьмака прям вот не заходит. Не хочу быть брюзгой и кричать "нипокниге никанон!", ноооо это какой то фанфик по мотивам, причем сомнительного качества. Подбор актёров такой что ну вот не верю (Трисс это вообще нечто), сами события и локации выглядят как какая то насмешка что-ли над книжными образами, повествование какое то сумбурное, я хоть и читал книги, но в какие то моменты все равно ловлю себя на мысли что же тут ять происходит? Ну и негроэльфы, мне кажется они в первом сезон не так в глаза бросались как во втором. Вообщем я что то хз как оценивать это творение....

 

 

Точно по книге был первый сезон (ну, по крайней мере события) - народу не понравилось. Второй сезон видимо решили упростить повествование для телеформата. Хотя меня и в первом прыжки во воремени скорее радовали. Книги там про годы и десятилетия, в сериале же сейчас хотят схлопнуть повествование в хронометраж пары лет, основные вехи показаны верно и в верном порядке. Опять же новые линии с мутагеном и забугорными монстрами - тоже можно понять. В книги линия хлада и цириллы - существовали сами по себе, в телеформате это значит, что максимально насыщенным будет последняя серия, киноделы решили размазать саспенс на весь сезон. 

[Karmael]

качкам крч. понравилось, понятно

[Gwin]

Точно по книге был первый сезон 

 

 

Нет.

 

 

народу не понравилось

 

 

 

Народу не понравилось другое.

[SkyFox]

Я после пары-тройки серий первого сезона, ведьмака дропнул и книжку перечитал.


Получил огромное удовольствие.

Надо с основанием так же сделать.

[Hartless]

Я после пары-тройки серий первого сезона, ведьмака дропнул и книжку перечитал.
Получил огромное удовольствие.
Надо с основанием так же сделать.

Мысль конечно зело полезная, но тут надо признать, что если как следует занизить ожидания, то Веджмин вполне заходит.

Развлекательное кино без претензий, от идиотизма у меня потекли глаза только в серии про битву на Содденском холме. Были серии где тоже кровушка начинала течь из глаз, но именно что эпизодически.

Возможно основание с таким же рецептом тоже заходит, но там у меня стоп-лосс сработал на входе)

 

Опять же субъективно в одном случае ихний кинопром сделал как умел, а в другом просто сломал все КЁМ.

[YaroslavS]

1883 - огонь. Советую.

[XenonCorp]

1883 - огонь. Советую.

 

какой-то едреный концентрат драматизма и дикого запада. думал, на фоне йеллоустоуна будет каким-то третьесортным говном, а сценаристы устраивают ковровые бомбардировки от серии к серии, окуная персонажей в ад с макушкой. если сумеют удержать планку на протяжении сезона, то йеллоустоун будет уже не нужен

[Hartless]

Народу не понравилось другое.

Ну кстати первая серия сделана вполне по лекалам.

 

Я только не помню

Спойлер

момент со совершением монстром полового акта без предварительного согласия в рассказе разве был? или это для накала драмы добавили?

 

Дальше какой-то ад начинается.

 

p.s. Это про второй сезон)

Сообщение отредактировал Hartless: 25 December 2021 - 20:14