16993 ответов в теме

[KPOXATPOH]

Это нерфят камеру же.

 

Ну хоть в СБ "по-честному" можно поиграть.

Что успел ночью на деве подглядеть:

1) пулемёты только на амерах включили (и то шерман вермахта не проверял)

2) пулемёты пилят деревья, смотрится убого - хотя вековые дубы не спилить, но более-менее выше среднего деревья падают от одной-двух пуль.

3) вызов артудара похож на вызов артудара, а не кастование заклинания.

Трос, рикошеты и прочие багофиксы не успел проверить.

[RazoR]

1) пулемёты только на амерах включили (и то шерман вермахта не проверял)

инфа 100%?




совки меня уже из себя выводят



Соло взял две точки и вынес 2 пантеры, тигура и сковороду. Потом выбил стрелка ягодной и... Она меня убила?!

Сообщение отредактировал RazoR: 06 December 2014 - 11:03

[KPOXATPOH]

инфа 100%?



 

 

Заходил до ребута дева, вроде не было. Курсовых точно не было.

[nikshpil]

а в чем смвсл курсовых то, да и зенитгые думаю бесполезные будут

[Gamefreak]

а в чем смвсл курсовых то, да и зенитгые думаю бесполезные будут

Деревья спиливать.

Пехота нужна. Человечки.

Без крови и расчлененки вполне впишется в текущий возрастной рейтинг, но улитки не хотят.

[err0r]

Взял су-152, поехал в СБ. Стрельнул в пц-3, пробил, весь экипаж буквально нашпигован осколками, а танк все еще боеспособен. Офигенно, чо...

[KPOXATPOH]

а в чем смвсл курсовых то, да и зенитгые думаю бесполезные будут

 

экипаж в открытых рубках (флакпанцер, ЗИС-30, СУ-76 и среди новых амеров должны вроде быть такие)

Взял су-152, поехал в СБ. Стрельнул в пц-3, пробил, весь экипаж буквально нашпигован осколками, а танк все еще боеспособен. Офигенно, чо...

 

это немцескилл же

[belliom]

Взял су-152, поехал в СБ. Стрельнул в пц-3, пробил, весь экипаж буквально нашпигован осколками, а танк все еще боеспособен. Офигенно, чо...

Гейдизы у улиток - хуже картофельных. БодроеТанковоеРубилово хорошо в ракаде. В СБ все эти ковбойские перестрелки с нулевым результатом смотрятся как минимум странно.

 

Я может тупой и не понимаю. Почему бы не делать реальные карты с реальной танкодоступной местностью, с реальными селами, речками, высотками и лесами? Что за тяга делать фантастические карты для горных егерей? Чем плохи Польша и Курск, что в ротации на них можно попасть только при большом везении? Зачем кидать к танкам 50-х годов танки середины войны? Зачем делать из танков неубиваемых терминаторов? Без программных костылей немцы гнут? Ну так они и должны гнуть, т.к. у них танки создавались специально для борьбы с танками и ПТА. Сбалансируйте количеством, как оно и было в реале. Поздние немецкие панцеры заметно уступали советским в маневренности, побуждайте игроков это использовать - расставляйте правильно стартовые позиции. И ставьте четкие понятные задачи, а не тот бред, что сейчас в брифах.

Я не говорю про ракаду - там все нормально. Но остальные-то режимы зачем гробить? Блин. Обидно за тундру. И движок нормальный у игрулины, и модели достойные. И физика вполне на высоте. ХЗ чем улитки думают.

[KPOXATPOH]

 

Почему бы не делать реальные карты с реальной танкодоступной местностью, с реальными селами, речками, высотками и лесами? Что за тяга делать фантастические карты для горных егерей? - потому что на них будут играть два с половиной фаната реалистичности и историчности

 

Зачем кидать к танкам 50-х годов танки середины войны? затем же зачем кидать танки начала войны в серидину (прувет от КоВэ-Цвай) - улитка не умеет в пропорции, а вернее не сможет из-за низкого онлайна и придумывает затычки в виде БР техники.

 

 ХЗ чем улитки думают. - кошельком. большинству нужно бодротанковое рубилово, поэтому все сили там, а не на разделении "механики" боёв по типам (АБ,РБ,СБ)

 

 

[Space junk]

Я может тупой и не понимаю. Почему бы не делать реальные карты с реальной танкодоступной местностью, с реальными селами, речками, высотками и лесами? Что за тяга делать фантастические карты для горных егерей? Чем плохи Польша и Курск, что в ротации на них можно попасть только при большом везении? 

По моим наблюдениям, на Курск в СБ и РБ отправляют чаще, чем на другие карты. Еще есть упомянутая Польша, вполне приличные Моздок и Карпаты. Разве этого мало? По-моему, нет. Первые и не слишком удачные танковые карты выступают как элемент баланса: на боевом рейтинге 6.7 советы сливают Курск в 85% боев, а на тех же Джунглях шансы сильно выравниваются.

Про баланс в целом... С чего ты взял, что все, перечисленное тобой, настолько просто реализовать? 

Спойлер

Отдельно про Пук 43... Ну, нету проблем с нипробилом. Н е т у. Или, по крайней мере, они сильно преувеличены. Катаюсь на Тигре с гламурной башней больше месяца - знаю не понаслышке.

[RazoR]

а на тех же Джунглях шансы сильно выравниваются.

Умопомрачительные истории.

[Battlenelf]

Американская ветка или ехал шерман через шерман.

Спойлер

БР М47 7.7, М103 - 8.0, Т32 - 7.0.

Сообщение отредактировал Battlenelf: 07 December 2014 - 15:55

[Gamefreak]

Американская ветка или ехал шерман через шерман.

Тяжелая ветка норм. Особенно интересно попробовать 105мм фугасницу.

[RazoR]

Хелката нет = грандфазеры нинужны.

[err0r]

Все же на п-40 весьма доставляющий камуфляж:

 

[Холодное Тело]

Какая-же боль этот R2Y2. В стоке уж точно.

Американская ветка или ехал шерман через шерман.

Спойлер

БР М47 7.7, М103 - 8.0, Т32 - 7.0.

Тю. Даже качать не буду.

у ф9ф-2 ремонт 9к...

Ахаха

Ахаха

Ахаха!

 

Зато R2Y2 страдающий в стоке 25к ремонт 

Сообщение отредактировал Холодное Тело: 09 December 2014 - 15:51

[voskoboev]

миг-15 по тактике на что похож из поршней похож? или вообще не на что?

[Battlenelf]

Кеюнкай норм, если не отрывать крылья и не сливать преимущество в высоте из-за респа в воздухе. Жаль только 30-мм японские фугасы очень рандомно дамажат.

миг-15 по тактике на что похож из поршней похож?

Выпал в осадок от этого вопроса. Может, стоит сначала полетать на ранних реактивах?..

[err0r]

миг-15 по тактике на что похож из поршней похож? или вообще не на что?

Эмм, капитан О. как бы намекает, что у реактивов совершенная другая тактика, и с поршневиками её сравнивать невозможно.

[Холодное Тело]

Кеюнкай норм, если не отрывать крылья и не сливать преимущество в высоте из-за респа в воздухе. 

Крылышки я в первом же бою отстегнул)) 

Самолет очень нравится, но в стоке таки боль да и увернуться в лобовой иногда проблема. Если только скорость сбрасывать, но без скорости свисток труп.

 

Жаль только 30-мм японские фугасы очень рандомно дамажат.

Зато баллистика ок. 

 

Кстати купил R2Y2 благодаря багу. У меня хватало денег на покупку самолета только, но после покупки обнаружил что осталась ещё сдача равная половине его стоимости

Сообщение отредактировал Холодное Тело: 09 December 2014 - 17:28