Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Пвп-связь между Евой и Дастом
#102
Отправлено 10 January 2013 - 16:06

Перечитал первый пост. Слов типа "давайте обсудим, как бы это вот так прикрутить и надо ли это вообще" не заметил. Ergo, про "куда интереснее продумывать идею вместе, чем прочесть готовое и поставить +/-." ты приврал, и вовсе даже не чуточку.
В общем все цифры и условия - чисто для примера, с потолка. Главное - суть идеи - <skipped>.
Этот абзац, который там был с момента создания топика, ты конечно же пропустил?
Что касается "давайте обсудим" - мы находимся на форуме. Основной смысл любого форума - это обсуждение чего-либо. Очевидно, что если бы у меня было законченное предложение - то я бы просто отправил его разработчикам и забыл.
А так - я вбросил суть идеи для обсуждения на форум.
Сообщение отредактировал ratec: 10 January 2013 - 16:08
#104
Отправлено 10 January 2013 - 16:25

Мне напоминать про идею ребаланса БО, в теме про который ты так и не ответил на мой вопрос, почему такая замечательная идея не была запощена на оффорум?
Он и тут не ответил на вопрос : зачем нужно сие оружие? Чем оно лучше уже имеющихся средств ? ведь по всем меркам оружие получается либо очень дорогим , либо неэффективным , либо ацки не сбалансированным. БЗВ пушка , которая торчит на планете ( на какой-либо ее стороне) в игре , в которой звездная система статична , имеет достаточно ограниченный сектор стрельбы .
Что касается "давайте обсудим" - мы находимся на форуме. Основной смысл любого форума - это обсуждение чего-либо. Очевидно, что если бы у меня было законченное предложение - то я бы просто отправил его разработчикам и забыл.
А так - я вбросил суть идеи для обсуждения на форум.
Чтобы что-то обсуждать , оно должно иметь какой-то оформленный вид , а не тот вид, в котором идея тебя осенила.

Если гамно отлично плавает , это не значит , что оно является хорошей инженерной конструкцией.
#105
Отправлено 10 January 2013 - 17:34

Какой то детский лепет. "Хачу себе пушку на планете, я из нее стреляю и любого убиваю в солнечной системе". А я хочу себе бобра. Чтоб тоже кидал бомбы за грид. Ну че пушка может кидать снаряды за грид а бобер че не должен? Даже согласен на скромную цифру 1кк дамака.... Вот только это не игра получиться а полная срань.
#106
Отправлено 10 January 2013 - 17:40

пусские смотрю игум-игум и все таки приигумили.
. А я хочу себе бобра. ...
Так будет вернее.
На второй фразе я реально на минуту подумал , что ты хочешь бобра ..настоящего . Я аж удивился.
Сообщение отредактировал Soldate69: 10 January 2013 - 17:41

Если гамно отлично плавает , это не значит , что оно является хорошей инженерной конструкцией.
#108
Отправлено 10 January 2013 - 18:10

Отчего же ? А как же старое, доброе, вечное ? Любофф. Например, сурового, прошедшего огонь и воду, старогоСамое разумное предложение по взаимодействию дуста и евы - "Уберите это нафиг, все равно, ничего дельного из этого не получится".
десантника с нежной капсулиршей на триале в общем чятике ? Социяльная составляющая, тсзть. Нэ ?
Сообщение отредактировал Wyreth: 10 January 2013 - 18:10
#109
Отправлено 10 January 2013 - 18:22

Как там было... "дэлфин и русалко - нэ пара, нэ пара, нэ пара..." (:Отчего же ? А как же старое, доброе, вечное ? Любофф. Например, сурового, прошедшего огонь и воду, старого
десантника с нежной капсулиршей на триале в общем чятике ? Социяльная составляющая, тсзть. Нэ ?
#114
Отправлено 11 January 2013 - 7:39

ЦЦП вводит баунти = новая тема на оффоруме НАГРАДЫ ЗА ГОЛОВУ - ХАЧУ УБЕВАТЬ В ХАЕДА , охренено связал ПВП Евы и Даста - нечего сказать даже. И это гениальная идея для разработчиков ? Мега пушка на планете ..и все? Я думаю ребята из ЦЦП до такого уже давно додумались. Тема шлак , не понимаю за что ТСа плюсанули.
ЦЦП ребалансит крузаки = тема: РЕБАЛАНС КРУЗАКОВ - т4 КРУЗАКИ
ЦЦП бустит баржи = тема: МАЙНИНГ БАРЖИ - КАПИТАЛ МИНЕРЫ
Но всех их объединяют слова: КАПИТАЛ/СУПЕР/МЕГА/т4/ЛЕВЕЛ 5/МНОГО ИСК/НАГЕБАТЬ/КУПИТЬ ЧАРА
Потому что донат.
#117
Отправлено 11 January 2013 - 10:18

Раз здесь общественность не одобрила - какой смысл постить туда?Мне напоминать про идею ребаланса БО, в теме про который ты так и не ответил на мой вопрос, почему такая замечательная идея не была запощена на оффорум?
В первом посте есть абзац "обоснование". Русскими буквами там написано, что МСППД позволит капсулирам больше не заниматься нудным запилом структурок в захваченной системе, а просто сутки позаниматься своими далеми, пока строится МСППД - и дальше вешать свои структурки взамен лопнутых с помощью МСППД.Он и тут не ответил на вопрос : зачем нужно сие оружие? Чем оно лучше уже имеющихся средств ? ведь по всем меркам оружие получается либо очень дорогим , либо неэффективным , либо ацки не сбалансированным. БЗВ пушка , которая торчит на планете ( на какой-либо ее стороне) в игре , в которой звездная система статична , имеет достаточно ограниченный сектор стрельбы .
БЗВ, излучатели могут вращаться как угодно, так что сектор обстрела - телесный угол 180
Не нравится - не обсуждай, я ж тебя за яйца не тяну в этот топик - у нас демократия. Кто в каком топике хочет сидеть - тот в том и сидитЧтобы что-то обсуждать , оно должно иметь какой-то оформленный вид , а не тот вид, в котором идея тебя осенила.

В топик ворвалось еще одно школоло.Какой то детский лепет. "Хачу себе пушку на планете, я из нее стреляю и любого убиваю в солнечной системе".
1) Я хочу эту пушку не себе, а, по сути, против себя - тк я капсулир, а не дастовец
2) Чуть ли не в каждом посте упомянуто - пушка стреляет только по структуркам. Причем тут "любой игрок"?
Предвосхищая вопрос лизы "почему этот - школоло?" - отвечаю: Потому что у pasha676_1 не достало ума осознать два простых вышеперечисленных факта, прежде чем оставить здесь свой высер. Что указывает на уровень развития не выше школоло 8-го уровня (класса)

То же самое можно сказать и про Еву. Вообще, игрушки про пиксели - это всегда дурость, ничего дельного. Правда это мнение ослабевшего старпера, который еще хочет в Еву, но уже не может - поэтому довольствуется форумомСамое разумное предложение по взаимодействию дуста и евы - "Уберите это нафиг, все равно, ничего дельного из этого не получится".

Врятли большинство игроков его поддержит.
#119
Отправлено 11 January 2013 - 11:14

2) Чуть ли не в каждом посте упомянуто - пушка стреляет только по структуркам. Причем тут "любой игрок"?
По поводу высеров раскажи мне пожалуйста как ты собрался ставить сбу в системе, когда сбу будет сноситься альфой таких оверлонговых пушек не появляясь в гриде вообще. Уж до чего я хреново знаю механнику клайма - и то я понимаю, что захват систем в текущей механнике с таким девайсом станет попросту невозможен. А потом можно поговорить о высерах более предметно.
#120
Отправлено 11 January 2013 - 12:19


Сообщение отредактировал Sonnige Tau: 11 January 2013 - 12:21
DON'T NEED YOUR RESPECT © Bandidos MC
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users