160 ответов в теме

[Donoviz]

Продам Анонимуса, недорого. Или поменяю его на Фобоса, с доплатой!

[Hlad]

Схем не много, есть небольшие вариации, одной схемы, как раз которую ты имел ввиду. Способ "взломать" есть тоже, но лучше свернуть локал) Но это только в случае, если у тебя окажется нужное количество товара и приобрел ты его не у скамера. а так как скамеры используют обычно довольно редкий товар, не ходовой, маловероятно, что кто то подсуетившись найдет нужное количество данного товара за ограниченное время. Именно поэтому я называю данный способ трудновыполнимым. Как часто бывает, этот вариант проходит обычно когда скамер наказывает скамера. Потому что только у скамера есть коллекция различного редкого товара, скопившегося за месяцы деятельности, и случается что именно им в последствии кто то тоже начинает разводить. А у тебя как раз он есть и вуаля, можно попробывать срубить иски, если конечно скамер не перестраховался. В общем ловить скамера нет смысла, дорого , нудно и маловероятно. Проще самому развести кого нибудь)

Вот я Феникса с первого раза понял, а все остальные, похоже, нифига не поняли, и строят планы, как "выманить 24% обеспечения". Поясню на пальцах:

1. Скамер сначала ставит на продажу 130 "шкур единорога". 31 штуку по 200кк - на той же станции, где будет стоять бай ордер, остальные 99, по 100кк - развозит по окрестностям.
2. Он же, альтом, ставит ордер на покупку 130 "шкур единорога" по цене 200кк. 31 штука из предыдущего пункта - тут же срабатывают, и выбирают обеспечение ордера практически в 0 (остается какая-то мелочь). ВСЕ, больше этой мелочи ты со скамера не получишь ни копейки: все свои деньги он уже вывел, причем моментально. При желании - невыведенный остаток может быть сведен до 0,01 иска, но я не сомневаюсь, что есть рисковые скамеры, которые оставляют на остатках по 100, 200, а то и сразу 1000 исков.

"Все методы развода" - это либо искать лохов, которые не выводят иски с такого лота, либо пытаться поймать тех, кто сначала ставит селл-ордер, а потом - бай, чтобы вывести иски.

Сообщение отредактировал Hlad: 13 February 2013 - 15:16

[Denadan]

кстати... а что делает в этой схеме история контрактов, которую фобос так усиленно пытается выдать за пруф?

[Phobos687]

Почему рисковые 100 1000? Ордер отменится в любом случае, а потеряв даже не тысячу, а сто миллионов заложенных в ордере скамер растроится думаешь?) И развозить по окрестностям не нужно ничего, это только отталкивает народ, т.к. большинство все же подсознательно чуют подвох, но думают почему то что бай игрок просто отменит, когда товар скупят. А когда на одной станции всё, он тайно надеется ,что все же успеет впарить, быстро всё проделав.
Если селл дешевле, бая это уже палево, данным способом почти никто не пользуется. Впаривается большинство по контракту через локал, жертва думает, что продавец наивный нуб Ю, не посмотрел маркет ,продает не зная реальной стоимости товара

Сообщение отредактировал Phobos687: 13 February 2013 - 15:24

[Donoviz]

Скам порождает скам. ТС качай срочно навык на Margin trading!

[Hlad]

Почему рисковые 100 1000? Ордер отменится в любом случае, а потеряв даже не тысячу, а сто миллионов заложенных в ордере скамер растроится думаешь?)

Я так понимаю, Фобос кроме как по одной штучке, товар принципиально не продает, и не покупает, поэтому и "кэннот инту"

[Phobos687]

Я так понимаю, Фобос кроме как по одной штучке, товар принципиально не продает, и не покупает, поэтому и "кэннот инту"

За пол года я лишь раз видел , когда пытались впарить вату , какой то т3 сальваг, продвая на станции и скупая очень большой мин партией в нескольких прыгах. Способ долгий и не популярный, можно сделать все проще и быстрее, не заморачиваясь

Скам порождает скам. ТС качай срочно навык на Margin trading!

Очень точно сказано, кстатит видел забавный, даже не скам, не знаю как это назвать. Бай ордеров нет вообще, модули выставлены дорого, и спамится контрак тоже дорого, но прилично дешевле селл ордеров Народ тупо ведется на продажную стоимость , думая что модуль дорогой, покупает его. Риска у скамера ноль. Я поржал сначала, но потом глянул историю и был удивлен скажем

Сообщение отредактировал Phobos687: 13 February 2013 - 15:35

[Утреннее Дерево]

Вот я Феникса с первого раза понял, а все остальные, похоже, нифига не поняли, и строят планы, как "выманить 24% обеспечения". Поясню на пальцах:

1. Скамер сначала ставит на продажу 130 "шкур единорога". 31 штуку по 200кк - на той же станции, где будет стоять бай ордер, остальные 99, по 100кк - развозит по окрестностям.
2. Он же, альтом, ставит ордер на покупку 130 "шкур единорога" по цене 200кк. 31 штука из предыдущего пункта - тут же срабатывают, и выбирают обеспечение ордера практически в 0 (остается какая-то мелочь). ВСЕ, больше этой мелочи ты со скамера не получишь ни копейки: все свои деньги он уже вывел, причем моментально. При желании - невыведенный остаток может быть сведен до 0,01 иска, но я не сомневаюсь, что есть рисковые скамеры, которые оставляют на остатках по 100, 200, а то и сразу 1000 исков.

"Все методы развода" - это либо искать лохов, которые не выводят иски с такого лота, либо пытаться поймать тех, кто сначала ставит селл-ордер, а потом - бай, чтобы вывести иски.

А что, метод с лотом на полную партию товара не работает и распознаётся жадинами?

[Phobos687]

А что, метод с лотом на полную партию товара не работает и распознаётся жадинами?

Эммм ... А про что тут речь ведется уже 6 страниц)

[Hlad]

А что, метод с лотом на полную партию товара не работает и распознаётся жадинами?

Эммм ... А про что тут речь ведется уже 6 страниц)

Налицо разница в исходных посылах: одни говорят, что грамотного скамера, соблюдающего ряд несложных правил, можно наказать только на величину налога, а другие - что неопытные скамеры, забивающие на вышеуказанные правила, легко могут быть наказаны на 24% от стоимости лота.

[anonimous]

а третьи говорят, что еще за счет скамера можно наживаться

[Phobos687]

Налицо разница в исходных посылах: одни говорят, что грамотного скамера, соблюдающего ряд несложных правил, можно наказать только на величину налога, а другие - что неопытные скамеры, забивающие на вышеуказанные правила, легко могут быть наказаны на 24% от стоимости лота.

Ну так в первой части предложения, ты повторил строго вторую. Просто ты са мне разобрался. Да на 24 можно наказать, но грамотный может избежать и не потеряет 24, а еще более грамотный может грамотного наказать)

Сообщение отредактировал Phobos687: 13 February 2013 - 15:53

[Denadan]

а третьи считают себя очень тонкими тролями.

поправил не благодари

[Hlad]

а третьи говорят, что еще за счет скамера можно наживаться

А третьи - не умеют понимать, что прочитали, и панически хотят хоть как-то выделиться из второй группы, где им, по сути, самое место.

[anonimous]

ну как это не благодари, такое дело важное делаешь

на 24% можно наказать, но только если скамер жадина. также это не единственный способ, как его приготовить и съесть.

[ChDW]

хаха
ну если есть такой товар то можно попытаться загнать его чуть дешевле чем делает скаммер, используя скаммерский же бай как приманку но это вообще в другую степь

[Kuun]

знаю способ чтобы с убитых шипов валилась фракция даже если её там и нет!!! но вам нескажу патамушо вы все дураки... 111

[Утреннее Дерево]

Ну-таки да, ордер с фул-лотом слишком топорно, согласен. Продавать себе часть товара и показывать закупку от 1 шт товара гораздо грамотнее.

[DarkPhoenix]

1. Скамер сначала ставит на продажу 130 "шкур единорога". 31 штуку по 200кк - на той же станции, где будет стоять бай ордер, остальные 99, по 100кк - развозит по окрестностям.
2. Он же, альтом, ставит ордер на покупку 130 "шкур единорога" по цене 200кк. 31 штука из предыдущего пункта - тут же срабатывают, и выбирают обеспечение ордера практически в 0 (остается какая-то мелочь). ВСЕ, больше этой мелочи ты со скамера не получишь ни копейки: все свои деньги он уже вывел, причем моментально. При желании - невыведенный остаток может быть сведен до 0,01 иска, но я не сомневаюсь, что есть рисковые скамеры, которые оставляют на остатках по 100, 200, а то и сразу 1000 исков.

Можно заранее с точностью до цента просчитать, но в общем-то удобнее сначала иметь деньги на счету ставящего бай-ордер для вывода в 0 (там даже с учетом прикидок на глаз совсем немного нужно). Вывел в 0 - остаток сразу перекинул, "окно", где тебя могут надуть - секунды 2-3, то есть на практике риска никакого.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 13 February 2013 - 17:01

[Snape]

Налицо разница в исходных посылах: одни говорят, что грамотного скамера, соблюдающего ряд несложных правил, можно наказать только на величину налога, а другие - что неопытные скамеры, забивающие на вышеуказанные правила, легко могут быть наказаны на 24% от стоимости лота.

Что мешает обоим этим посылам быть верными? Вот прямо сейчас в Жите спамится предложение купить через контракты следующую вещь: Raysere's Modified Armor EM Hardener . Экспорт ордеров неиллюзорно показывает, что все три выставленных скамером бай-ордера - "честные": у них введенное количество равно минимальному, т.е. ни единой сделки по ним не совершалось. Да и по самим ордерам видно, что они поставлены почти подряд, времени ровно на то, чтобы забить числа в ордер - там явно ничего не продавалось и ничего не выводилось. Т.е. в каждый ордер вложены минимум те самые 24%. Спрашивается: кто возьмется утверждать, что конкретно этого [неопытного] скамера нельзя наказать на эти 24%? Вопрос лишь в том, чтобы узнать ник выставившего ордера... и это явно не тот, кто спамит в локале.