130 ответов в теме

[Koben]

Когда меня в следующий раз нуб спросит почему гуны - говно, я тебя линкну ок?

 

Унылая призма и рефлексия это в Политике. В оффтопике же последовательность, знания и качественный постинг. Ты слился, друг.

[КотМэн]

Я не понял, а он что сам собой восстановился? Это тебе не сифилис, чтобы сам собой пройти.

 

Я понимаю, что ты котомэн и наука для тебя не авторитет, но попробую просветить. Ключевые слова для запросов:

Монреальский протокол

Нобелевская премия по химии 1995 года

давай просто порассуждаем.

 

как образуется озоновый слой в атмосфере?

 

да очень просто:

- ультрафиолетовое излучение солнца разлагает молекулярный кислород атмосферы на атомарный;
- атомарный кислород взаимодействует с молекулярным - получается озон;
- озон неустойчив сам по себе, поэтому распадается обратно на молекулярный и (опять)атомарный.
- этот процесс будет продолжаться, пока небо не упадёт на землю светит солнце и есть воздух.

 

динамика озоновой дыры над антарктикой носит ярко выраженный сезонный характер (в полярную ночь,знаете ли, не то что ультрафиолета, а и просто света нету).

 

и вот информация к размышлению:

 

монреальский протокол вступил в силу 1 января 1989 года.

- ну и как там дела, что-нибудь изменилось? - спрашиваем мы.
- да нет же, - отвечают нам, - надоть исчо лет пятьдесят чтоб прошло, тогда узнаем.

 

меня терзают смутные сомнения (с)

 

обсуждение озоновых дыр в рамках этой темы вполне уместно, потому что история повторяется - на этот раз с "антропогенным ГП".

[OSH1m@]

динамика озоновой дыры над антарктикой носит ярко выраженный сезонный характер (в полярную ночь,знаете ли, не то что ультрафиолета, а и просто света нету).

А динамика озоновых дыр над городами какой характер носит?

[Tihiy]

http://trasyy.livejo...om/1169525.html

До кучи. Вот народ в ЮАР офигел. Это у нас снег иногда идет.

[L'ecran]

А динамика озоновых дыр над городами какой характер носит?

Ссылки на научные исследования и статистику. Да и вообще на наличие таковых дыр над городами.

[OSH1m@]

Ссылки на научные исследования и статистику. Да и вообще на наличие таковых дыр над городами.

ниче не попутал пацанчег?

[Orioniys]

[L'ecran]

ниче не попутал пацанчег?

Нет ошимко, ты так просто с темы не сьедешь. Я знаю про дыры над антарктидой, арктикой, сибирью, казахстаном. Расскажи пожалуйста про локальные дыры над городами, мне очень интересно.

[КотМэн]

А динамика озоновых дыр над городами какой характер носит?

поскольку вопрос про дыры над городами ты уже получил, то я другой вопрос задам.

 

правильно ли я понял твои посты так, что ты воспринимаешь гипотезу антропогенного истончения озонового слоя (а равно и гипотезу антропогенного  ГП) бездоказательно, другими словами выражаясь - на веру?

[Крысенышь]

О, а не так давно (вспоминаем школьную историю), фактически, 100% ученых говорили, что солнце вращается вокруг земли... че, тоже консенсус...

[3JIOE_3JIO]

О, а не так давно (вспоминаем школьную историю), фактически, 100% ученых говорили, что солнце вращается вокруг земли... че, тоже консенсус...

Ну так может первый и вспомнишь, историю то? Перед тем как глупость ляпнуть?

[Evengard]

О, а не так давно (вспоминаем школьную историю), фактически, 100% ученых говорили, что солнце вращается вокруг земли... че, тоже консенсус...

 

Я-бы сказал больше, не далее чем в 19 веке парижская академия наук считала что камни с неба падать не могут.

[3JIOE_3JIO]

Я-бы сказал больше, не далее чем в 19 веке парижская академия наук считала что камни с неба падать не могут.

В 18ом

И собственно не срать ли что там считала парижская академия? Впрочем у неё на это были веские причины. Думаешь ты бы в 18 веке считал иначе? Нет конечно, вообще небось камни с неба считал за происки дьявола.

Совершенно глупо думать, что современная наука - на том же уровне, это скорее показывает твое невежество чем что либо ещё.

[DIMFIRE]

Некроап. Лесов стало слишком много, это вызывает глобальное потепление, мывсеумрём.

[Dei Palladium]

Таким образом, расширение растительного покрова в новые географические зоны ведёт к более эффективному поглощению солнечного света земной сушей. В конечном счете, это дополнительно поднимает среднюю температуру на планете.

Про конечный счет правильно написано, но есть несколько "но".

 

1) но сначала уменьшается количество СО2 в атмосфере, что уменьшит парниковый эффект

2) но отражаясь от поверхности Земли в пустынях/снегах тепло не уходит обратно в космос полностью из-за !!!внезапно!!!парникового эффекта (кто бы мог подумать?  )

3) но чтобы поднялась средняя температура из-за поглощенной энергии и СО2 (переведенные в биомассу) - эту биомассу надо окислить (сжечь в пожарах, съесть, использовать как топливо и т.п.), а если она будет лежать в недрах и накапливаться, то температура не будет подниматься.

 

Считаю, что журнашлюшки и тут смогли изнасиловать ученых. 

[DIMFIRE]

Вывод-нужно вырубить самонаросшие леса и на их месте посадить такие же но за 100500 денег. Ведь каждый знает что экологичность зависит только от доната.

 

И ни в коем случае не вспоминать что основным парниковым газом является водяной пар-и он же образует высотные облака, затрудняющие прохождение солнечного света.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 09 October 2019 - 14:34

[Tatovkin]

[Sad]

Вывод-нужно вырубить самонаросшие леса и на их месте посадить такие же но за 100500 денег. Ведь каждый знает что экологичность зависит только от доната.
 
И ни в коем случае не вспоминать что основным парниковым газом является водяной пар-и он же образует высотные облака, затрудняющие прохождение солнечного света.

шта? Хочешь сказать, что кол-во воды на планете растёт?

[DIMFIRE]

шта? Хочешь сказать, что кол-во воды на планете растёт?

И вулканы срочно заткнуть, а то вулканические газы состоят из смеси углекислоты с водяным паром.

[Sad]

И вулканы срочно заткнуть, а то вулканические газы состоят из смеси углекислоты с водяным паром.

Ты на вопрос ответь: кол-во воды на планете растёт? Если да, то каким образом? Вулкан не синтезирует воду, это вздор