232 ответов в теме

[КотМэн]

Воровали воровали. См историю про "растворители"

 

да пусть бы и воровали (что не факт), но держим армию, которая нужна только россии, а не нам.

и стоим на границе, как встарь.

и будем воевать первыми, если путин с германией не договорится.

[Shata]

да пусть бы и воровали (что не факт), но держим армию, которая нужна только россии, а не нам.

и стоим на границе, как встарь.

и будем воевать первыми, если путин с германией не договорится.

 

Охъ))) 2013 год, а они все готовятся воевать с Германией

[vileninuljanov]

Не надоело ещё? Личность Маккейна, как личность и чего-то там решателя можно вообще не рассматривать. Великий и ужасный Пу, ну хз, может быть он  чего-то и решает (и то не факт). Так что, их можно рассматривать, только как ширмы чьих-то интересов. А уж сравнивать или противопоставлять, вообще глупо.

 

З.Ы. Опрос сосёт.

[OSH1m@]

Не надоело ещё? Личность Маккейна, как личность и чего-то там решателя можно вообще не рассматривать. Великий и ужасный Пу, ну хз, может быть он  чего-то и решает (и то не факт). Так что, их можно рассматривать, только как ширмы чьих-то интересов. А уж сравнивать или противопоставлять, вообще глупо.
 
З.Ы. Опрос сосёт.

Решает или нет, а отвечает он. Лол. Он же президент.

[Sgt Cartmann]

До 100% по некоторым пунктам номенклатуры + серьезный вклад в индустриализацию, тоже оплаченый не на 100%

 

По некоторым - это несерьезно. По индустриализации - таки да, есть такой момент. Не будем спорить за серьезность, пусть будет серьезный. Но опять же - нормальный процесс торговли, не более. Ровно такой же как с германией.

[OSH1m@]

это моё личное мнение.

Т.е. это очередной выдуманный тобой из собственной головы бред? окей.

[Amet-han]

По некоторым - это несерьезно. По индустриализации - таки да, есть такой момент. Не будем спорить за серьезность, пусть будет серьезный. Но опять же - нормальный процесс торговли, не более. Ровно такой же как с германией.

 

торговлю за тонны золота, между прочим.

[КотМэн]

на пальцах.

германия не определилась пока.

в случае 3-ей мировой есть такой вариант:

-россия, китай, индия

- пиндосы, европа (германия в том числе).

 

или такой:

- россия, германия франция, китай

- пиндосы, британия

[Sgt Cartmann]

 вялое переругивание через железный занавес за аргумент "враждебности" принимают же

Карибский кризис же xD

на пальцах.

 

Я бы поставил на вариант "турция плюс всякий сброд как катализатор и основное направление терок"

[Shata]

По некоторым - это несерьезно. По индустриализации - таки да, есть такой момент. Не будем спорить за серьезность, пусть будет серьезный. Но опять же - нормальный процесс торговли, не более. Ровно такой же как с германией.

 

Это очень серьезно. Аллюминий, например. Или та самая тушенка. 

Но вообще мы говорили о "исторически враждебной пиндосии". Ну вот по фактам исторически она ни фига не враждебная. Исторически в РФ (не в СССР и не в РИ) не любят "пиндосов" по иррациональным соображениям канализации агрессии, да. Но это не симметрично.

[sureinsynergy]

В политике нет дружбы. А Россия использовалась, как мясной придаток в двух мировых войнах. Первый раз, так как царь не думал в какое дерьмо все выльется, второй раз, так как втянули нападением в 41.

Сообщение отредактировал sureinsynergy: 19 September 2013 - 13:22

[Shata]

Карибский кризис же xD

 

И иранский. Оба разрулили. 

 

И вообще что за девичьи страдания "ах, они нас совсем не любят и ничего не подарили на валентайн"? 

Сообщение отредактировал Shata: 19 September 2013 - 13:25

[warlock0]

читаю и удивляюсь прям.

И как же мы дожили то?! Как выжили то?! Все лозунги и прочее звучали и...да...десять лет назад. И крики про то как все развалилось, про то как помираем, какие деспоты у власти. Один в один.

Вот только потихоньку вылезаем из того говнища в которое нас любимый ЕБН втянул. И чем лучше становится, тем больше криков про то как все плохо. Забавный у нас народец.

[Sgt Cartmann]

 Ну вот по фактам исторически она ни фига не враждебная.

А это смотря что считать фактами. Если брать не формальные признаки, а конкретные итоги разнообразных событий, вырисовывается совершенно типичная картина англосаксонской стратегии - заставь других грести говно за тебя и сними сливки.

[Amet-han]

И иранский. Оба разрулили. 

 

потому что паритет по ядерному оружию. у японии такого счастья не было.

Сообщение отредактировал Amet-han: 19 September 2013 - 13:27

[Sgt Cartmann]

И вообще что за девичьи страдания "ах, они нас совсем не любят и ничего не подарили на валентайн"? 

Где страдания? Банальные наблюдения.

[Shata]

потому что паритет по ядерному оружию. у японии такого счастья не было.

 

На момент иранского у СССР ЯО нет. На момент карибского нет паритета, он достигнут в 70-е 

[Sgt Cartmann]

На момент иранского у СССР ЯО нет. На момент карибского нет паритета, он достигнут в 70-е 

В случае ядерного оружия паритет - вещь довольно условная. Во многих случаях достаточно возможности нанести неприемлемый ущерб.

[Shata]

Вот только потихоньку вылезаем из того говнища в которое нас любимый ЕБН втянул. И чем лучше становится, тем больше криков про то как все плохо. Забавный у нас народец.

 

Ты слоупок. Уже становится хуже.

И таки да, бочка немного подорожала. с 15 до 120.

[sannikoff]

У Макейна perdak bombanul а мы комментим. Ой ё...